ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1004/2013

Asupra recursurile de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința comercială nr. 2551 din 2

februarie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a comercială, în

Dosarul nr. 2373/3/2007 a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta

SC R. S.I.TI. S. SRL și a fost obligat pârâtul P.V. la plata sumei de 10710

euro, în echivalent RON la data plății, reprezentând c/valoare onorariu, precum

și a penalităților în cuantum de 10710 euro și a cheltuielilor de judecată în

sumă de 3699,59 RON.

Prin Decizia nr. 179

din 18 aprilie 2012 Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a admis

apelul declarat de apelantul P.V. împotriva evocatei sentințe, a schimbat în

parte sentința atacată în sensul că a admis în parte acțiunea, a obligat

pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3900 euro, în echivalent RON la

cursul B.N.R. de la data plății, reprezentând contravaloare onorariu și a

respins celelalte pretenții ca neîntemeiate, cu cheltuieli de judecată în sumă

de 2376,84 RON.

Împotriva acestei

decizii au declarat recurs reclamanta SC R. S.I.TI. S. SRL București în temeiul

art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. cât și pârâtul P.V. în temeiul art. 304 pct.

5 și art. 315 alin. (3) C. proc. civ.

Înalta Curte, luând

în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1

din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași

lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată

stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în

cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată

ca netimbrată.

În speță, recurenții

au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei.

Constatând că

recursurile nu au fost timbrate anticipat și nici până la termenul stabilit de

Curte, 12 martie 2013, pentru când procedura de citare a fost legal

îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării,

Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din

Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele

Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G.

nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrate a ambelor recursuri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursurile

declarate de recurenta-reclamantă SC R. S.I.T.I. S. SRL București și de

recurentul-pârât P.V. împotriva Deciziei civile nr. 179 din 18 aprilie 2012

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, ca netimbrate.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 12 martie 2013.

Procesat de GGC - AA