ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1004/2013

Asupra recursurile de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința comercială nr. 2551 din 2 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția a VI-a comercială, în Dosarul nr. 2373/3/2007 a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta SC R. S.I.TI. S. SRL și a fost obligat pârâtul P.V. la plata sumei de 10710 euro, în echivalent RON la data plății, reprezentând c/valoare onorariu, precum și a penalităților în cuantum de 10710 euro și a cheltuielilor de judecată în sumă de 3699,59 RON. Prin Decizia nr. 179 din 18 aprilie 2012 Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a admis apelul declarat de apelantul P.V. împotriva evocatei sentințe, a schimbat în parte sentința atacată în sensul că a admis în parte acțiunea, a obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3900 euro, în echivalent RON la cursul B.N.R.

de la data plății, reprezentând contravaloare onorariu și a respins celelalte pretenții ca neîntemeiate, cu cheltuieli de judecată în sumă de 2376,84 RON. Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanta SC R. S.I.TI. S. SRL București în temeiul art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ. cât și pârâtul P.V. în temeiul art. 304 pct. 5 și art. 315 alin. (3) C. proc. civ. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, excepția timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

În speță, recurenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei. Constatând că recursurile nu au fost timbrate anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 12 martie 2013, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G. nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrate a ambelor recursuri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursurile declarate de recurenta-reclamantă SC R. S.I.T.I. S. SRL București și de recurentul-pârât P.V. împotriva Deciziei civile nr. 179 din 18 aprilie 2012 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, ca netimbrate. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 12 martie 2013. Procesat de GGC - AA