ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

La data de 12 aprilie 2010,

sub nr. 11757, la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a înregistrat

„plângerea prealabilă de punere în mișcare a acțiunii penale”, formulată de C.E.

(cu reședința în comuna Ucea, jud. Brașov), în dezvoltarea căreia se

menționează „împotriva Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție - D.I.I.C.O.T. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și

sancționate de art. 220 alin. (1), alin. (3) și alin. (4) C. pen. privind

tulburarea de posesie și art. 217 alin. (1) și alin. (6) C. pen., privind distrugerea”.

Semnatara

mai menționează că la 11 septembrie 2009 s-ar fi adresat cu o plângere

Ministerului Public, la aceasta neprimind însă o rezoluție și conform

susținerilor sale, anexează acte individualizate, la filele 2-7 ale aceluiași

dosar.

Pentru

termenul de judecată 25 mai 2010, C.E. a precizat, în scris, că „cererea sa de

punere în mișcare a acțiunii penale se referă la efectuarea unei percheziții

neautorizate asupra fabricii deținute de SC D.C.T.SRL din Corbi, com. Ucea,

jud. Brașov, precum și indisponibilizarea celor mai importante active

productive ale acestei fabrici prin aplicarea de sigilii în data de 22

februarie 2007, sigilii care nu au fost ridicate nici până în prezent” (filele

10-11 același dosar).

Asupra

plângerii, sunt de reținut următoarele:

Potrivit

dispozițiilor art. 221 alin. (1) C. proc. pen., organul de urmărire penală este

sesizat prin plângere.

Pe

de altă parte, art. 278

1

C. proc. pen. prevede că după respingerea

plângerii. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a

ordonanței, ori după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire

penală sau de încetare a urmăririi penale date de procuror, persoana vătămată.

poate face plângere, la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența

să judece cauza în primă instanță.

În cauză, plângerea

fiind greșit îndreptată, în conformitate cu dispozițiile art. 227 alin. (7) C.

proc. pen., ea se va trimite organului judiciar competent, respectiv la

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

În baza dispozițiilor

art. 192 alin. (3), cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen.,

cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În temeiul art. 222 alin.

(7) C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petenta C.E. la Parchetul de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică azi 25 mai 2010.