ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.11.2014

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3356/2014

HOTĂRÂRE
27.11.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3356/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin

Decizia civilă nr. 2993 din 19 septembrie 2012 a Curții de Apel Ploiești, s-a

admis recursul declarat de pârâta SC C.P.S. împotriva Sentinței civile nr. 1080

din 22 mai 2012 a Tribunalului Dâmbovița, s-a modificat în tot sentința

recurată, în sensul că pe fond s-a respins acțiunea ca neîntemeiată.

Împotriva acestei

decizii a formulat cerere de revizuire V.V., ce a fost înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

În ședința publică

din 27 noiembrie 2014, instanța a invocat excepția necompetenței materiale a

Înaltei Curți de Casație și Justiție privind soluționarea cererii de revizuire,

în raport de prevederile art. 323 alin. (1) C. proc. civ.

Analizând cu

prioritate această excepție, față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ.,

Înalta Curte o va admite, pentru considerentele care succed:

Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția I civilă a fost învestită cu soluționarea cererii

de revizuire a Deciziei civile nr. 2993 din 19 septembrie 2012 a Curții de Apel

Ploiești, secția I civilă, formulată de revizuentul V.V.

Revizuentul nu a

formulat motive care să fie încadrate în motivul de revizuire reglementat de

art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Potrivit art. 323

alin. (1) C. proc. civ., "cererea de revizuire se îndreaptă la instanța

care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere".

În speță, revizuentul

a supus acestei căi de atac extraordinare o hotărâre pronunțată de Curtea de

Apel Ploiești și nu a formulat motive care să fie încadrate în motivul de

revizuire reglementat de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., astfel încât să devină

aplicabile dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora

instanța competentă să soluționeze cererea de revizuire este cea mai mare în

grad celei care a pronunțat hotărârea supusă revizuirii.

Pentru aceste

considerente, constatând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 323 alin.

(1) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a cererii

de revizuire a Deciziei civile nr. 2993 din 19 septembrie 2012 a Curții de Apel

Ploiești, secția I civilă, formulată de revizuentul V.V., în favoarea Curții de

Apel Ploiești, secția I civilă.

Declină

competența de soluționare a cererii de revizuire a Deciziei civile nr. 2993 din

19 septembrie 2012 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, formulată de

revizuentul V.V., în favoarea Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 noiembrie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 753/2014
și reactualizate și a celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat începând cu data de 1 septembrie 2010 până la data reluării activității. Prin cererea formulată la data de 10 septembrie 2013 revizuentul a formulat precizări și concluzii,
ÎCCJ 2014-10-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2824/2014
iar obiectul acțiunii este același în toate cauzele invocate. Pentru motivele arătat, revizuientul a solicitat, în conformitate cu art. 324 pct. 4 C. proc. civ., schimbarea în tot a hotărârii atacate, în sensul admiterii cererii introductiv
ÎCCJ 2015-06-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1497/2015
rea de revizuire formulată de revizuentul T.E.C.D., împotriva Deciziei civile nr. 922 din 25 septembrie 2014 a Curții de Apel Ploiești, secția I civilă. În ceea ce privește excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Just
ÎCCJ 2015-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1644/2015
Asupra cauzei de față, prin raportare la dispozițiile art. 499 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., constată următoarele: Prin Decizia nr. 236 din 3 martie 2015, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins, ca nefondată, co
ÎCCJ 2018-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3985/2018
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele: Prin Decizia nr. 1333 din data de 23 mai 2018, pronunțată în dosarul nr. x/2016, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziei civ
Sursă