Momekova împotriva Bulgariei

CINQUIA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 76776/01 de către Neli Nikolova MOMEKOVA împotriva Bulgariei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 4 decembrie 2007 în calitate de Cameră compusă de: Președintele Lorenzen, dna Botoucharova Jungwiert Maruste Borrego Borrego, dna Jaeger Villiger, judecători și dna C. Westerdiek, grefier, având în vedere cererea depusă la 30 iulie 2001, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamantul, dna Neli Nikolova Momekova, este un național bulgar care s-a născut în 1971 și locuiește în Sofia.

Ea este reprezentată în fața Curții de către dna D. Bankova, un avocat practicant în Sofia. Guvernul contestat a fost reprezentat de agentul lor, dna Kotzeva, al Ministerului Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La o dată neespecificată înainte de 25 octombrie 1994, o rudă a reclamantului a inițiat o acțiune în fața Curții de District Sofia împotriva ei și a altor patruzeci de persoane pentru a împărți trei proprietăți (doi apartamente și un magazin), pe care le-au moștenit în comun de la un strămoș. În cursul procedurii Curtea de District a efectuat douăzeci și cinci audieri, a comis trei rapoarte de experți, a inclus încă cinci proprietăți (un apartament, un magazin, o pivniță, o curte și un domeniu) în partiționare, a permis trei părți să se alăture procedurii și a înlocuit șase dintre respondenți inițiali care au murit cu un total de douăzeci și șapte succesori.

Procedura a fost suspendată pentru perioade de timp neespecificate în două ocazii în 2000 și 2001 în timp ce instanța a constatat succesorii părților care au decedat. Procedura s-a încheiat la 8 ianuarie 2002 când Curtea de District Sofia a încheiat procedura deoarece reclamantul original nu a furnizat adresele celor 18 succesori ale unei părți interesate care au murit. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns că, ca urmare a presupusei lungime excesivă a procedurii civile la care a fost parte, Curtea a negat să se pronunțe cu privire la fondul acțiunii și la cererile sale pentru a permite utilizarea provizorie a unuia dintre proprietăți, violand astfel dreptul la bucurarea pașnică a bunurilor sale.

La 26 iulie 2007, Curtea a primit următoarea declarație semnată de avocatul solicitant: „Eu, Dobromira Bankova, avocat, observă că Guvernul Bulgariei sunt pregătite să plătească suma de 2.400 euro (EUR) către dna Neli Nikolova Momekova, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, din care 2.200 EUR trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral și 200 EUR pentru costuri și cheltuieli, va fi convertită în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 39 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 14 noiembrie 2007, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului, care a fost aprobată de Consiliul de Miniștri ai Bulgariei cu o decizie din 8 noiembrie 2007 și a fost semnată de agentul lor, dna M. Kotzeva, a Ministerului Justiției: „Guvernul Bulgariei oferă prin prezenta să plătească 2.400 euro (EUR) dnei Neli.

Nikolova Momekova, cu scopul de a asigura o soluționare prietenoasă a cazului menționat anterior, pe care îl așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă, de 2,200 EUR, este de a acoperi orice prejudiciu material și moral și de 200 EUR, pentru costuri și cheltuieli, va fi convertită în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 39 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de acordul de soluționare prietenos achiziționat între părți (art. 39 din Convenție) și constată că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Președinte a grefierului Peer Lorenzen

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 76776/01 by Neli Nikolova MOMEKOVA against Bulgaria The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 4 December 2007 as a Chamber composed of: Mr P. Lorenzen , President , Mrs S. Botoucharova , Mr K. Jungwiert , Mr R. Maruste , Mr J. Borrego Borrego , Mrs R. Jaeger , Mr M. Villiger, judges , and Ms C. Westerdiek , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 30 July 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mrs Neli Nikolova Momekova, is a Bulgarian national who was born in 1971 and lives in Sofia.

She is represented before the Court by Ms D. Bankova, a lawyer practising in Sofia. The respondent Government were represented by their Agent, Ms M. Kotzeva, of the Ministry of Justice. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On an unspecified date prior to 25 October 1994 a relative of the applicant initiated an action before the Sofia District Court against her and another forty persons in order to partition three properties (two apartments and a shop), which they had jointly inherited from an ancestor. In the course of the proceedings the Sofia District Court conducted twenty five hearings, commissioned three expert’s reports, included another five properties (an apartment, a shop, a cellar, a yard and a field) in the partitioning, allowed three parties to join the proceedings and replaced six of the original respondents who had passed away with a total of twenty seven successors.

The proceedings were suspended for unspecified periods of time on two occasions in 2000 and 2001 while the court ascertained the successors of parties which had passed away. The proceedings concluded on 8 January 2002 when the Sofia District Court terminated the proceedings because the original claimant failed to provide the addresses of eighteen successors of a respondent party which had passed away. COMPLAINT The applicant complained that as a result of the alleged excessive length of the civil proceedings to which she was party, the court negated to rule on the merits of the action and her petitions to allow her provisional use of one of the properties, thereby infringing her right to peaceful enjoyment of her possessions.

THE LAW On 26 July 2007 the Court received the following declaration signed by the applicant’s counsel: “I, Dobromira Bankova, lawyer, note that the Government of Bulgaria are prepared to pay the sum of 2,400 euros (EUR) to Mrs Neli Nikolova Momekova with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, EUR 2,200 of which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage and EUR 200 is for costs and expenses, will be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the judgment by the Court pursuant to Article 39 of the European Convention on Human Rights.

From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 14 November 2007 the Court received the following declaration from the Government, which had been approved by the Council of Ministers of Bulgaria with a Decision of 8 November 2007 and had been signed by their Agent, Ms M. Kotzeva, of the Ministry of Justice: “The Government of Bulgaria hereby offer to pay 2,400 euros (EUR) to Mrs Neli Nikolova Momekova with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, EUR 2,200 of which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage and EUR 200 is for costs and expenses, will be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the judgment by the Court pursuant to Article 39 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay these amounts within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement agreement reached between the parties (Article 39 of the Convention). It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of Court). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Registrar President