ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2705/2008

Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Vrancea, secția comercială și de contencios administrativ fiscală, prin sentința comercială nr. 363 din 1 noiembrie 2007 a admis excepția invocată de administratorul judiciar, a declarat necompetența teritorială a Tribunalului Vrancea și a declinat continuarea procedurii insolvenței debitorului SC R.I. SRL către Tribunalul București, secția comercială. De asemenea au fost aprobate decontarea cheltuielilor cu procedura efectuată de administratorul judiciar, în sumă de 2644 lei. În fundamentarea acestei soluții s-a reținut că reprezentantul lichidatorului judiciar a precizat că din conținutul adresei O.R.C.

de pe lângă Tribunalul București nr. 272685 din 12 iunie 2007 rezultă că începând cu data de 8 februarie 2007 sediul social al debitoarei se află în București, devenind aplicabile prevederile art. 6 din Legea nr. 85/2006. Tribunalul București, secția a VII-a comercială, prin sentința comercială nr. 1770 din 11 aprilie 2008 a admis excepția de necompetență teritorială a Tribunalului București, invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de creditoarea D.G.F.P. Vrancea cu sediul social în Focșani județul Vrancea în contradictoriu cu SC R.I. SRL cu sediul social în București în favoarea Tribunalului Vrancea. S-a constatat ivit astfel un conflict negativ de competență între Tribunalul București și Tribunalul Vrancea, fiind înaintat dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, pentru soluționarea conflictului negativ de competență.

Din verificarea întregii documentații, apare fără putere de tăgadă că Tribunalul Vrancea, secția comercială și de contencios administrativ fiscală, prin sentința comercială nr. 94 pronunțată în ședința publică de la 8 martie 2007 a admis cererea formulată de creditorul D.G.F.P. Vrancea pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC R.I. SRL Soveja, în sensul că în temeiul art. 33 alin. (6) din Legea nr. 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței vizând debitorul SC R.I. SRL. Corect a apreciat Tribunalul București că în raport de relațiile eliberate de O.R.C, emise la 26 ianuarie 2007, debitorul SC R.I. SRL avea sediul social în localitatea Soveja județul Vrancea, împrejurare care, având în vedere că la data introducerii cererii de către creditoare sediul debitoarei era la adresa mai sus menționată, atrage competența Tribunalului Vrancea.

Pentru aceste rațiuni, va fi dată eficiență juridică reglementărilor art. 6 din Legea nr. 85/2006, potrivit cărora toate procedurile prevăzute de prezenta lege, cu excepțiile specificate, sunt de competența tribunalului în a cărui rază teritorială își are sediul debitorul, astfel cum figurează acesta în registrul comerțului, în speță competența de soluționare a litigiului revenind Tribunalului Vrancea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei ce privește pe creditoarea D.G.F.P. Vrancea și debitoarea SC R.I. SRL București, în favoarea Tribunalului Vrancea. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 2 octombrie 2008.