ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4063/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4063/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra recursurilor penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 139 din 9 martie 2012 pronunțată de Tribunalul Galați în Dosarul nr. 7392/121/2011 s-a dispus condamnarea inculpaților N.A., și Ț.I., la câte o pedeapsă principală de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen. A condamnat pe aceiași inculpați la câte o pedeapsă principală de 4 ani și 2 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (1) rap.
la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. A condamnat pe aceiași inculpați la câte o pedeapsă principală de 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trecere frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. În baza art. 33-34 și 35 C. pen., a contopit pedepsele aplicate celor doi inculpați și a dispus ca inculpații N.A. și Ț.I. să execute pedeapsa mai grea principală de 4 ani și 2 luni închisoare plus pedepsele complementare mai grele aplicate, prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen.
pe durata de 3 ani. Au fost condamnați inculpații L.A., nume anterior Z.A. și G.M.E., la câte o pedeapsă principală de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat și aderare, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Au fost condamnați aceiași inculpați la câte o pedeapsă principală de 5 ani și 2 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (1) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen., pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale.
Au fost condamnați aceiași inculpați la câte o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea complicității la infracțiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. În baza art. 33-34 și 35 C. pen., a contopit pedepsele principale și complementare arătate mai sus și a dispus ca inculpații L.A. și G.M.E. să execute fiecare pedeapsă principală mai grea de 5 ani și 2 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 4 ani. A fost condamnat inculpatul V.G.G.
la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de constituire și aderare la grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă principală de 4 ani și 2 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (1) rap.
la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2), 37 lit. a) C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2), 37 lit. a) C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. În baza art. 33-34 și 35 C. pen. a contopit pedepsele aplicate inculpatului V.G.G. și a dispus ca acesta să execute pedeapsa principală mai grea de 4 ani și 2 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani. Conform art. 61 C. pen., a revocat beneficiul liberării condiționate pentru restul de pedeapsă de 455 zile, inclusiv, din sentința penală nr. 50/2008 a Judecătoriei Tg.
Bujor, a contopit acest rest cu pedepsele rezultante arătate mai sus și a dispus ca inculpatul V.G.G. să execute pedeapsa mai grea de 4 ani și 2 luni închisoare, sporită la 4 ani și 5 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante. A condamnat pe inculpatul H.M., la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de aderare și constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 320 1 C. proc.
pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă principală de 4 ani și 2 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (1) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 320 1 C. proc. pen. plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II, lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen.
În baza art. 33-34 și 35 C. pen. a contopit pedepsele arătate mai sus și a dispus ca inculpatul H.M. să execute pedeapsa mai grea de 4 ani și 2 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II, lit. b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. Conform art. 83 C. pen. a revocat beneficiul suspendării condiționate pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului H.M. prin sentința penală nr. 49/2010, definitivă la 07 mai 2010 (Judecătoria Tg. Bujor) și a dispus executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 4 ani și 2 luni închisoare, în total inculpatul H.M. a executat 4 ani și 8 luni închisoare plus pedeapsa complementară arătată mai sus pe durata de 3 ani.
Au fost condamnați inculpații S.F., C.T., N.M. și L.M.E. la câte o pedeapsă de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de constituire și aderare la grup infracțional organizat, prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen. Au condamnat pe aceiași inculpați la câte o pedeapsă principală de 4 ani și 2 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani pentru complicitate la infracțiunea de contrabandă prev. de art. 26 C. pen.
în referire la art. 270 alin. (1) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen. (art. 41 alin. (2) C. pen. doar pentru S.F.). Au condamnat pe aceeași inculpați la câte o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 320 1 C. proc. pen. (art. 41 alin. (2) C. pen. doar pentru inculpatul S.F.). În baza art. 33-34 și 35 C. pen. a contopit pedepsele de mai sus și a dispus ca inculpații S.F., C.T., N.M. și L.M.E. să execute pedepsele principale mai grele de 4 ani și 2 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen.
pe câte o perioadă de 3 ani pentru fiecare. A condamnat pe inculpatul S.N. la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de constituire și aderare la un grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. (2), art. 76 C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea complicității la infracțiunea de contrabandă prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 270 alin. (1) și art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 74 alin. (2), 76 C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru comiterea complicității la infracțiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 26 C. pen.
rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 74 alin. (2), 76 C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. În baza art. 33 și 34 lit. b) C. pen. a contopit pedepsele de mai sus și a dispus ca inculpatul S.N. să execute pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare. A condamnat pe inculpatul S.R.Ș., la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de constituire și aderare la un grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 320 1 C. proc.
pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă principală de 4 ani și 2 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale pentru comiterea infracțiunii de contrabandă (complicitate) prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 270 alin. (1) și 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. și art. 320 1 C. proc. pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
și art. 320 1 C. proc. pen. În baza art. 33-34 și 35 C. pen. a contopit pedepsele de mai sus și a dispus ca inculpatul S.R.Ș. să execute pedeapsa mai grea de 4 ani și 2 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. A condamnat pe inculpatul B.D. la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracțiunii de constituire și aderare a unui grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 5 ani și 2 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen.
pe o durată de 4 ani pentru comiterea infracțiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. (1) rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. În baza art. 33-34 și 35 C. pen. a contopit pedepsele de mai sus și a dispus ca inculpatul B.D. să execute pedeapsa mai grea de 5 ani și 2 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale.
A condamnat pe inculpatul G.R.A., la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de constituire și aderare la un grup infracțional organizat prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 5 ani și 2 luni închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 4 ani pentru comiterea infracțiunii de complicitate la contrabandă prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 270 alin. (1) și art. 274 din Legea nr. 86/2006.
A condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trecere frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001. În baza art. 33-34 și 35 C. pen. a contopit pedepsele de mai sus și a dispus ca inculpatul G.R.A. să execute pedeapsa principală mai grea de 5 ani și 2 luni închisoare plus pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C. pen., a aplicat fiecărui inculpat din cauză pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II și b) C. pen.
Conform art. 350 C. proc. pen. a menținut starea de arest a inculpaților N.A., Ț.I., L.A., G.M.E., V.G.G., H.M., S.F., S.N., C.T., N.M., L.M.E. și S.R.Ș. A menținut mandatele de arestare preventivă emise de Curtea de Apel Galați pe numele inculpaților G.R.A. și B.D. la 13 septembrie 2011. Conform art. 88 C. pen. a dedus din pedepsele principale aplicate inculpaților durata executată astfel: de la 01 aprilie 2011 la zi pentru inculpatul N.A.; de la 11 aprilie 2011 la zi pentru inculpatul Ț.I.; de la 05 mai 2011 la zi pentru inculpații L.A. și G.M.E., de la 24 martie 2011 la zi pentru inculpații V.G.G., H.M., S.F., S.N., C.T., S.R.Ș.; de la 1 aprilie 2011 la zi pentru inculpatul N.M.; de la 24 martie 2011 la zi pentru inculpatul L.M.E.
În baza art. 14 C. proc. pen., în referire la art. 998 C. civ. a obligat în solidar pe inculpații V.G.G., H.M., S.R.Ș., S.F., B.D., Ț.I., N.A., L.A. și G.M.E. la plata sumei de 47111 RON cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă A.N.A.V. - Direcția Regională și Operațiuni Vamale Galați. A obligat în solidar pe inculpații L.A., G.M.E., N.A., B.D., V.G.G., Ț.I., H.M., C.T. la plata sumei de 9118 RON către aceeași parte civilă. A obligat în solidar pe inculpații L.A., G.M.E., B.D., N.A., Ț.I., H.M. la plata sumei de 7984 RON către aceeași parte civilă cu titlu de despăgubiri civile. A respins ca nefondate celelalte pretenții solicitate de partea civilă întrucât prejudiciile pentru actele materiale 3 și 5 au fost recuperate integral.
A menținut dispozițiile de indisponibilizare și confiscare a țigărilor pentru actele materiale 3 și 5 din rechizitoriu din datele de 17 august 2010 și 23 septembrie 2010. În baza art. 189 și 191 C. proc. pen. a obligat pe fiecare inculpat din cauză la plata a câte 1600 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 600 RON reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpații N.A. și Ț.I. a fost avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați. Suma de 400 RON pentru inculpatul L.M.E., onorar apărător a fost avansată din fondurile Ministerului Justiției. Suma de 900 RON a fost avansată din fondurile Ministerului Justiției ca onorar apărător oficiu pentru inculpații V.G.G., H.M., N.M.
Suma de 900 RON pentru inculpații B.D., S.R.Ș. și C.T. a fost avansată din fondurile Ministerului Justiției. Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut în fapt următoarele: Pe fondul crizei economice la nivelul județului Galați s-a format un grup infracțional organizat, inițiat de inculpații L.A., G.M.E., N.A. și B.D., iar din Republica Moldova inculpatul Ț.I., care asigura legătura cu inculpații din România, scopul urmărit fiind acela al contrabandei cu țigări. Pentru realizarea scopului infracțional propus inculpații N.A., L.A., G.M.E. și B.D. s-au deplasat frecvent în Republica Moldova luând legătura cu inculpatul Ț.I. care trebuia să procure țigările ce urmau a fi aduse în România.
Inculpații N.A., L.A., G.M.E. și B.D. se ocupau de trecerea țigărilor peste râul Prut, le depozitau în municipiul Galați sau în alte localități de frontieră - S. și R. - după care plăteau contravaloarea țigărilor inculpatului Ț.I. Inculpații își luau măsuri de siguranță pentru asigurarea transportului, urmăreau deplasarea lucrătorilor vamali sau a polițiștilor de frontieră, astfel încât să nu fie observați, iar inculpatul L.A. lua măsurile necesare pentru ca o parte din țigări să fie depozitate chiar la spălătoria sa auto aflată în apropierea municipiului Galați. Ceilalți membri ai grupului infracțional, respectiv V.G.G., H.M., S.F., S.N., L.M.E., C.T., S.R.Ș. și N.M. făceau parte din palierul de execuție și asigurau deplasarea cantităților de țigări spre râul Prut, preluau țigările, le depozitau, iar ulterior, le valorificau.
De asemenea, asigurau transportul și depozitarea țigărilor în localitățile apropiate râului Prut, precum R., S., O. V., B., F., R. și G. Inculpații evitau, în general circulația pe drumurile naționale sau intens circulate pentru a nu fi depistați, iar în cursul anului 2010, au participat la cinci acte de contrabandă cu țigări, producând un prejudiciu statului de 222.186 RON. Activitatea grupului infracțional organizat s-a desfășurat după cum urmează:
În cursul lunii iunie 2010, inculpații N.A. și B.D. au luat legătura cu inculpații Ț.I. și V.G.G. pentru a fi aduse în România țigări din Republica Moldova prin apropierea satului R., urmând ca țigările să fie valorificate iar banii să fie împărțiți. Inculpatul V.G.G., cunoscut cu antecedente penale, a luat legătura cu inculpații S.F., H.M. și S.R.Ș., atrăgându-i și pe aceștia în gruparea infracțională și promițându-le diferite sume de bani după valorificarea țigărilor. În realizarea activității infracționale și potrivit înțelegerilor dintre inculpați, pe timp de noapte, în luna iunie 2010, au mers la râul Prut unde erau așteptați pe malul moldovenesc de către inculpatul Ț.I. și au încărcat într-o barcă 8 saci cu țigări aduse de acesta. De la râul Prut țigările au fost duse de inculpați cu un atelaj în com. S. apoi au fost încărcate într-un autoturism și aduse în municipiul Galați, unde au fost depozitate temporar la spălătoria auto SC G. SRL Galați administrată de inculpatul L.A. În primul act material descris mai sus inculpații participanți au adus în România circa 4800 pachete de țigări marca „P.”, inculpatul N.A. recompensând cu bani pe participanți, inculpatul B.D. primind 1000 RON, V.G.G. primind 600 RON iar inculpații H.M., S.R.Ș. și S.F. sumele de câte 200 RON. Ulterior țigările au fost valorificate în municipiul Galați, o parte din bani au fost împărțiți între mai mulți inculpați iar altă sumă a fost dată inculpatului Ț.I. pentru reluarea activității acestuia de achiziționare de țigări de pe teritoriul Republicii Moldova.
Al doilea act material a fost comis tot în luna iunie 2010, la care au participat mai mulți inculpați, printre care și inculpații L.A., G.M.E., N.A. și B.D. aflați în „palierul de comandă”. Inculpații de mai sus au luat din nou legătura cu cetățeanul moldovean Ț.I. pentru a procura țigările din Republica Moldova și s-a stabilit ca aceste țigări să fie trecute în România peste râul Prut și tot prin dreptul satului R., unde știau că pot avea un sprijin eficient din partea inculpatuluI V.G.G. Potrivit înțelegerilor, inculpatul V.G.G. a luat legătura cu inculpații H.M. și C.T. din aceeași comună, promițându-le acestora că, în schimbul ajutorului pe care îl vor da, vor fi recompensați cu diferite sume de bani. Inculpații de mai sus au convenit ca țigările să fie trecute peste râul Prut pe timp de noapte sens în care inculpatul B.D. a procurat o barcă penumatică cu ajutorul căreia au fost aduse din nou în România 8 saci cu țigări marca „P.”. Inculpații arătați mai sus au descărcat țigările din barcă și le-au depus într-o căruță, atelajul aparținând inculpatului C.T. și, ulterior, au fost duse la locuința inculpatului N.A. din comuna S. Din probele existente la dosar au rezultat că țigările depozitate în com. S. au fost aduse în municipiul Galați cu un autoturism de către inculpații L.A., G.M.E. și N.A. și depozitate la spălătoria auto a inculpatului L.A. iar, ulterior, au fost valorificate iar banii au fost impozitați. S-a stabilit că în cei opt saci se aflau un număr de 4800 pachete de țigări marca P. iar toți participanții la acest act material au fost recompensați cu diferite sume de bani.
În continuarea activității infracționale, în luna august 2010, prin aceleași metode și cu ajutorul nemijlocit al inculpatului Ț.I., inculpații B.D., N.A., L.A. și G.M.E. au hotărât din nou să aducă țigări în România peste râul Prut din Republica Moldova și tot prin dreptul localității de frontieră R. Și de această dată inculpații de mai sus au obținut un ajutor important din partea inculpatului V.G.G. iar acesta din urmă i-a convins și pe inculpații G.R.A., S.N., N.M. și L.M.E. să participe la activitatea infracțională constând în aducerea de țigări de contrabandă pe teritoriul României. Conform înțelegerilor și a discuțiilor telefonice purtate cu inculpatul Ț.I., acesta din urmă, pe timp de zi, a chemat inculpații la râul Prut pentru a le livra țigările ce le-a procurat de pe teritorul Republicii Moldova. Inculpații și-au stabilit atribuțiile astfel încât să nu fie identificați sau observați de Poliția de frontieră și au trecut țigările în România cu ajutorul unei bărci și, ulterior, țigările au fost depozitate temporar la o casă de locuit din satul R., com. S. Și de această dată au fost aduse în țară un număr de circa 4800 țigări marca P., depozitate în 8 saci. Din satul R., țigările au fost transportate cu un atelaj în satul S., la asigurarea transportului participând efectiv și inculpații S.N. și S.F., dar în drum spre satul S. lucrătorii de poliție au identificat transportul de țigări și i-a depistat pe inculpați. Lucrătorii de poliție au constatat că țigările erau depozitate în 8 saci de rafie, s-au întocmit procese-verbale de constatare, iar marfa de contrabanfă a fost confiscată imediat și depozitată la Poliția de Frontieră Galați.
În luna septembrie 2010, inculpații coordonatori ai grupului infracțional, respectiv Ț.I., N.A., G.M.E., B.D. și L.A. au hotărât din nou să aducă țigări de contrabandă peste râul Prut în România. În realizarea rezoluției infracționale, inculpatul B.D. a luat legătura și cu inculpatul H.M., promițându-i acestuia că va primi o sumă importantă de bani, dacă va participa la luarea și transportul țigărilor de la râul Prut către com. S. Conform înțelegerilor telefonice, la data de 18 septembrie 2010, inculpații de mai sus au mers la râul Prut și au încărcat țigările livrate din Republica Moldova de către inculpatul Ț.I. în 7 saci de rafie. Țigările au fost transportate cu un atelaj al inculpatului H.M. către com. S., unde acesta era așteptat de N.A. și alți inculpați pentru a încărca țigările într-un autoturism și a fi transportate ulterior către municipiul Galați. Inculpatul H.M. a fost recompensat de inculpatul B.D. cu suma de 700 RON iar țigările au fost transportate în municipiul Galați, unde au fost preluate și valorificate de inculpații L.A. și G.M.E. Și de această dată, țigările au fost tot marca „P.” iar în cei șapte saci de rafie s-au aflat 4200 pachete de țigări, care au fost valorificate de inculpații participanți la actul material, iar banii au fost împărțiți.
Tot în luna septembrie 2010, unii dintre inculpați din cauză au hotărât să mai aducă în România un transport de țigări, sens în care inculpatul B.D. s-a deplasat în Republica Moldova și a stabilit detaliile transportului și data când se va efectua acest transport. În Republica Moldova s-au purtat discuții atât cu furnizorul de țigări Ț.I. dar și cu o persoană de sprijin al acestuia, respectiv făptuitorul I.N. În realizarea activității infracționale, inculpatul B.D. a solicitat ajutorul din nou inculpatului H.M., acesta acceptând să participe la aducerea și transportarea în România a țigărilor de contrabandă. Conform înțelegerilor, la data de 22 septembrie 2010, inculpatul H.M. a mers cu atelajul său la râul Prut în apropierea satului R. pentru a prelua țigările livrate de inculpatul Ț.I. Peste râul Prut, țigările au fost transportate cu o barcă în opt saci iar, pe malul românesc, țigările au fost preluate și încărcate în atelajul condus de inculpatul H.M. și deplasate spre com. S., unde urmau să fie depozitate și, ulterior, transportate spre municipiul Galați. În apropierea com. S. lucrătorii de poliție au oprit atelajul condus de inculpatul H.M. și la controlul efectuat au constatat că acesta transporta în mod clandestin un număr de 8 saci încărcați cu țigări marca „P.”. În apropiere a fost depistat și inculpatul B.D., care deținea mai multe telefoane mobile cu semnale și convorbiri privind transportul țigărilor de contrabandă. Din conținutul desfășurătoarelor de convorbiri telefonice a rezultat că unii inculpați au purtat discuții intense privind modul de aducere în România a țigărilor de contrabandă, măsurile de „clandestinitate” ce s-au impus a fi luate între ei pentru a nu fi despistați și modul de valorificare a țigărilor. Țigările depistate în ultimul act material din 22 septembrie 2010, au fost confiscate și depuse la camera de corpuri delicte a Poliției de frontieră Galați. În drept, s-a reținut că fapta inculpatului N.A. care în luna iunie 2010, a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Ț.I., V.G.G., L.A., G.M.E. și B.D., grup la care au aderat ulterior și alte persoane, în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie-septembrie 2010, prin cinci acțiuni repetate, a ajutat alte persoane prin promisiunea anterioară îndeplinită ulterior a primirii țigărilor, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de 23.400 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 222.185,70 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie - septembrie 2010, în mod repetat, dar în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cinci ocazii diferite, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului Ț.I. care, în luna iunie 2010 a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații N.A., V.G.G., L.A., G.M.E. și B.D., grup la care au aderat ulterior și alte persoane, în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări, a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie-septembrie 2010, prin cinci acțiuni repetate, a ajutat alte persoane prin promisiunea anterioară îndeplinită ulterior a primirii țigărilor, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de 23.400 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 222.185,70 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie - septembrie 2010, în mod repetat, dar în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cinci ocazii diferite, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului L.A. care, în luna iunie 2010, a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Ț.I., N.A., G.M.E., V.G.G. și B.D., grup la care au aderat ulterior și alte persoane, în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, în perioada iunie-septembrie 2010, prin cinci acțiuni repetate, desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, a ajutat alte persoane, atât prin pregătirea și ambalarea efectivă a cantităților de țigări și prin promisiunea anterioară îndeplinită ulterior a primirii țigărilor, cât și prin asigurarea pazei și securității transportului în zona de frontieră, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de peste 23.400 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 222.185,70 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de: art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie - septembrie 2010, în mod repetat, dar în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cinci ocazii diferite, a ajutat alte persoane, atât prin acordarea unui sprijin moral cât și prin asigurarea pazei și securității transportului în zona de frontieră, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului G.M.E. care, în luna iunie 2010, a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Ț.I., N.A., L.A., V.G.G. și B.D., grup la care au aderat ulterior și alte persoane, în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, în perioada iunie-septembrie 2010, prin cinci acțiuni repetate, desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, a ajutat alte persoane, atât prin pregătirea și ambalarea efectivă a cantităților de țigări și prin promisiunea anterioară îndeplinită ulterior a primirii țigărilor, cât și prin asigurarea pazei și securității transportului în zona de frontieră, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de peste 23.400 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 222.185,70 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie - septembrie 2010, în mod repetat, dar în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cinci ocazii diferite, a ajutat alte persoane, atât prin acordarea unui sprijin moral cât și prin asigurarea pazei și securității transportului în zona de frontieră, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului V.G.G. care, în luna iunie 2010, a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., grup la care au aderat ulterior și alte persoane, în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, în perioada iunie - august 2010, prin trei acțiuni repetate, desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, a participat în mod direct ori a ajutat alte persoane prin promisiunea anterioară îndeplinită ulterior a primirii țigărilor pe malul românesc, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de 14.400 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 138.670,14 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie - septembrie 2010, în mod repetat, dar în baza aceleiași rezoluții infracționale, în trei ocazii diferite, a trecut în mod direct sau a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată, prevăzută de: - art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului H.M. care, în luna iunie 2010, a aderat la un grup infracțional organizat constituit de către inculpații V.G.G., Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., în scopul obținerii de importante foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, în perioada iunie-septembrie 2010, prin patru acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, a participat în mod direct ori a ajutat alte persoane prin promisiunea anterioară îndeplinită ulterior a primirii țigărilor pe malul românesc, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de 18.600 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 168.041,60 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie - septembrie 2010, în mod repetat, dar în baza aceleiași rezoluții infracționale, în patru ocazii diferite, a trecut în mod direct sau a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată, prevăzută de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului S.F. care, în luna iunie 2010 a aderat la un grup infracțional organizat constituit de inculpații V.G.G., Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, în perioada iunie-august 2010, prin două acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, a ajutat prin promisiunea ulterior îndeplinită a primirii țigărilor și prin acordarea unui sprijin moral, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă peste râul Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de 9.600 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 91.558,37 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie - august 2010, în mod repetat, dar în baza aceleiași rezoluții infracționale, în două ocazii diferite, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat în formă continuată, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului S.N. care, în luna august 2010, a aderat la un grup infracțional organizat constituit de inculpații V.G.G., Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în data de 13 august 2010, a ajutat prin promisiunea ulterior îndeplinită a primirii țigărilor și prin acordarea unui sprijin moral, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă peste râul Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități de 4.800 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 44.446,61 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în data de 13 august 2010, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului C.T. care, în luna iunie 2010, a aderat la un grup infracțional organizat constituit de inculpații V.G.G., Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în cursul lunii iulie 2010, a ajutat alte persoane prin promisiunea ulterior îndeplinită a primirii țigărilor și prin acordarea unui sprijin moral, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități de 4.800 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 47.111,76 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în luna iulie 2010, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului N.M. care, în luna august 2010, a aderat la un grup infracțional organizat constituit de inculpații V.G.G., Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în data de 13 august 2010, a ajutat prin promisiunea ulterior îndeplinită a primirii țigărilor și prin acordarea unui sprijin moral, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă peste râul Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități de 4.800 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 44.446,61 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în data de 13 august 2010, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului L.M.E. care, în luna august 2010, a aderat la un grup infracțional organizat constituit de inculpații V.G.G., Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în data de 13 august 2010, a ajutat prin promisiunea ulterior îndeplinită a primirii țigărilor și prin acordarea unui sprijin moral, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă peste râul Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități de 4.800 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 44.446,61 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în data de 13 august 2010, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului S.R.Ș. care, la începutul lunii iulie 2010, a aderat la un grup infracțional organizat constituit de inculpații V.G.G., Ț.I., N.A., L.A., G.M.E. și B.D., în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în cursul lunii iulie 2010, a ajutat alte persoane prin promisiunea ulterior îndeplinită a primirii țigărilor și prin acordarea unui sprijin moral, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități de 4.800 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 47.111,76 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la contrabandă, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Fapta aceluiași inculpat care, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în cursul lunii iulie 2010, a ajutat alte persoane, prin acordarea unui sprijin moral, la traversarea în mod ilegal a frontierei fluviale româno-moldovenească, prin alte locuri decât cele anume destinate a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001. Infracțiunile au fost comise în concurs real, fiind aplicabile dispozițiile art. 33 lit. a) C. pen. Fapta inculpatului B.D. care, în luna iunie 2010, a constituit un grup infracțional organizat împreună cu inculpații Ț.I., V.G.G., L.A., G.M.E. și N.A., grup la care au aderat ulterior și alte persoane, în scopul obținerii de foloase materiale din contrabanda cu țigări a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003. Fapta aceluiași inculpat care, prin acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale, acționând în cadrul grupului împreună cu membrii acestuia, în perioada iunie-septembrie 2010, prin cinci acțiuni repetate desfășurate în baza aceleiași rezoluții infracționale și în diverse participații, a participat în mod direct și/sau a ajutat alte persoane prin promisiunea anterioară îndeplinită ulterior a primirii țigărilor pe malul românesc, la introducerea în mod ilegal pe teritoriul României, prin trecerea frauduloasă a râului Prut - frontiera de stat româno-moldovenească, a unei cantități totale de 23.400 pachete de țigări marca „P.”, prejudiciul cauzat prin aceasta bugetului de stat fiind de 222.185,70 RON a întrunit elementele constitutive ale infracțiunii de contrabandă în fo
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.