Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 733/2013

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 733/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor penale de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 75 din 9 martie 2012 a Curții de Apel București, secția I penală, în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. au fost admise apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. A fost desființată, în parte, sentința penală atacată și rejudecand, în fond: A fost descontopită pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului I.F. și au fost repuse în individualitatea lor pedepsele componente. A fost înlăturată aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b și lit. c) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de 1 an și 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 254 alin. (1) C. pen.

raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 19 din Legea nr. 503/2002, art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen. și art. 80 C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., inculpatul I.F. urmează să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. c) C. pen. În temeiul art. 88 C. pen. s-a scăzut din durata pedepsei aplicate timpul reținerii și arestării preventive în prezenta cauză, de la 29 ianuarie 2004 la 27 februarie 2004, conform încheierii Tribunalului Militar Teritorial din data de 30 ianuarie 2004. A fost descontopită pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului L.G.

și au fost repuse în individualitatea lor pedepsele componente. A fost înlăturată aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. c) C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea 41 alin. (2) C. pen. art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 19 din Legea nr. 503/2002, art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen. și art. 80 C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., inculpatul L.G.

urmează să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. c) C. pen. În temeiul art. 88 C. pen. s-a scăzut din durata pedepsei aplicate timpul reținerii și arestării preventive în prezenta cauză, de la 29 ianuarie 2004 la 27 februarie 2004, conform încheierii Tribunalului Militar Teritorial din data de 30 ianuarie 2004. A fost descontopită pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei O.C.M. și au fost repuse în individualitatea lor pedepsele componente. A fost înlăturată aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a,b și c C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 254 alin. (1) C. pen.

raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 19 din Legea nr. 503/2002, art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen. și art. 80 C. pen. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., inculpata O.C.M. urmează a executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. c) C. pen. A fost descontopită pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei I.M. și au fost repuse în individualitatea lor pedepsele componente. S-a făcut aplicarea art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen.

raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 80 C. pen., art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. a fost condamnată inculpata I.M. la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de luare de mită. A fost înlăturată aplicarea art. 65 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), alin. (2) și alin. (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 80 C. pen., art. 320 1 alin. (7) C. proc.

pen. a fost condamnată inculpata I.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., inculpata I.M. urmează să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, și lit. b) C. pen. A fost descontopită pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului I.T. și au fost repuse în individualitatea lor pedepsele componente. S-a făcut aplicarea art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 80 C. pen., art. 320 1 alin. (7) C. proc.

pen. a fost condamnat inculpatul I.T. la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de luare de mită. A fost înlăturată aplicarea art. 65 C. pen. raportat la art. 254 alin. (1) C. pen. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), alin. (2) și alin. (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 80 C. pen., art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul I.T. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 215 alin. (1) și alin. (2) cu aplicarea, art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 74 1 C. pen., art. 13 C. pen.

și art. 80 C. pen., art. 320 1 alin. (7) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul I.T. la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., inculpatul I.T. urmează să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, și lit. b) C. pen. În baza art. 215 alin. (1) și alin. (2) cu aplicarea, art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (1) lit. a) C. pen., 74 alin. (1) lit. a) C. pen., art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., art. 74 1 C. pen., art. 13 C. pen. și art. 80 C. pen. a fost condamnată inculpata T.D. la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit în condițiile art. 82 C. pen.

S-a constatat recuperat prejudiciul cauzat de inculpata B.F. părții civile SC M. SA, conform chitanței din data de 16 martie 2011. S-a constatat recuperat prejudiciul cauzat de inculpata P.D., părții civile R.A.T.B., conform chitanței din 17 iunie 2011. S-a constatat recuperat prejudiciul cauzat de inculpații P.A. și P.M., părților civile R.A.T.B., conform chitanțelor din 25 noiembrie 2010 și Societatea Romană de Radiodifuziune, conform chitanței din 25 noiembrie 2010. S-a constatat recuperat prejudiciul cauzat de inculpatul T.N. părții civile R.A.T.B., conform chitanței din 2 mai 2011. A fost redus cuantumul despăgubirilor la care a fost obligat inculpatul Z.S. către partea civilă Casa de Pensii a Municipiului București de la 10.347 RON, la 7.543 RON.

S-a constatat că Ministerul Apărării Naționale nu are calitate de parte responsabilă civilmente și în consecință, s-a înlăturat obligarea acesteia în solidar cu inculpatul I.F., la plata despăgubirilor la care a fost obligat inculpatul, către părțile civile în cauză. Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței. În temeiul art. 192 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina statului. În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. au fost respinse, ca nefondate, apelurile declarate de inculpații I.F., L.G., O.C.M., I.T.A., B.T., C.E., C.M., P.M.A. și partea responsabilă civilmente Agenția pentru Prestații Sociale a Municipiului București. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc.

pen. a fost obligat fiecare apelant la plata sumei de cate 500 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum parțial, de câte 100 RON, pentru fiecare dintre inculpații B.F., T.N., Z.S. precum și onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanții inculpați I.F., L.G., C.E., C.M. și P.M.A., în cuantum, de câte 400 RON, pentru fiecare, s-a dispus a se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pentru a pronunța această soluție, Curtea a reținut că prin sentința penală nr. 866 din 15 noiembrie 2010 pronunțată în Dosarul nr. 42907/3/2006, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reținute în rechizitoriu în sarcina inculpaților I.T.A.

și I.T. din art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1), alin. (2) și alin. (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 26 C. pen. raportat la art. 215 alin. (1) și alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. formulată de inculpații I.T.A. și I.T.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-03-12
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 893/2014
ul declarat de inculpatul C.G. împotriva Deciziei penale nr. 296/A din 22 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală. Va casa în parte decizia recurată cât și sentința penală nr. 618 din 02 august 2013, pronunțat
ÎCCJ 2013-03-01
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 752/2013
reținerea dispozițiilor art. 44 C. pen. sau 73 lit. b) C. pen., totuși, trebuie avut în vedere la dozarea pedepsei aplicate. De asemenea, nu s-au avut în vedere în suficientă măsură circumstanțele personale ale inculpatului care, chiar dacă
ÎCCJ 2013-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1093/2013
.J. și R.Ș.I.). În baza art. 201 alin. (1), (2) și (4) C. pen. cu aplicarea art. 320 1 alin. (1) și (7) C. proc. pen. (două fapte) condamnă pe inculpatul C.C.A. la două pedepse de câte 6 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prev
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1453/2012
la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 s-a revocat grațierea condiționată cu privire la restul de pedeapsă de 173 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de 1 an și 3 luni închisoare aplicată
ÎCCJ
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2283/2013
pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă