ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 757/2022

Ședința publică din data de 5 aprilie 2022

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Împotriva acestei încheieri pronunțate asupra cererii de suspendare executare a declarat recurs intimatul Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică - ICI.

În cauză nu a fost realizată procedura de filtru, data inițială a dosarului fiind ulterioară datei de 21 decembrie 2018, dată la care a intrat în vigoare Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, lege prin care au fost abrogate dispozițiile art. 493 C. proc. civ. referitoare la procedura de filtru.

Prin rezoluția din 14 ianuarie 2022, s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 RON, sub sancțiunea anulării cererii de recurs.

Intimatele au formulat întâmpinări prin care au invocat netimbrarea recursului, tardivitatea căii de atac, lipsa de obiect, lipsa de interes și nulitatea recursului.

Recurentul a depus cerere de renunțare la judecata căii de atac la data de 22 februarie 2022, cerere ce a fost comunicată părților, iar intimata S.C. A. S.R.L. a depus note scrise prin care a arătat că este de acord cu cererea de renunțare.

Prin rezoluția din 25 martie 2022 s-a stabilit termen la 5 aprilie 2022, în ședință publică, cu citarea părților, în vederea soluționării recursului.

II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul în raport de excepția de netimbrare, invocată din oficiu, dar și de intimatele S.C. C. S.R.L. și D. S.R.L., a cărei analiză este prioritară celorlalte excepții invocate de către intimate prin întâmpinări, precum și cererii de renunțare la judecata căii de atac, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și împuternicirea avocațială sau, după caz, delegația consilierului juridic, sub sancțiunea nulității.

Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești (…) sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în prezenta ordonanță de urgență.

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din același act normativ, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit alin. (2), dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Prin aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I C. proc. civ. rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța nu va proceda însă la comunicarea cererii de chemare în judecată în condițiile art. 201 alin. (1) C. proc. civ., decât după soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru.

În prezenta cauză, în sarcina recurentului s-a stabilit prin rezoluția din 14 ianuarie 2022 obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 RON, sub sancțiunea anulării cererii de recurs.

Adresa emisă în acest sens la 21 ianuarie 2022 a fost comunicată recurentului la 28 ianuarie 2022, potrivit dovezii de înmânare aflate la dosarul de recurs.

Prin aceeași rezoluție, recurentului i s-a pus în vedere că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării acesteia, în condițiile prevăzute de art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, precum și cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, potrivit art. 39 alin. (1) din același act normativ.

Recurentul nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în condițiile prevăzute de art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 sau cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, conform dispozițiilor art. 33 alin. (2) din același act normativ, deși, astfel cum s-a arătat, instanța i-a pus în vedere că are această posibilitate.

De altfel, aspectul nedepunerii taxei a fost verificat și la finalizarea ședinței de judecată, moment la care s-a constatat că dovada îndeplinirii obligației nu a fost transmisă la dosarul cauzei prin registratura sau arhiva secției I civile a instanței supreme, conform referatului întocmit de grefierul de ședință.

Cum recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată, Înalta Curte va face aplicarea art. 197 teza finală din C. proc. civ., sancționând neîndeplinirea obligației de plată și, în consecință, recursul se va anula, ca netimbrat.

Văzând și culpa procesuală a părții, față de dispozițiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a obliga recurentul la plata sumei de 5.296,98 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimații D. S.R.L. și C. S.R.L..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de intimatul Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică - ICI împotriva încheierii din 22 decembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2021.

Obligă pe intimatul Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică - ICI la plata sumei de 5.296,98 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimații D. S.R.L. și C. S.R.L..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 aprilie 2022.