ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5114/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 179 din 23 aprilie 2010 a declinat competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul A.V., în contradictoriu cu pârâtele Primăria Municipiului Sighetul Marmației și C.J.P. Maramureș, în favoarea Tribunalului Maramureș, secția de contencios administrativ. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, prin acțiunea formulată, reclamantul a solicitat obligarea pârâților să-i acorde biletele de transport în comun și să-i atribuie un loc de înmormântare, în calitate de beneficiar al Legii nr. 189/2000, în condițiile în care norma de competență prevăzută de art. 7 alin. (4) din această lege este una specială și se limitează la contestația împotriva hotărârii comisiei județene.

Pe cale de consecință, constatând că cererea reclamantului are un alt obiect, instanța a apreciat că, sub aspectul competenți, în speță sunt incidente dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, astfel încât, ținând cont de nivelul ierarhic al părților în litigiu, respectiv instituții publice locale și respectiv județene, competența de judecată, în primă instanță, aparține Tribunalului Maramureș. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul. Recursul este tardiv și urmează a fi respins ca atare. Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 158 alin. (3) C. proc. civ. „Dacă instanța se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs, în termen de 5 zile d la pronunțare”.

Cum, în speță, sentința atacată a fost pronunțată la data de 23 aprilie 2010, iar recursul reclamantului a fost formulat la data de 17 septembrie 2010, rezultă că declararea recursului s-a făcut peste termenul prevăzut de lege și se impune, pe cale de consecință, respingerea recursului ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de A.V. împotriva sentinței civile nr. 179 din 23 aprilie 2010 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv declarat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 noiembrie 2010.