ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3994/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3994/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra contestației
în anulare de față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1990/R din 24 octombrie 2012
a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,
de conflicte de muncă și asigurări sociale s-a admis în parte recursul declarat
de T.V. împotriva sentinței civile nr. 375 din 20 martie 2012 a Tribunalului
Brașov, care a fost modificată în parte, în sensul că s-a admis în parte
acțiunea formulată și precizată de contestator în contradictoriu cu pârâta Casa
Județeană de Pensii Brașov și chemata în garanție C.N.A.S. și, în consecință,
acestea au fost obligate să calculeze și să restituie contestatorului cota de
contribuție CAS de 5,5% prin raportare la venitul din pensia acestuia ce
depășește suma de 740 RON, conform dispozițiilor Ordonanței de urgență a
Guvernului nr. 17/2012. Au fost menținute celelalte dispoziții din sentință cu
privire la respingerea excepțiilor calității procesuale pasive și a excepției
prematurității, precum și cele referitoare la respingerea celorlalte pretenții
din acțiune.
Împotriva acestei
decizii a formulat contestație în anulare T.V., înregistrată la Înalta Curte de
Casație și Justiție la 22 februarie 2013.
Competența soluționării
contestației în anulare urmează a fi declinată în favoarea Curții de Apel Brașov,
în considerarea argumentelor ce succed.
La termenul de astăzi,
25 septembrie 2013, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței instanței supreme
de a soluționa contestația în anulare formulată de T.V., în raport de dispozițiile
art. 319 alin. (1) C. proc. civ., ceea ce face incident art. 137 din cod.
Potrivit prevederilor
art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare
al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce
la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Or, în speță, instanța
care a pronunțat decizia a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel Brașov,
competentă a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia.
Pentru cele ce preced,
se va declina competența soluționării contestației în anulare în favoarea Curții
de Apel Brașov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a contestației
în anulare formulată de T.V. împotriva deciziei nr. 1990/R din 24 octombrie 2012
a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,
de conflicte de muncă și asigurări sociale în favoarea Curții de Apel Brașov
.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie
2013.