ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3994/2013

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1990/R din 24 octombrie 2012 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale s-a admis în parte recursul declarat de T.V. împotriva sentinței civile nr. 375 din 20 martie 2012 a Tribunalului Brașov, care a fost modificată în parte, în sensul că s-a admis în parte acțiunea formulată și precizată de contestator în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov și chemata în garanție C.N.A.S. și, în consecință, acestea au fost obligate să calculeze și să restituie contestatorului cota de contribuție CAS de 5,5% prin raportare la venitul din pensia acestuia ce depășește suma de 740 RON, conform dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 17/2012.

Au fost menținute celelalte dispoziții din sentință cu privire la respingerea excepțiilor calității procesuale pasive și a excepției prematurității, precum și cele referitoare la respingerea celorlalte pretenții din acțiune. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare T.V., înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la 22 februarie 2013. Competența soluționării contestației în anulare urmează a fi declinată în favoarea Curții de Apel Brașov, în considerarea argumentelor ce succed. La termenul de astăzi, 25 septembrie 2013, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței instanței supreme de a soluționa contestația în anulare formulată de T.V., în raport de dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc.

civ., ceea ce face incident art. 137 din cod. Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Or, în speță, instanța care a pronunțat decizia a cărei anulare se solicită este Curtea de Apel Brașov, competentă a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia. Pentru cele ce preced, se va declina competența soluționării contestației în anulare în favoarea Curții de Apel Brașov.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de T.V. împotriva deciziei nr. 1990/R din 24 octombrie 2012 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale în favoarea Curții de Apel Brașov . Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2013.