ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2394/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2394/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de față,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Alba, Iulia având pe rol soluționarea cererii de predare temporară către Franța a condamnatului S.M.M., în prezent deținut în Penitenciarul Bârcea Mare, Deva.
Examinând actele și lucrările dosarului a reținut următoarele:
La data de 8 februarie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia a fost sesizată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în vederea arestării pe o perioadă de 30 zile a persoanei solicitate, S.M.M., în prezent deținut în Penitenciarul Bârcea Mare, față de care la data de 19 ianuarie 2012 a fost emis mandatul european de arestare de către autoritatea judiciară competentă din Franța – Parchetul Procurorului Republicii, în dosar nr. 11182000035.
Prin mandatul european de arestare emis, la data de 19 ianuarie 2012, de către autoritatea judiciară competentă din Franța – Parchetul Procurorului Republicii, în dosar nr. 11182000035, s-a cerut arestarea persoanei solicitate S.M.M. și predarea acesteia către autoritatea judiciară emitentă a mandatului.
Persoana solicitată este cercetată în Franța pentru comiterea a două infracțiuni constând în:
- omor, având ca obiect pregătirea unui delict, faptă presupus a fi comisă, în perioada 6 iunie 2011 – 13 iunie 2011, la Toulouse, prevăzută de art. 221 – 2 alin. (1), art. 221 - 1 C. pen. și pedepsită de art. 221 – 2 alin. (2), art. 221 - 8, art. 221 - 9, art. 221 – 9 - 1, art. 221 - 11 C. pen.;
- furt, faptă comisă, în perioada 6 iunie 2011 – 13 iunie 2011, la Toulouse, prevăzută de art. 311 - 1, art. 311 - 3 C. pen. și pedepsită de art. 311 - 3, art. 311 - 14 și art. 1
0
, 2
0
, 3
0
, 4
0
, 6
0
C. pen.
Prin sentința penală 18 din 08 februarie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia a fost admisă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia și în consecință:
S-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 19 ianuarie 2012 de către autoritățile judiciare franceze, Curtea de Apel Toulouse, Tribunalul de Înaltă Instanță Touluose - Parchetul Procurorului Republicii, în dosar numărul 11182000035 pe numele persoanei solicitate S.M.M., cetățean român.
În temeiul dispozițiilor art. 103 alin. (10) și alin. (13)
din Legea nr. 302/2004 modificată privind cooperarea internațională în materie penală s-a dispus arestarea persoanei solicitate S.M.M., pe o perioadă de 30 de zile.
În baza art. 112 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 modificată s-a amânat predarea persoanei solicitate S.M.M. până la executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare dispusă în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 87/2011 emis de Judecătoria Blaj.
În baza art. 107 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 modificată s-a dispus ca mandatul de arestare nr. 7/2012 să fie pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea.
Prin încheierea penală nr. 3 din 14 mai 2012 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia a fost admisă cererea formulată de autoritățile judiciare din Franța cu privire la predarea temporară a persoanei solicitate S.M.M. în prezent deținut în Penitenciarul Bârcea Mare – Deva, în vederea executării mandatului european de arestare emis de Parchetul Procurorului Republicii din Toulouse la data de 19 ianuarie 2012.
S-a luat act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 115 din Legea nr. 302/2004, privind cooperarea judiciară internațională in materie penală, modificată prin Legea nr. 222/2008 și de faptul că nu renunță la regula specialității.
În baza art. 112 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 modificată s-a dispus predarea temporară a persoanei solicitate S.M.M. deținut în prezent în Penitenciarul Bârcea Mare - Deva, ca urmare a emiterii mandatului european de arestare de către Parchetului Procurorului Republicii din Toulouse la data de 19 ianuarie 2012, în conformitate cu condițiile prevăzute în art. 2 al acordului încheiat în scris între autoritatea judiciară emitentă din Franța – Curtea de Apel din Touluouse – Tribunalul de Mare Instanță – Parchetul Procurorului Republicii și autoritatea judiciară de executare din România – Curtea de Apel Alba Iulia care face parte integrantă din prezenta hotărâre
În baza art. 103 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, s-a dispus arestarea persoanei solicitate S.M.M. deținut în prezent în Penitenciarul Bârcea Mare – Deva pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 14 mai 2012 și până la 12 iunie 2012 inclusiv, în baza mandatului european de arestare emis la data de 19 ianuarie 2012 de către Parchetul Procurorului republicii din Toulouse.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare în acest sens.
În baza art. 59 alin. (4) coroborat cu art. 105 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 modificată, s-a dispus suspendarea executării pedepsei de 3 ani și 6 luni aplicată prin sentința penală nr. 69/2011 a Judecătoriei Blaj în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 87/2011 aplicate persoanei solicitate S.M.M. pe durata predării temporare de maxim 8 luni și până la returnarea acestuia în România de către autoritățile judiciare franceze.
Prin sentința penală nr. 4 din 12 iulie 2013, Curtea de Apel Alba Iulia a considerat întemeiată noua cerere de predare formulată de autoritățile franceze fiind imperios justificată de necesitatea prezenței persoanei solicitate la derularea procedurilor declanșate împotriva sa în Franța și acordarea posibilității exercitării unei eventuale căi de atac, cu atât mai mult cu cât se are în vedere o miză procesuală importantă, persoana solicitată fiind acuzată de săvârșirea infracțiunilor de omor și furt.
Curtea a mai reținut că persoana solicitată s-a declarat în principiu de acord cu predarea sa temporară, însă de fiecare dată, cu ocazia consemnării poziției sale procesuale, atât la data de 6 iunie 2013, cât și la data de 12 iulie 2013, a arătat că dorește să fie predată doar după ce situația sa juridică va fi discutată în comisia de liberări condiționate, raportat la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, în a cărei executare se află în baza sentinței penale nr. 69/2011 a Judecătoriei Blaj.
În urma demersurilor întreprinse, Curtea a reținut că data la care persoana solicitată ar fi propozabilă pentru liberare condiționată este 5 noiembrie 2013.
La dosarul cauzei există acordul scris privind predarea temporară a persoanei solicitate încheiat între autoritatea judiciară emitentă și autoritatea judiciară de executare
Împotriva sentinței penale nr. 4 din 12 iulie 2013 a Curții de Apel Alba Iulia, persoana solicitată a formulat recurs.
La termenul din 17 iulie 2013 fiind prezent apărătorul desemnat din oficiu, a fost depus un referat din partea I.G.P.R., I.P.J. Hunedoara prin care se aduce la cunoștință că persoana solicitată S.M.M. a renunțat la recursul declarat.
Potrivit dispozițiilor art. 385
4
alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs conform art. 368 C. proc. pen. și pot retrage recursul în condițiile art. 369 din același cod, dispoziții care se aplică în mod corespunzător.
Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând că sunt respectate condițiile prevăzute de art. 369 C. proc. pen., că cererea de retragere a recursului s-a făcut până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de manifestarea de voință a inculpatului în sensul retragerii recursului declarat împotriva încheierii nr. 4 din 12 iulie 2013 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 125/57/2012.
În baza dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., persoana solicitată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată S.M.M. împotriva încheierii nr. 4 din 12 iulie 2013 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 125/57/2012.
Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 520 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 iulie 2013.