ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5776/2013

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 73 din 15 februarie 2012, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a admis cererea formulată de reclamanta G. (N.) N.V. în contradictoriu cu pârâta Universitatea SH - Facultatea de Geografie și Geografia Turismului București și a obligat această pârâtă să elibereze reclamantei diploma de licență obținută în urma examenului de licență - sesiunea iulie 2009; a admis în parte cererea pârâtei de chemare în garanție a Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și, în consecință, l-a obligat pe acesta să aprobe tipărirea formularului tipizat constând în diploma de licență pentru reclamantă; a obligat pârâta și chematul în garanție la plata, fiecare, către reclamantă, a sumei de 4,30 RON cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a apreciat că, din probele administrate, rezultă faptul că reclamanta a urmat cursurile organizate de pârâtă și este licențiată în geografie, motiv pentru care este îndreptățită să i se elibereze diploma de licență, Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului fiind obligat să aprobe tipărirea formularului pentru diploma de licență. Împotriva acestei soluții a declarat recurs chematul în garanție Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului (actualmente Ministerul Educației Naționale), susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. ( 3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de Ministerul Educației Naționale împotriva Sentinței civile nr. 73 din 15 februarie 2012 a Curții de Apel Galați - secția contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 iunie 2013. Procesat de GGC - LM