ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5776/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 73 din 15 februarie

2012, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a admis

cererea formulată de reclamanta G. (N.) N.V. în contradictoriu cu pârâta

Universitatea SH - Facultatea de Geografie și Geografia Turismului București și

a obligat această pârâtă să elibereze reclamantei diploma de licență obținută

în urma examenului de licență - sesiunea iulie 2009; a admis în parte cererea

pârâtei de chemare în garanție a Ministerului Educației, Cercetării,

Tineretului și Sportului și, în consecință, l-a obligat pe acesta să aprobe

tipărirea formularului tipizat constând în diploma de licență pentru

reclamantă; a obligat pârâta și chematul în garanție la plata, fiecare, către

reclamantă, a sumei de 4,30 RON cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî

astfel, instanța de fond a apreciat că, din probele administrate, rezultă

faptul că reclamanta a urmat cursurile organizate de pârâtă și este licențiată

în geografie, motiv pentru care este îndreptățită să i se elibereze diploma de

licență, Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului fiind

obligat să aprobe tipărirea formularului pentru diploma de licență.

Împotriva acestei

soluții a declarat recurs chematul în garanție Ministerului Educației, Cercetării,

Tineretului și Sportului (actualmente Ministerul Educației Naționale),

susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada

plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de

atac exercitate.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997

privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind

timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și

completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se,

potrivit art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus

menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. ( 3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din

O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de Ministerul Educației Naționale împotriva Sentinței civile nr. 73

din 15 februarie 2012 a Curții de Apel Galați - secția contencios administrativ

și fiscal ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 iunie 2013.

Procesat de GGC - LM