ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Rezoluția nr. 866/P/2012 din 3 aprilie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, urmare plângerii formulate la 4 octombrie 2012 de către petentul I.M.T., în temeiul prevederilor art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de P.S.E., M.D.L., M. (Fostă T.) A.S., Ț.A.I., I.C.M., B.D.A.I., G.D.F., M.A.M., T.M.C., C.D. și P.E. sub aspectul comiterii infracțiunii de neglijență în serviciu și față de T.G., I.M. și N.A., cercetați pentru comiterea infracțiunii de fals intelectual.

Soluția de neurmărire penală a fost contestată de petent, care a formulat, în baza art. 278 C. proc. pen., plângere adresată procurorului șef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Prin Rezoluția nr. 973/II-2/2013 din 14 mai 2013, în temeiul art. 278 alin. (1) C. proc. pen., procurorul șef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, a dispus respingerea, ca neîntemeiată, a plângerii petentului. Împotriva Rezoluției din 8 aprilie 2013 dată în Dosarul nr. 866/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, menținută prin Rezoluția nr. 973/II-2/2013 din 14 mai 2013 a procurorului șef al parchetului menționat, a formulat plângere petentul, conform art. 278 alin. (1) C. proc.

pen. Verificând rezoluția contestată, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarele înaintate de parchet, a susținerilor petentului și a probelor administrate în cauză, Înalta Curte constată că plângerea cu care a fost sesizată este inadmisibilă, pentru considerentele ce urmează: Prin Sentința penală nr. 987 din 12 noiembrie 2013, definitivă, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petentul I.M.T. împotriva Rezoluției din 8 aprilie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, dispusă în Dosarul nr. 866/P/2012, obligând, totodată, petentul să plătească suma de 200 RON, cheltuieli judiciare către stat.

Prin urmare, se constată că în privința rezoluției atacate de către petent în prezenta cauză, instanța de judecată s-a pronunțat deja, prin hotărâre judecătorească definitivă, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. Or, în conformitate cu prevederile art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., "hotărârea judecătorului pronunțată potrivit art. 278 1 alin. (8) este definitivă.". Se apreciază că promovarea unei noi acțiuni în justiție, având ca obiect plângerea formulată de petent împotriva aceleiași rezoluții ca cea asupra căreia Înalta Curte s-a pronunțat prin sentința penală anterior arătată echivalează cu exercitarea unei căi de atac neprevăzute de legea procesual-penală, care încalcă principiul unicității și legalității căilor de atac.

În consecință, constatând că aceeași plângere formulată de petent împotriva aceleiași rezoluții a fost soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin hotărâre rămasă definitivă, în temeiul art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., instanța va respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul I.M.T. împotriva Rezoluției din 8 aprilie 2013 dată în Dosarul nr. 866/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul I.M.T. împotriva Rezoluției din 8 aprilie 2013 dată în Dosarul nr. 866/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică. Obligă petentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 noiembrie 2013. Procesat de GGC - AZ