ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5762/2013

Asupra sesizării de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din 1 martie 2013 Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, în temeiul dispozițiilor art. 23 C. proc. civ., a scos cauza de pe rol și a înaint-o Înaltei Curți de Casație și Justiție. Pentru a lua această decizie, Curtea de Apel Iași, a avut în vedere faptul că nici unul dintre judecătorii instanței nu deține certificat de securitate/autorizație de acces la informațiile clasificate, iar părțile din prezenta cauză au solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 23 C. proc. civ., sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea desemnării unei instanțe de același grad care să judece pricina.

Examinând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, în cauză, sunt incidente dispozițiile art. 23 C. proc. civ. Potrivit acestui text de lege: „Când, din pricina unor împrejurări excepționale, instanța competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcționeze, Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea părții interesate, va desemna o altă instanță de același grad care să judece pricina.” Având în vedere că nici unul dintre judecătorii Curții de Apel Iași, nu deține certificat de securitate/autorizație de acces la informațiile clasificate, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 23 C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E În baza art. 23 C. proc. civ. trimite cauza privind pe reclamantul M.N. și pe pârâții M.A.I. și I.G.P.F. și I.T.P.F. Iași, ce formează obiectul Dosarului nr. 881/45/2012, la Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 14 iunie 2013.