ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5762/2013

Asupra sesizării de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea din 1

martie 2013 Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, în

temeiul dispozițiilor art. 23 C. proc. civ., a scos cauza de pe rol și a

înaint-o Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pentru

a lua această decizie, Curtea de Apel Iași, a avut în vedere faptul că nici

unul dintre judecătorii instanței nu deține certificat de

securitate/autorizație de acces la informațiile clasificate, iar părțile din

prezenta cauză au solicitat, în conformitate cu dispozițiile art. 23 C. proc.

civ., sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea desemnării unei

instanțe de același grad care să judece pricina.

Examinând actele și

lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, în cauză, sunt incidente dispozițiile

art. 23 C. proc. civ.

Potrivit acestui text

de lege:

„Când, din pricina

unor împrejurări excepționale, instanța competentă este împiedicată un timp mai

îndelungat să funcționeze, Înalta Curte de Casație și Justiție, la cererea

părții interesate, va desemna o altă instanță de același grad care să judece

pricina.”

Având în vedere că nici

unul dintre judecătorii Curții de Apel Iași, nu deține certificat de

securitate/autorizație de acces la informațiile clasificate, Înalta Curte, în

temeiul dispozițiilor art. 23 C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel

București, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În baza art. 23 C.

proc. civ. trimite cauza privind pe reclamantul M.N. și pe pârâții M.A.I. și I.G.P.F.

și I.T.P.F. Iași, ce formează obiectul Dosarului nr. 881/45/2012, la Curtea de

Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 14 iunie 2013.