ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3994/2010

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin încheierea din ședința publică din 10

aprilie 2008, Curtea de apel Pitești,secția civilă pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie

a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 318

1

alin. (1) teza I C. proc. civ., invocată de petenta SC. U.S.G.C.I.E.C.H.C.G.

SA, în cadrul contestației în anulare formulate împotriva Deciziei nr. 96/R/ CM

din 8 februarie 2008 pronunțată de aceeași instanță.

Împotriva acestei

încheieri a formulat recurs petenta SC U.S.G.C.I.E.C.H.C.G. SA.

Deși recurenta a

formulat și o cerere de recurs împotriva încheierii din 8 aprilie 2008,

instanța reține că încheierea vizată este cea din 10 aprilie 2008, atacată prin

cealaltă cerere de recurs - în motivarea ambelor cereri s-a criticat respingerea

cererii de sesizare a Curții Constituționale ; cererea a fost discutată la data

de 8 aprilie 2008 și s-a amânat pronunțarea la data de 10 aprilie 2008.

Prin încheierea de

ședință din data de 21 noiembrie 2008 judecata recursului a fost suspendată în

baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., avându-se în vedere lipsa

părților și nesolicitarea de către niciuna dintre acestea a judecării în lipsă.

La termenul de

judecată din 28 mai 2010, urmare a repunerii pe rol a cauzei din oficiu, Înalta

Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării recursului.

Cum de la data

suspendării judecării cauzei, respectiv 21 noiembrie 2008, cauza a rămas în nelucrare

mai mult de 1 an de zile, perioadă de timp în care niciuna dintre părți nu a

solicitat continuarea judecății, Înalta Curte, urmează ca, în raport de art. 248

coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., să constate că recursul dedus judecății

s-a perimat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de contestatoarea SC U.S.G.C.C.G. SA împotriva încheierii din

10 aprilie 2004 dată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze

privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de

familie, în Dosarul nr. 2177/90/2007.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 25 iunie 2010.