ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 957/2012

Asupra recursurilor penale de față, în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 89 din 28 aprilie 2911 a Curții de Apel Cluj, secția penală, în baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. au fost admise apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureș și de inculpații: C.G.M., I.F.V., B.C.M., C.I., C.M.Ș.A., D.G.A. împotriva sentinței penale nr. 371 din 30 septembrie 2010 a Tribunalului Maramureș, pe care a desființat-o cu privire la: - greșita achitare a inculpatei V.R., pentru săvârșirea infracțiunii de introducere în țară de droguri de risc prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

și, respectiv, cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate acesteia; - omisiunea confiscării întregii cantități de droguri; - folosirea improprie a denumirii infracțiunilor prev. de art. 4 alin. (1) și art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, ca fiind „trafic de droguri", în loc de „deținere", de droguri de risc sau, după caz, de mare risc, pentru consum propriu; - greșita condamnare a inculpaților I.F.V. și C.I. - pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 2 alin. (1) și art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, a inculpatului B.C.M. pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 2 alin. (1) și art. 2 alin. (2), art. 4 alin. (1) și art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, și, respectiv, a inculpatului C.G.M.

- pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 și cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate acestuia, a inculpatului C.M.Ș.A., pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și modalitatea de executare a pedepsei aplicate acestuia și, respectiv, cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului D.G.A. pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000. Pronunțând o nouă hotărâre, în aceste limite: A condamnat inculpata V.R., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II, b) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de introducere în țară de droguri de risc prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 art. 74 lit. a), 76 lit. a) C. pen.

- cu înlăturarea dispoz. art. 41 alin. (2) C. pen. A menținut pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), 76 lit. c) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen. a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza II, b) C. pen. A făcut aplicarea dispoz. art. 64 lit. a) teza Il-a și b) C. pen. În baza art. 86 1 art. 86 2 C. pen. a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 închisoare pe durata termenului de încercare de 5 ani.

Supravegherea executării obligațiilor stabilite de instanță s-a făcut de Serviciul de probatiune de pe lângă Tribunalul Maramureș. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Maramureș, desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de acest serviciu; b) va anunța în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) va comunica și va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 359 C. proc. pen., a atras atenția inculpatei asupra dispoz. art. 86 4 alin. (2) C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. A înlăturat aplicarea dispoz. art. 81-82 C. pen. cu privire la pedeapsa aplicată inculpatei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a achitat pe inculpatul C.G.M. de sub învinuirea săvârșirii infracțiunii de deținere, fără drept, de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

A redus pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen. de la 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. la 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. - cu înlăturarea dispoz. art. 41 alin. (2) C. pen. A menținut pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea de deținere, fără drept, de droguri de risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. c), art. 76 lit. d) C. pen.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., a aplicat inculpatului C.G.M. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. Conform art. 85 C. pen. a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 338 din 06 noiembrie 2008 a Judecătoriei Sighetu Marmației, definitivă prin neapelare, pedeapsă pe care a contopit-o cu cea aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

A făcut aplicarea dispoz. art. 71 rap. la art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. În baza art. 85 alin. (3) C. pen. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante, pe durata termenului de încercare de 4 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinței penale nr. 338 din 06 noiembrie 2008 a Judecătoriei Sighetu Marmației. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra dispoz. art. 83 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării condiționate a executării pedepsei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap.

la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a achitat pe inculpatul C.M.Ș.A. - de sub învinuirea săvârșirii infracțiunii prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. A redus pedeapsa aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen. de la 2 ani și 6 luni închisoare și interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. la 2 ani închisoare și interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. A menținut pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc, fără drept, pentru consuni propriu prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. c), art. 76 lit. e) C. pen.

În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și 35 alin. (3) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. În baza art. 85 C. pen. a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 135 din 24 martie 2008 a Judecătoriei Sighetu Marmației, definitivă prin neapelare, pedeapsă pe care a contopit-o cu cea aplicată prin prezenta, inculpatul executând, în final, pedeapsa de 2 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

A făcut aplicarea dispoz. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. În baza art. 81-82 și 84 alin. (3) C. pen. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante pe durata termenului de încercare de 4 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinței penale nr. 135 din 24 martie 2008 a Judecătoriei Sighetu Marmației. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen. a dispus suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C. proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra dispoz. art. 83 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării condiționate a executării pedepsei.

A redus pedeapsa aplicată inculpatului D.G.A., pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. a) C. pen., de la 4 ani închisoare cu interzicerea pe 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. la 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. A menținut pedepsele de 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) C. pen., de 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de mare risc, fără drept, pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) C. pen. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și 35 alin. (3) C. pen.

a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. A făcut aplicarea dispoz. art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 lit. a) C. proc. pen. a achitat pe inculpații: -I.F.V., C.I., ambii, de sub învinuirea săvârșirii infracțiunilor de: -trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., -deținere, fără drept, de droguri de risc, pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. -B.C.M., de sub învinuirea săvârșirii infracțiunilor de: -trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen., -trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic.

art. 41 alin. (2) C. pen., -deținere, fără drept, de droguri de risc, pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., -deținere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. A constatat că în mod greșit s-a folosit denumirea infracțiunilor prev. de art. 4 alin. (1) și art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, ca fiind „trafic de droguri", în loc de „deținere de droguri" de risc sau, după caz, de mare risc, fără drept, pentru consum propriu - în cazul inculpaților P.A.F., F.B.I., S.I.S., C.G.M., D.G.A., H.P., K.L.C.

În temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 a dispus confiscarea următoarelor cantități de droguri: -5 grame rezină de cannabis (rest 4,55 grame în urma analizelor de laborator) și 33,66 grame (rest 33,10 grame în urma analizelor de laborator) cu aceeași substanță, ridicate de la inculpatul F.B.I. și depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO1. și a cantității de 12 grame (rest 3,5 grame în urma analizelor de laborator) cannabis ridicată de la același inculpat și depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO2. -1,97 grame (rest 1,54 grame în urma analizelor de laborator) rezină de cannabis ridicată de la inculpata V.R.

și depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO3.; -0,07 grame rezină de cannabis ridicată de la Inculpatul S.I.S. - consumată în procesul de laborator; -1,15 grame cannabis ridicată de la inculpatul P.A.F. - consumată în procesul de laborator; -50 comprimate MDMA (rest 45 în urma analizelor de laborator) ridicată de la inculpatul P.A.F. și depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO4. A înlăturat obligarea la cheltuieli judiciare către stat în primă instanță a inculpaților: B.C.M. și I.F.V. (câte 1200 RON) și C.I. (1600 RON), acestea rămânând în sarcina statului, în temeiul art. 192 alin. (3) C. proc. pen. A menținut restul dispozițiilor hotărârii atacate.

în temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a respins ca nefondate apelurile declarate de inculpații P.A.F., S.I.S., H.P., K.L.C. împotriva aceleași sentințe. În baza art. 381 rap. la art. 350 C. proc. pen., art. 88 C. pen. a dedus din durata pedepselor aplicate inculpaților, perioada detenției preventive, astfel: -pentru inculpații P.A.F. și F.B.I. -14 ianuarie 2009 - 23 aprilie 2009 și menține măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă prin încheierea din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Maramureș, până la rămânerea definitivă a prezentei; -pentru inculpații C.M.Ș.A. și S.I.S. - reținerea de 24 ore din 14 ianuarie 2009; -pentru inculpații H.P. și D.G.A. - reținerea de 24 ore din 19 ianuarie 2009. În baza art. 189 C. proc.

pen. a stabilit în favoarea Baroului Cluj, onorarii integrale apărători din oficiu, în sumă de 2400 RON (câte 400 RON, fiecare, pentru avoc. P.L., Ț.E.C., D.I., F.O.L., C.T., G.D.) și, respectiv, onorarii parțiale în sumă de 600 RON (câte 100 RON fiecare, pentru avoc. C.A.M., B.A.D., P.C.A., B.S., A.D.I., G.I.D.) - sume ce se vor plăti din fondurile Ministerului Justiției. În baza art. 192 alin. (2) și (3) C. proc. pen. a obligat inculpații apelanți P.A.F. și S.I.S. să plătească, fiecare câte 600 RON, iar inculpații H.P. și K.L.C. să plătească fiecare câte 1000 RON (din care, câte 400 RON reprezentând onorariu avocațial) - cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.

Pentru a decide astfel, Curtea a reținut că prin sentința penală nr. 371 din 30 septembrie 2010 a Tribunalului Maramureș s-a dispus condamnarea inculpaților: P.A.F., cetățean român, studii 10 clase, fără ocupație, fără loc de muncă, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut - pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri de mare risc în formă continuată prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare.

În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen., cu consecințele prevăzute de art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsă perioada arestului preventiv cuprinsă între 14 ianuarie 2009 23 aprilie 2009. Conform art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă prin încheierea din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Maramureș, până la rămânerea definitivă a prezentei. F.B.I., fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 76 alin. (3) C. pen. s-a înlăturat pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de lege pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 6 luni închisoare. Conform art. 86 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului F.B.I. pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 86 2 C. pen.

Supravegherea executării obligațiilor stabilite de instanță s-a dispus a se face de Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Maramureș. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. s-a dispus ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta lunar, la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Maramureș, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunța în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) va comunica și va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În baza art. 359 C. proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra art. 86 4 alin. (2) C. pen., privind condițiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 71 alin. (2) și (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a și b)) C. pen. și dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsă perioada arestului preventiv cuprinsă între: 14 ianuarie 2009 - 23 aprilie 2009. Conform art. 350 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă prin încheierea din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Maramureș, până la rămânerea definitivă a prezentei. V.R., cetățenia română, fără studii, fără ocupație, fără loc de muncă, necăsătorită, fără copii, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare; Potrivit art. 76 alin. (3) C. pen.

s-a înlăturat pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de lege pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. Conform art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate prin prezenta pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 82 C. pen., și atrage atenția inculpatei asupra prevederilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiționate. Potrivit art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii s-a dispus suspendarea și a executării pedepselor accesorii. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) coroborat cu art. 10 lit. a) C. proc. pen. s-a dispus achitarea inculpatei V.R.

(cu datele personale menționate anterior) pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. C.M.Ș.A.

- porecla "P.", pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II a și b) C. pen.; - art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/200 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și 35 alin. (3) C. pen.

s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. Conform art. 85 C. pen. s-a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 135 din 24 martie 2008 a Judecătoriei Sighetu Marmației, definitivă prin neapelare, pedeapsă pe care a contopit-o cu cea aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. Cu consecințele prevăzute de art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen..

În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată prin prezenta reținerea de 24 ore din data de 14 ianuarie 2009. S.I.S., pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare; Potrivit art. 76 alin. (3) C. pen. s-a înlăturat pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de lege pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen.

s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată prin prezenta reținerea de 24 ore din data de 14 ianuarie 2009. Conform art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului S.I.S. pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 86 2 C. pen. Supravegherea executării obligațiilor stabilite de instanță s-a stabilit a se face de Serviciul de probatiune de pe lângă Tribunalul Maramureș. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen.

a obligat inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta lunar, la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Maramureș, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunța în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) va comunica și va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În baza art. 359 C. proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra art. 86 4 alin. (2) C. pen., privind condițiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. (2) și (5) C. pen.

s-au aplicat inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a și b)) C. pen. și dispune suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. C.G.M. - porecla "O.", cu antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. e) C. pen.

la pedeapsa de 3 luni închisoare; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. d) C. pen.e, la pedeapsa de 1 an închisoare; Conform art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., a art. 35 alin. (1) C. pen., inculpatul C.G.M. execută pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. Conform art. 85 C. pen. s-a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 338 din 05 noiembrie 2008 a Judecătoriei Sighetu Marmației, definitivă prin neapelare, pedeapsă pe care a contopit-o cu cea aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute 2 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

Cu consecințele prev. de art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. D.G.A. - porecla „A.", pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen., art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

a art. 74 lit. a), art. 76 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și 35 alin. (3) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

Cu consecințele prevăzute de art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată prin prezenta reținerea de 24 ore din data de 19 ianuarie 2009. H.P. - porecle „V.", „R.I.", „M.I.", „H.V.", pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare; Potrivit art. 76 alin. (3) C. pen. s-a înlăturat pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de lege pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen.

s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Conform art. 85 C. pen. s-a dispus anularea suspendării condiționate a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 196 din 27 aprilie 2010 a Judecătoriei Sighetu Marmației, definitivă prin neapelare, pedeapsă pe care o contopește cu cea aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată prin prezenta reținerea de 24 ore din data de 19 ianuarie 2009. Conform art. 86 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului H.P. pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 86 2 C. pen.

Supravegherea executării obligațiilor stabilite de instanță se face de Serviciul de probatiune de pe lângă Tribunalul Maramureș. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta lunar, la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Maramureș, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunța în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) va comunica și va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informații de natură a putea fî controlate mijloacele de existență. În baza art. 359 C. proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra art. 864 alin. (2) C. pen., privind condițiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În temeiul art. 71 alin. (2) și (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. și s-a dispus suspendarea executării lor pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. K.L.C.

- porecla „B.", pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) și a art. 37 lit. b) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; cu aplicarea art. 41 alin. (2) și a art. 37 lit. b) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) și a art. 37 lit. b) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) și a art. 37 lit. b) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. d) C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și art. 35 alin. (3) C. pen.

s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. Cu consecințele prev. de art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. I.F.V., pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. c), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b), art. 35 alin. (1) C. pen.

s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. Cu consecințele prevăzute de art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. B.C.M.

- porecla „K.", pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare cu interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II a și b) C. pen.; - trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. a) C. pen., la pedeapsa de 4 ani închisoare cu interzicerea pe 3 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; - trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) și 35 alin. (3) C. pen.

s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare și pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. Cu consecințele prevăzute de art. 71, 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.. C.I. - porecla „Ț.", pentru săvârșirea infracțiunilor de: - trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare; Potrivit art. 76 alin. (3) C. pen. s-a înlăturat pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de lege pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.

- trafic de droguri prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., a art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Conform art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate prin prezenta pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 82 C. pen. și s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendării condiționate. Potrivit art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

În temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea cantităților de 4,55 grame rezină de cannabis și 33,10 grame cu aceeași substanță, ridicate de la inculpatul F.B.I. și depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO1. și a cantității de 3,5 grame cannabis ridicată de la același inculpat și depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO2. În temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea cantității de 1,54 grame rezină de cannabis ridicată de la inculpata V.R. și depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO3. În temeiul art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea cantității de 45 comprimate MDMA ridicată de la inculpatul P.A.F.

și depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R., potrivit dovezii nr. DO4. În temeiul art. 18 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus ca drogurile confiscate prin prezenta să fie distruse, iar păstrarea de contraprobe este obligatorie. Conform art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpați a banilor dobândiți prin valorificarea drogurilor, astfel: - de la inculpatul P.A.F. a sumei de 1500 RON și l-a obligat pe acesta la plata către stat a sumei stabilite prin prezenta. - de la inculpatul F.B.I. suma de 1075 RON și l-a obligat la plata acesteia către stat. - de la inculpata V.R. suma de 1900 RON și a obligat-o pe aceasta la plata acesteia către stat.

- de la inculpatul S.I.S. suma de 100 RON și l-a obligat la plata acesteia către stat. - de la inculpatul H.P. suma de 100 RON și contravaloarea în RON la data rămânerii definitive a prezentei a sumei de 200 euro și l-a obligat la plata acestora către stat. - de la inculpatul K.L.C. suma de 80 RON și l-a obligat la plata acesteia către stat. În temeiul art. 191 alin. (2) C. proc. pen., au fost obligați inculpații la cheltuieli judiciare în favoarea statului, după cum urmează: - inculpații P.A.F., F.B.I., D.G.A. la câte 3600 RON; - inculpatul H.P. la 3900 RON, din care 400 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat F.M.; - inculpata V.R.

la 3400 RON, din care 400 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-nul avocat A.N.Z.; - inculpatul K.L.C. la 3600 RON, din care 400 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat B.R.; - inculpații C.M.Ș.A., S.I.S., B.C.M., I.F.V. la câte 1200 RON; - inculpatul C.G.M. la 1600 RON, din care 400 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat P.M.; - inculpatul C.I. la 1600 RON, din care 400 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției către D-na avocat F.M.; Conform art. 192 alin. (3) C. proc.

pen., restul cheltuielilor ocazionate statului de inculpata V.R. rămân în sarcina acestuia. Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele: Prin rechizitoriul întocmit la data de 9 martie 2009 în Dosarul nr. 24-D/P/200S al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureș, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților: P.A.F., pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/200; art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

și art. 33 lit. a) C. pen.; F.B.I., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/200; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/200; art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., 74 alin. (1) lit. b), c) și art. 33 lit. a) C. pen.; V.R., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) și (33) lit. a) C. pen.; C.M.Ș.A., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/200 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.; S.I.S., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.; C.G.M., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.; D.G.A., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000,

toate cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.; H.P., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.; K.L.C., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 41 alin. (2) , art. 33 lit. a) și art. 37 lit. b) C. pen.; I.F.V., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.; B.C.M., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.; C.I., pentru infracțiunile prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000; art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 33 lit. a) C. pen.

Ulterior, la data de 15 iulie 2010, a fost depus un proces-verbal de îndreptare a erorii materiale întocmit de D.I.I.C.O.T. la data de 30 iunie 2010 prin care s-a procedat la efectuarea anumitor mențiuni cu privire la descrierea în drept a infracțiunilor reținute în sarcina inculpaților P.A.F. și F.B.I. S-a reținut ca stare de fapt că, în cursul anului 2008, pe raza municipiului Sighetu Marmației, dar și în alte localități rurale din împrejurimi, ar fi fost semnalate preocupări constante, continue, privind traficul și consumul de droguri de risc și de mare risc, implicând peste 30 de persoane identificate până la momentul întocmirii actului de sesizare al instanței și multe altele rămase neidentificate până la acea dată.

În acest context, organele de poliție judiciară din cadrul IJPF Maramureș s-au sesizat din oficiu cu privire la inculpatul F.B.I. și, întrucât s-a constatat că există un număr mare de alte persoane implicate, s-au efectuat operațiuni specifice sub îndrumarea D.I.I.C.O.T. Maramureș, cu implicarea unui investigator sub acoperire și a unui colaborator al acestuia, stabilindu-se în final participarea tuturor inculpaților față de care s-a dispus trimiterea în judecată în acest dosar. Trecând la soluționarea cauzei, instanța a reținut următoarele: Din ansamblul probațiunii administrate în faza de urmărire penală și mai apoi în fața instanței, reiese vinovăția tuturor inculpaților în săvârșirea infracțiunilor menționate în actul de sesizare, cu precizarea că, în ceea ce o privește pe inculpata V.R., aceasta nu se face vinovată de săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri prev. de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

Pornind de la declarațiile inculpaților, tribunalul constată că, o depoziție amplă și utilă în soluționarea acestei cauze o dă inculpatul F.B.I. Acesta a procurat drogurile fie de la V.R., fie de la C.M.Ș.A. sau de la un anume BE., prieten cu P.A.F. De la V.R. a procurat, pentru a-i vinde ulterior lui SO., la data de 27 martie 2008, cantitatea de aproximativ 2 grame de hașiș iar de la C.M.Ș.A. a procurat în același scop, la data de 14 ianuarie 2009, aproximativ 5 grame de cannabis. Inculpatul C.M.Ș.A. avea asupra sa o cantitate mai mare de cannabis la data amintită anterior și se afla împreună cu S.I.S., care de asemenea avea droguri asupra sa. Inculpatul îl cunoaște și pe B.C.M., despre care știe că este cel care trimitea droguri din Anglia mai multor persoane, printre care lui C.I., lui I.F.V., lui D.G.A., lui K.L.C., toți inculpați în cauza de față.

O precizare se impune a se mai face legată de tranzacția din 29 februarie 2008, când inculpatul F.B.I. s-a întâlnit cu SO. și i-a vândut prima cantitate de hașiș, pe care o avea de la inculpatul H.P. Pe P.A.F. inculpatul F.B.I. îl cunoștea ca pe un furnizor de droguri, împreună cu acesta consumând hașiș, la data de 8 martie 2008 și, o singură dată, pastile Ecstasy, în discoteca ST. din Sighetu Marmației. Inculpatul F.B.I. a mai arătat și că în vara anului 2008 P.A.F. a intenționat să se deplaseze în Franța, lucru pe care ha și făcut, de unde voia să procure pastile Ecstasy, în valoare de cea 8000 de euro și pe care intenționa să i le dea lui, pentru a le vinde. Despre materializarea intențiilor inculpatului P.A.F., inculpatul F.B.I.

nu avea informații la data audierii sale, știa doar că la revenirea din Franța acesta ar fi adus hașiș. Declarația dată în faza de urmărire penală și-o menține și în fața instanței, cu excepția faptului că, de această din urmă dată, afirmă că n-ar fi existat înțelegere între el și MA., de la care ar fî cumpărat droguri și pe care le-ar fi dat ulterior lui T.E. și M.S. Oricum, în soluționarea cauzei de față acest aspect nu are importanță întrucât nu-i privește pe restul inculpaților din acest dosar. Inculpatul F.B.I. a început să consume droguri în cursul anului 2008, cumpărând de la H.P.; de la acesta a cumpărat de două ori, de patru ori de la V.R. și o dată de la C.M.Ș.A. Inculpatul F.B.I. ar fi cumpărat hașiș și marijuana, iar nu cocaină și pastile Ecstasy și ar fi vândut hașiș colaboratorului și lui M.A.

La inculpata V.R. inculpatul F.B.I. a fost când a cumpărat de două ori droguri, singur, o dată împreună cu colaboratorul sub acoperire și o dată împreună cu inculpatul P.A.F. Inculpatul F.B.I. cunoaște de la inculpata V.R. că, aceasta a introdus în țară droguri din Spania. Deși inițial s-a prevalat de dreptul la tăcere, inculpatul P.A.F. a înțeles să revină asupra poziției sale în sensul că, la 18 mai 2010 a arătat că dorește să dea declarație. Astfel, inculpatul P.A.F. a susținut că F.B.I. este cel care i-a făcut cunoștință cu un investigator sub acoperire, care i-ar fi cerut să-i procure, din Franța, pastile Ecstasy, în cantitate mai mare, lucru pe care inculpatul l-a refuzat. La revenirea sa în țară, atât inculpatul P.A.F.

cât și F.B.I. s-au întâlnit cu investigatorul de aproximativ două ori; din aceeași declarație rezultă că este reală împrejurarea că de la M.T. inculpatul ar fi luat 50 de pastile Ecstasy, că l-a însoțit pe inculpatul F.B.I. când acesta a mers la inculpata V.R., de la care a luat hașiș, aspect pe care l-a aflat abia ulterior. Nu este adevărat însă că inculpatul i-ar fi propus investigatorului să-i aducă 100 de pastile Ecstasy; de asemeni, inculpatul nu-și amintește dacă i-a vândut investigatorului sub acoperire iarbă sau hașiș deoarece nu s-a ocupat cu așa ceva. Audiată la data de 21 ianuarie 2009, inculpata V.R., confirmă că le-ar fi vândut, în cursul anului 2008 hașiș, inculpaților F.B.I. și P.A.F., din vânzarea căruia ar fi obținut în total 500 RON noi.

În cursul lunii septembrie 2008 inculpata V.R. ar fi primit de la K.L.C. 2 pastile de Ecstasy. Și inculpata V.R. a arătat că își menține declarația dată în faza de urmărire penală, că ar fi primit de la un băiat o bucată de ciocolată despre care i s-ar fi explicat că ar fi hașiș. De fapt, spune inculpata, ar fi aflat abia când i-a dat lui F.B.I. că nu ar fi ciocolată ci că ar fi vorba de hașiș. Acestui inculpat i-a vândut în patru rânduri toată acea bucată, pentru suma de 200 de RON. De fiecare dată inculpatul F.B.I. mergea singur la inculpata V.R. pentru a cumpăra hașișul și, cu excepția acestuia, niciunul dintre ceilalți inculpați din această cauză nu ar fi avut înțelegeri cu inculpata V.R.

în vederea cumpărării sau a vânzării de droguri. Cu ocazia declarației consemnate în fața instanței, inculpata neagă că ar fi introdus droguri în țară, din Spania. Inculpatul D.G.A. a fost audiat și în faza de urmărire penală arătând în principal că nu ar fi făcut trafic de droguri de niciun fel, că nu ar fi consumat decât în străinătate asemenea substanțe și că nu ar fi adus droguri în România niciodată. Este adevărat că-l cunoaște pe C.I., dar nu și că ar fi consumat împreună cu acesta droguri. Nereală ar fi și împrejurarea că, în cursul lunii septembrie 2008, i-ar fi vândut lui P.A.F. un număr de 50 de pastile Ecstasy, care proveneau de la M.T. și care ulterior ar fi ajuns la investigatorul sub acoperire.

Pe inculpatul K.L.C. îl cunoaște și, împreună cu acesta s-a deplasat o singură dată acasă la M.T., pentru a lua pastile Ecstasy. în suplimentul de declarație ce i s-a consemnat inculpatului la 20 ianuarie 2009, a recunoscut că ar fi primit în timpul verii anului 2008, de la M.T., o pastilă de Ecstasy, că în cursul anului 2008 ar fi mers acasă la acesta împreună cu P.A.F. și cu K.L.C., cumpărând împreună aproximativ 8-10 bucăți. Cu altă ocazie, același M.T. i-a vândut 10 bucăți de pastile Ecstasy, în timp ce lui P.A.F. i-ar fi vândut un număr de 50 de astfel de pastile. Numărul de telefon al lui M.T. a fost solicitat și de numiții K.L.C. și C.G.M., pentru a-și procura droguri. Demn de consemnat din declarația aceluiași inculpat este că împreună cu „B." (K.L.C.), „O." (C.G.M.), cu „Ț.l" (C.I.) au consumat droguri în apartamentul acestuia din urmă.

Audiat în fața instanței inculpatul D.G.A. a arătat că n-ar fî fost însoțit de inculpatul P.A.F. când s-ar fi deplasat la M.T. ci de inculpatul K.L.C.; de la M.T. a cumpărat 8-9 pastile și, anterior, primise de la acesta o pastilă și jumătate de Ecstasy. Toate cele 8-9 pastile le-a consumat într-o zi, combinându-le cu alcool, astfel că inculpatul nu poate spune cu exactitate care a fost efectul acestora. Pe restul inculpaților D.G.A. nu-i cunoaște. H.P. a dat declarație în care arată că nu are nicio legătură cu faptele din acest dosar. În fața instanței s-a prezentat la un singur termen de judecată însă nu a fost audiat. Inculpatul K.L.C. a arătat în declarația sa că în cursul verii anului 2008, împreună cu D.G.A., au cumpărat pastile Ecstasy de la M.T.; de la aceeași persoană a cumpărat ulterior alte două pastile, din care, o pastilă și jumătate i le-a vândut ulterior lui V.R.

Inculpatul K.L.C. a cumpărat hașiș în cursul aceluiași an, de 3-4 ori, de la "CO.", de la C.M.Ș.A., hașiș pe care îl consuma și cu C.G.M. Împreună cu D.G.A. și cu C.G.M. au consumat