ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursurilor
de față:
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.
274 din 16 noiembrie 2012, Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru
cauze cu minori a respins plângerea formulată de petentul C.I. împotriva
rezoluției din 17 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel
Craiova aflată în dosarul nr. 752bis/P/2012 a procurorului general al
Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 1769/II/2/2012, ca
nefondată.
A menținut rezoluția
din 17 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova dată în
dosarul nr. 752bis/P/2012 și rezoluția din 28 septembrie 2012 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 1769/II/2/2012.
A obligat petentul la
cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei
sentințe, în termen legal a declarat recurs petiționarul C.I.
Recursul declarat de
petiționar este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele
considerente:
Prin Legea nr. 202/2010
au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la
accelerarea soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea
unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în
procedura prevăzută de art. 278
1
C. proc. pen.
În acest sens, potrivit
art. 278
1
alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat,
hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor
sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
Se constată că sentința
penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 16 noiembrie 2012,
ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.
Ca urmare a faptului
că petiționarul au formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare,
Înalta Curte, în temeiul art. 385
15
pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va
respinge ca inadmisibil recursul.
Văzând și disp. art. 192
alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de petentul C.I. împotriva sentinței penale nr. 274
din 16 noiembrie 2012 a Curții de Apel Craiova, Secția Penală și pentru Cauze
cu Minori.
Obligă recurentul
petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,
din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din
oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 26 aprilie 2013.