ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.11.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013

HOTĂRÂRE
16.11.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursurilor

de față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.

274 din 16 noiembrie 2012, Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru

cauze cu minori a respins plângerea formulată de petentul C.I. împotriva

rezoluției din 17 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Craiova aflată în dosarul nr. 752bis/P/2012 a procurorului general al

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 1769/II/2/2012, ca

nefondată.

A menținut rezoluția

din 17 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova dată în

dosarul nr. 752bis/P/2012 și rezoluția din 28 septembrie 2012 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 1769/II/2/2012.

A obligat petentul la

cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei

sentințe, în termen legal a declarat recurs petiționarul C.I.

Recursul declarat de

petiționar este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele

considerente:

Prin Legea nr. 202/2010

au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la

accelerarea soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea

unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în

procedura prevăzută de art. 278

1

În acest sens, potrivit

art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat,

hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor

sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.

Se constată că sentința

penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 16 noiembrie 2012,

ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.

Ca urmare a faptului

că petiționarul au formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare,

Înalta Curte, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va

respinge ca inadmisibil recursul.

Văzând și disp. art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petentul C.I. împotriva sentinței penale nr. 274

din 16 noiembrie 2012 a Curții de Apel Craiova, Secția Penală și pentru Cauze

cu Minori.

Obligă recurentul

petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 26 aprilie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-08
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1996/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 64 din 8 martie 2012, Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen
ÎCCJ 2013-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1576/2013
ÎNALTA CURTE DE CASAJIE Șl JUSTIȚIE Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 9 din 17 ianuarie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, în ba
ÎCCJ 2011-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3496/2011
Asupra cauzei penale de față, În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 108 din 10 iunie 2011, Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins plângerea formulată de p
ÎCCJ 2012-05-31
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1877/2012
plângere, potrivit art. 275 - 278 C. proc. pen., care a fost respinsă prin Rezoluția nr. 937/II-2/2011 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curea de Apel Craiova. Nemulțumit petentul s-a adresat instanței de judecată, potrivit
ÎCCJ 2012-09-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1460/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 106 din 21 septembrie 2012, Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondată plângerea formulată
Sursă