ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 274 din 16 noiembrie 2012, Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori a respins plângerea formulată de petentul C.I. împotriva rezoluției din 17 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova aflată în dosarul nr. 752bis/P/2012 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 1769/II/2/2012, ca nefondată. A menținut rezoluția din 17 septembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova dată în dosarul nr. 752bis/P/2012 și rezoluția din 28 septembrie 2012 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr. 1769/II/2/2012.
A obligat petentul la cheltuieli judiciare către stat. Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs petiționarul C.I. Recursul declarat de petiționar este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între aceste regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen. În acest sens, potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
Se constată că sentința penală atacată cu recurs, a fost pronunțată la data de 16 noiembrie 2012, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă. Ca urmare a faptului că petiționarul au formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul C.I. împotriva sentinței penale nr. 274 din 16 noiembrie 2012 a Curții de Apel Craiova, Secția Penală și pentru Cauze cu Minori. Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 aprilie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.