Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2012
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1460/2013

HOTĂRÂRE
21.09.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1460/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 106 din 21 septembrie 2012, Curtea de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul O.D. împotriva Rezoluției nr. 472/P/2010 din 14 decembrie 2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava și a Rezoluției nr. 217/II/2/2012 din 31 mai 2012 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava. A obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat. Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs petentul O.D.

Recursul declarat de petent este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente: Prin Legea nr. 202/2010 au fost aduse modificări Codului de procedură penală, de natură a contribui la accelerarea soluționării proceselor, între acestea regăsindu-se și suprimarea unor căi de atac, cum este cazul recursului împotriva hotărârilor pronunțate în procedura prevăzută de art. 278 1 C. proc. pen. În acest sens, potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat, hotărârea prin care judecătorul soluționează plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă. Se constată că sentința penală atacată cu recurs a fost pronunțată la 21 septembrie 2012 ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, fiind o hotărâre definitivă.

Ca urmare a faptului că petentul a formulat o cale de atac neprevăzută de legea în vigoare, Înalta Curte în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul O.D. împotriva Sentinței penale nr. 106 din 21 septembrie 2012 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul petent la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 26 aprilie 2013. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1459/2013
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 274 din 16 noiembrie 2012, Curtea de Apel Craiova – Secția penală și pentru cauze cu minori a respins plângerea formulată de petentul
ÎCCJ 2013-06-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1913/2013
. proc. pen. au fost excluse din categoria hotărârilor susceptibile a fi atacate cu recurs, prevăzute de art. 385 1 C. proc. pen. În aceste condiții, se constată că sentința penală nr. 3 din 18 ianuarie 2013 a Curții de Apel Suceava - Secți
ÎCCJ 2012-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1785/2013
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 455 din 14 noiembrie 2012, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta M.A. împot
ÎCCJ 2011-10-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 740/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 97/PI din 20 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 278 1 a
ÎCCJ 2011-09-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 600/2012
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 126 din 29 septembrie 2011, Curtea de Apel Iași – Secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondată, plângerea formulată d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă