Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2013
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1694/2013

HOTĂRÂRE
20.05.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1694/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 9 mai 2013, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori, s-a luat în examinare apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș și de inculpatul S.D. împotriva sentinței penale nr. 7/MF din data de 20 martie 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 197 alin. (1) și (3) teza I C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) și art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen. În ședința publică s-a dispus prorogarea cererii de probatoriu formulată de apărătorul ales al inculpatului, cât și cererea procurorului privind citarea părților vătămate C.M.

și C.C. Totodată, în baza art. 300 2 rap. la art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen. s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului măsură care a fost menținută. Împotriva încheierii sus menționată inculpatul S.D. a declarat recurs. În ședința publică din data de 20 mai 2013 a fost depus un referat din partea Penitenciarului Colibași prin care se comunica că din cauza mijloacelor logistice, inculpatul nu poate fi prezent la termenul fixat, anexându-se alăturat declarația inculpatului prin care acesta își retrage cererea de recurs formulată împotriva încheierii din data de 9 mai 2013 a Curții de Apel Pitești. În temeiul art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs potrivit disp.

art. 368 și pot retrage în condițiile art. 369, care se aplică în mod corespunzător. Potrivit art. 369 C. proc. pen., retragerea trebuie să fie făcută personal de parte, iar declarația de retragere se poate face și la instanța de recurs. Constatând îndeplinite condițiile prevăzute de lege se va lua act de retragerea recursului. Conform art. 192 alin. (3) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare statului.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul S.D. împotriva încheierii din 09 mai 2013 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în Dosarul nr. 1400/109/2013. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 20 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-09-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2714/2013
Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 102/A din 5 septembrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 2411/109/2013, Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de
ÎCCJ 2013-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1026/2013
Curtea a apreciat că ordinea publică este efectiv amenințată, fiind insuficientă o altă măsură în raport cu interesul public prioritar, detenția, în circumstanțele cauzei, fiind și necesară dar și conformă dreptului național precum și Conve
ÎCCJ 2014-06-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2186/2014
Astfel, inculpatul R.R.A. nu a declarat apel împotriva Sentinței penale nr. 370 din 22 aprilie 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș și, de asemenea, prin decizia penală pronunțată de Curtea de Apel Pitești a fost respins apelul declarat de P
ÎCCJ 2013-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3213/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 14 octombrie 2013 a Curții de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 1252/109/2013, p
ÎCCJ 2013-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3139/2013
2012, în urma unui politraumatism forte cu multiple leziuni traumatice. Prin decizia penală nr. 73/A din 13 iunie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, s-au admis apelurile
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă