ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7174/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7174/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara reclamanta SC A. SA a chemat în judecată C.N.A.D.N.R. solicitând stabilirea, în sarcina pârâtei a obligației de a face, respectiv de a preda copii ale hotărârii de stabilire a despăgubirilor pentru terenul expropriat situat în dreptul localității Turdaș, județul Hunedoara. Tribunalul Hunedoara, prin Sentința civilă nr. 84 din 15 februarie 2012 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București reținând că obiectul litigiului dedus judecății îl constituie o obligație de a face care este de competența judecătoriei de la sediul principal al pârâtului, conform dispozițiilor art. 1 și 3 C. proc.
civ. La rândul său, Judecătoria sectorului 1 București, prin Sentința civilă nr. 15056 din 10 septembrie 2012, a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Hunedoara, reținând că nerespectarea de către expropriator a dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 33/1994, care instituie în sarcina acestuia o obligație de a face, este supusă competenței materiale speciale stabilită de art. 21 din Legea nr. 33/1994. Ivindu-se conflictul negativ de competență, în raport de dispozițiile art. 21 și 22 alin. (3) C. proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție. Asupra conflictului negativ de competență ivit, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele: În conformitate cu dispozițiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, soluționarea cererilor de expropriere este de competența tribunalului în raza căruia este situat imobilul propus pentru expropriere.
Așadar, din analiza textului legal menționat, rezultă cu evidență că tribunalul este instanța de drept comun în privința cererilor formulate în condițiile și pe temeiul Legii nr. 33/1994, care reprezintă legea specială în materia exproprierii. În acest sens sunt și prevederile art. 2 alin. (1) lit. f) C. proc. civ. care conferă tribunalului competența după materie în primă instanță în procesele și cererile formulate în materie de expropriere. Cum în speță, cererea dedusă judecății se referă la obligațiile instituite în sarcina expropriatorului privind terenul din județul Hunedoara, se va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalul Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.