ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6567/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6567/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție la data de 15 februarie 2012, sub nr. 1161/1/2012,
revizuenta K.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Român Român
pentru Imigrări - Serviciul pentru Imigrări Iași, revizuirea Deciziei civile
nr. 176 din data de 13 ianuarie 2012, pronunțată în Dosarul nr. 05426/99/2008
al Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Intimatul nu a
formulat întâmpinare, în condițiile art. 320 alin. (2) C. proc. civ.
În ședința publică
din data de 29 octombrie 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu,
a pus în discuție excepția netimbrării cererii de revizuire.
Examinând actele și
lucrările dosarului și deliberând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1)
C. proc. civ., asupra excepției netimbrării, Înalta Curte reține următoarele:
În conformitate cu
art. 20 alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997, republicată, taxele judiciare
de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită
în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii (...)
instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul
termen de judecată.
Neîndeplinirea
obligației de plată a taxelor de timbru, până la termenul stabilit, se
sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, sancțiune prevăzută expres în
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, dispoziții
incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar, conform art. 9 din O.G.
nr. 32/1995.
În cauză, se constată
că, la înregistrarea cererii, revizuenta nu a anexat dovada plății taxei
judiciare de timbru și a timbrului judiciar, împrejurare față de care, partea a
fost citată cu această mențiune.
Deși legal citată cu
mențiunea de a timbra cererea cu suma de 10 RON taxă judiciară de timbru,
conform art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997, și 0,15 RON timbru judiciar,
conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995 (dovada de la dosar revizuire), revizuenta
nu a înțeles să o onoreze această obligație procesuală.
În consecință, Înalta
Curte, reținând că revizuenta nu și-a îndeplinit obligația de achitare a
taxelor de timbru, urmează ca, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
raportat la art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, republicată, să anuleze
cererea de revizuire, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată cererea de revizuire
formulată de revizuenta K.G. împotriva Deciziei civile nr. 176 din 13 ianuarie
2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 29 octombrie 2012.
Procesat de GGC - CL