Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra apelurilor penale de față. Constată că, prin sentința penală nr. 82 din 26 septembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori în Dosarul nr. x/45/2014 s-au dispus următoarele: "1. Condamnă pe inculpatul A., cetățean german, legitimat cu pașaport nr. x, emis de autoritățile germane la data de 29.01.2007, având calitatea, la data faptelor, de administrator la S.C. B. S.R.L., necunoscut cu antecedente penale, pentru săvârșirea, în condițiile concursului real, prev. de art. 38 alin. (1) C. pen., a următoarelor infracțiuni: - constituirea unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) și (3) C. pen., cu aplic.

art. 5 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de 1 (unu) an și 6 (șase) luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) (dreptul de a fi administrator la o societate comercială și de a desfășura activități specifice funcției de administrator) C. pen. pe durata de 4 ani; În temeiul dispozițiilor art. 65 C. pen. interzice inculpatului A. drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C. pen. pe durata prev. de art. 65 alin. (3) C. pen. - ca pedeapsă accesorie. - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) (dreptul de a fi administrator la o societate comercială și de a desfășura activități specifice funcției de administrator) C. pen.

pe durata de 4 ani; În temeiul dispozițiilor art. 65 C. pen. interzice inculpatului A. drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C. pen. pe durata prev. de art. 65 alin. (3) C. pen. - ca pedeapsă accesorie. În baza art. 17 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul A. pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. În baza disp. art. 38 alin. (1) C. pen. coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopește pedepsele cu închisoarea stabilite inculpatului A. prin prezenta sentință, aplicându-i acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare la care adaugă sporul de 6 (șase) luni închisoare (format din 1/3 din cealaltă pedeapsă), rezultând pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare.

În baza dispozițiilor art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., inculpatul A. va executa pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a fi administrator și de a desfășura activități specifice funcției de administrator, prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C. pen., pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. (5) C. pen. inculpatul A. va executa pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și de a fi administrator și de a desfășura activități specifice funcției de administrator, prev. de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) C. pen.

În baza dispozițiilor art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului A., pe o durată de 4 (patru) ani, stabilită potrivit art. 92 alin. (1) C. pen., și care constituie termen de supraveghere pentru acesta. În baza dispozițiilor art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (1) și (2) C. pen., obligă inculpatul A. ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte și/sau să execute următoarele măsuri de supraveghere și/sau obligații: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Argeș (organ desemnat cu supravegherea sa), la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate. În baza dispozițiilor art. 94 alin. (1) C. pen., datele, informațiile și documentele menționate în paragraful anterior la lit. "c)", "d)" și "e)" se vor comunica Serviciului de Probațiune. În baza dispozițiilor art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) cu referire la art. 91 alin. (1) lit. " c)"C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul A. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Consiliului Local Topoloveni (a serviciilor sau unităților coordonate de acesta) pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate dovedite, acesta nu va putea presta această muncă.

În baza dispozițiilor art. 94 alin. (2) C. pen. supravegherea executării obligației de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității se va face de către Serviciul de Probațiune Argeș, care, potrivit art. 94 alin. (3) C. pen. va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligației într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza dispozițiilor art. 94 alin. (4) C. pen. atenționează Serviciul de Probațiune cu privire la obligația de a sesiza instanța pe durata termenului de supraveghere dacă au intervenit motive care să justifice fie modificarea obligațiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea, ori dacă persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condițiile stabilite, obligațiile ce îi revin.

În temeiul dispozițiilor art. 404 alin. (2), C. proc. pen., cu referire la art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenția inculpatului A. asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite noi infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligațiile ce-i revin pe durata termenului de încercare, respectiv îi atrage atenția asupra prevederilor art. 96 C. pen. referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni în cadrul termenului de supraveghere, precum și în cazul nerespectării sau neexecutării măsurilor sau obligațiilor stabilite de instanță. În baza dispozițiilor art. 68 alin. (1) lit. b) și alin. (3) C. pen.

executarea pedepsei complementare aplicată inculpatului A. se va face în condițiile prevăzute de aceste dispoziții legale și va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 12 din Legea nr. 241/2005, interzice inculpatului A. să fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăți comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea acestuia din drepturi, ca urmare a condamnării pentru infracțiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005. Conform art. 13 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 și art. 4 și art. 6 din O.G.

nr. 75/2001, după rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se va comunica Oficiului Național al Registrului Comerțului, Ministerului Finanțelor Publice și Direcției Regionale a Finanțelor Publice Iași și Argeș, o copie a dispozitivului hotărârii judecătorești în vederea efectuării mențiunilor corespunzătoare. Constată că inculpatul A. a fost reținut de la 25.09.2013, ora 02:05 la 26.09.2013, ora 02:05, arestat preventiv de la 04.10.2013 la 28.02.2014, și arestat la domiciliu de la 28.02.2014 la 09.05.2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă