ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3167/2010

Asupra

conflictului negativ de competență de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată

Tribunalului Suceava, înregistrată la data de 9 ianuarie 2009 la nr.

168/86/2009, creditoarea SC R. SA Botoșani a solicitat deschiderea procedurii

insolvenței și înscrierea creanței în tabelul creditorilor împotriva debitoarei

SC T.T. SRL cu sediul social în Vama, str. Jorgu Toma, județul Suceava,

înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. X, pentru creanța certă, lichidă

și exigibilă în cuantum de

39.292,18 lei,

iar, prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 27

octombrie

2009, înregistrată la nr. 6677/86/2009, creditoarea D.G.F.P.

Suceava a solicitat deschiderea procedurii insolvenței

aceleiași debitoare,

SC T.T.

SRL, pentru creanța certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 226.722 lei.

Constatând

că împotriva debitoarei s-a deschis procedura insolvenței în Dosarul nr. 168/86/2009,

Tribunalul Suceava a dispus, prin

încheierea

pronunțată la data de 15 decembrie 2009, conexarea Dosarului

nr. 6677/86/2009

la Dosarul nr. 168/86/2009.

Prin

sentința civilă nr. 748, pronunțată la data de 29 septembrie 2009 de

judecătorul sindic desemnat în Dosarul nr. 168/86/2009 s-a admis cererea

creditoarei SC R. SA Botoșani și, în temeiul art. 32 alin. (1) din Legea nr. 85/2006,

s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență a debitoarei SC T.T.S.K.L.

SRL cu toate consecințele ce decurg din aplicarea acestei măsuri, fixându-se

termen pentru continuarea procedurii.

Recursul

formulat de debitoare împotriva menționatei sentințe a fost anulat, ca

netimbrat, de Secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a Curții

de Apel Suceava prin Decizia nr. 2031, pronunțată la data de 19 noiembrie 2009.

Prin

sentința nr. 166, pronunțată la data de 2 martie 2010, judecătorul sindic de pe

lângă Tribunalul Suceava a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului Sibiu, cu motivarea că, prin Încheierea nr. 6686 din 10

septembrie 2009, emisă de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Suceava, în Dosarul nr.

45703 din 21 august 2009, s-a admis cererea debitoarei SC T.T. SRL de schimbare

a denumirii în SC Ș.T. SRL și a sediului social în județul Sibiu, orașul Cisnădie,

str. Stejarului.

Secția

comercială și de contencios administrativ a Tribunalului Sibiu, prin sentința

comercială nr. 847 pronunțată la data de 27 aprilie 2010, a admis excepția de

necompetență teritorială, invocată din oficiu și a declinat competența de

soluționare a procedurii de insolvență deschisă împotriva debitoarei SC T.T. SRL.,

prin sentința nr. 748/2009, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul

Tribunalului Suceava nr. 168/86/2009, în favoarea Tribunalului Suceava, soluție

în argumentarea căreia au fost invocate prevederile art. 6 din Legea nr. 85/2006

și faptul că mutarea sediului debitoarei s-a făcut după sesizarea și învestirea

instanței cu cererea de deschidere a procedurii insolvenței și, constatând

conflictul negativ de competență în sensul art. 20 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.,

a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform prevederilor

art. 21 și art. 22 alin. (3) C. proc. civ.

Analizând

actele și lucrările dosarului din perspectiva conflictului negativ de

competență ivit între Tribunalul Suceava și Tribunalul Sibiu, în temeiul art. 22

alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte stabilește competența de soluționare a

procedurii de insolvență deschisă împotriva debitoarei SC T.T. SRL în favoarea

Tribunalului Suceava căruia îi trimite dosarul spre soluționare, având în

vedere că potrivit art. 6 din Legea nr. 85/2006, „toate procedurile prevăzute

de prezenta lege, cu excepția recursului prevăzut la art.8, sunt de competența

secției de insolvență a tribunalului în a cărui rază teritorială își are sediul

debitorul, astfel cum figurează acesta în registrul comerțului

”

, iar, în speță, la data sesizării instanței

cu cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC T.T.

SRL, aceasta avea sediul social în Vama, str. Jorgu Toma, județul Suceava,

fiind înmatriculată la O.R.C. Suceava sub nr. X.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei privind pe creditoarea SC R. SA Botoșani, în

contradictoriu cu debitoarea S.C T.T. SRL Cisnădie și lichidatorul C.I.C.O. în

favoarea Tribunalului Suceava.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2010.