ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Constatând că, în cuprinsul minutei și dispozitivului deciziei nr. 1705 din 21 mai 2013, pronunțată în Dosarul nr. 602/64/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a strecurat o eroare materială evidentă, în sensul că s-a dispus, în temeiul art. 348 C. proc. pen., desființarea unor înscrisuri, printre care „declarația de revocare a mandatului, autentificată din 8 martie 2007 de Biroul Notarial Public C.E., aflată la dosarul de urmărire penală”, în loc de „procura autentificată la Biroul Notarial Public L. din 14 martie 2007, aflată la dosarul de urmărire penală”. În baza art. 195 C. proc.
pen., D I S P U N E Îndreaptă eroarea materială evidentă strecurate în minuta și dispozitivul deciziei nr. 1705 din 21 mai 2013, pronunțată în Dosarul nr. 602/64/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel că alin. (6) al minutei menționate va avea următorul conținut: „- procura autentificată la Biroul Noatarial Public L. din 14 martie 2007, aflată la dosarul de urmărire penală”. Despre această îndreptare se va face mențiune la sfârșitul minutei și dispozitivul deciziei penale.Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală a cărei îndreptare s-a dispus. Pronunțată, în ședință publică, azi 2 decembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.