ÎCCJ, Secția penală

Decizia nr. 308/A/2017

Asupra cauzei penale de față,

În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.

111/F din 15 iunie 2017,

Curtea de Apel București, secția I penală, a

respins, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul A.

Pentru a hotărî în acest sens, Curtea a constatat că motivele invocate de revizuent nu se încadrează nici măcar formal în niciunul din motivele de revizuire prevăzute de lege, revizuentul invocând netemeinicia hotărârii de recunoaștere și punere în executare a sentinței penale din data de 13 decembrie 2011 a Curții Coroanei Snaresbrook, prin care persoana transferabilă A. a fost condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață pentru săvârșirea infracțiunii de omor, hotărâre prin care s-a dispus transferarea persoanei condamnate A. într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării pedepsei de 20 ani închisoare, pedeapsă adaptată conform duratei prevăzută de legea penală română.

Curtea a constatat că readaptarea pedepsei aplicate de autoritățile britanice nu se poate face în calea de atac a revizuirii. Această critică trebuia invocată prin intermediul căilor ordinare de atac (apel), neputând constitui temei pentru admisibilitatea căii de atac extraordinare a revizuirii și rejudecarea pe fond a cauzei.

Împotriva

sentinței penale nr.

111/F din 15 iunie 2017

a Curții de Apel București, secția I penală,

a declarat apel

revizuentul A.

În ședința publică din 14 septembrie 2017, apelantul revizuent

A.

a învederat instanței că înțelege să-și retragă apelul declarat împotriva

sentinței penale nr.

111/F din 15 iunie 2017

a Curții de Apel București, secția I penală.

Potrivit dispozițiilor art. 415

C. proc. pen

partea care a declarat apel își poate retrage apelul, instanța luând act de manifestarea de voință exprimată oral de aceasta.

Astfel, având în vedere că retragerea apelului s-a făcut personal de revizuentul

A.

, în ședința publică din 14 septembrie 2017, până la închiderea dezbaterilor, Înalta Curte urmează a lua act de retragerea apelului.

Va obliga apelantul revizuent la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 260 lei, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea apelului declarat de către revizuentul A.

î

mpotriva sentinței penale nr.

111/F din 15 iunie 2017

a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă apelantul revizuent la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 260 lei, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 14 septembrie 2017.