ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Decizia nr. 47/A/2016

Deliberând asupra apelurilor penale de față, Înalta Curte reține următoarele:

Prin Sentința penală nr. 45 din 31 martie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, Secția penală, cauze minori și familie în Dosarul nr. x/32/2013, au fost dispuse următoarele:

În baza art. 386 C. proc. pen., a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimiși în judecată inculpații A., B., C. și D.

Pentru inculpatul A. din infracțiunile prevăzute de: art. 8 din Legea nr. 39/2003, art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, art. 25, raportat la art. 174 - art. 175 lit. a) și e) C. pen. de la 1969, art. 25, raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen. de la 1969 și art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969, în infracțiunile prevăzute de: art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (4) din Legea nr. 535/2004 nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 25, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (2) C. pen. de la 1969 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 47, raportat la art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen. și art. 32 alin. (1) lit. o) din Legea nr. 535/2004, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen. al României, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

Pentru inculpatul B., din infracțiunile prevăzute de: art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 lit. b) pct. 1 din Legea 39/2003, art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, raportat la art. 25, raportat la art. 174 - art. 175 lit. a) și e) C. pen. de la 1969, art. 25, raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen. de la 1969 și art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969, în infracțiunile prevăzute de: art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012 și cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (4) din Legea nr. 535/2004 nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 25, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (2) C. pen. de la 1969 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 47, raportat la art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen. și art. 32 alin. (1) lit. o din Legea nr. 535/2004, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen. al României, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

Pentru inculpatul C., din infracțiunile prevăzute de: art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 lit. b) pct. 1 din Legea 39/2003, art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, art. 20, raportat la art. 174 - art. 175 lit. a) și e) C. pen. de la 1969, art. 20, raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen. de la 1969, art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969, în infracțiunile prevăzute de: art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012 și cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (4) din Legea nr. 535/2004 nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 26, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (2) C. pen. de la 1969 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004, raportat la art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., art. 32 alin. (1) lit. o din Legea nr. 535/2004, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen. al României, art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012, cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012, cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

Pentru inculpatul D., din infracțiunile prevăzute de: art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 lit. b) pct. 1 din Legea 39/2003, art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, art. 20, raportat la art. 174 - art. 175 lit. a) și e) C. pen. de la 1969, art. 20, raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen. de la 1969 și de art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969, în infracțiunile prevăzute de: art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012 și cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (4) din Legea nr. 535/2004 nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 26, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (2) C. pen. de la 1969 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004, raportat la art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen. și art. 32 alin. (1) lit. o) din Legea nr. 535/2004, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen. al României, totul cu art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

Totodată, inculpații A., B., C. și D. au fost condamnați pentru infracțiunile anterior menționate, după cum urmează:

Inculpatul A., a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, la pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare și 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț;

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț.

b) art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Legea nr. 535/2004 nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 25, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (2) C. pen. de la 1969 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., la pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare și 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț;

c) art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 47, raportat la art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind noul C. pen. al României și cu art. 5 alin. (1) din Noul C. pen., la pedeapsa principală de 4 (patru) închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț;

d) art. 32 alin. (1) lit. o din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din Noul C. pen., la pedeapsa principală de 12 (doisprezece) ani închisoare și 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț.

În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. de la 1969 și art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, au fost contopite pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct. 1 lit. a) - d) și a pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentința penală nr. 664 din data de 11 decembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Onești, așa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 665/2013, din data de 13 iunie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 12 (doisprezece) ani închisoare, pe care a sporit-o cu 3 (trei) ani închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 15 (cincisprezece) ani închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 286/2009, s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț, pe o durată de 5 (cinci) ani.

În temeiul art. 45 alin. (4), raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 286/2009, s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț.

În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., a fost menținută măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatului.

În baza art. 72 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, a fost dedusă din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată prin reținere și arest preventiv, începând cu data de 12 februarie 2013, la zi.

S-a dispus anularea formelor de executare emise în baza sentinței penale nr. 664 din data de 11 decembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Onești, așa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 665/2013, din data de 13 iunie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Bacău și emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei hotărâri.

Inculpatul B., a fost condamnat pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012 și cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal și art. 18 din Legea nr. 508/2004, la pedeapsa principală de 6 (șase) ani închisoare și 3 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț;

b) art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Legea nr. 535/2004 nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 25, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) C. pen. de la 1969, cu art. 18 din Legea nr. 508/2004 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., la pedeapsa principală de 7 (șapte) ani închisoare și 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț;

c) art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 47, raportat la art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României, cu art. 18 din Legea nr. 508/2004 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare și 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț.

d) art. 32 alin. (1) lit. o din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României, cu art. 18 din Legea nr. 508/2004 și cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, la pedeapsa principală de 8 (opt) ani închisoare și 5 (cinci) ani pedeapsa complementară interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și l) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a se afla în municipiul Piatra-Neamț, județul Neamț.

În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. de la 1969 și art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, au fost contopite pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct. 2 lit. a)-d, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 8 (opt) ani închisoare, pe care o sporește cu 2 (doi) ani închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani închisoare.

În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., a fost menținută măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatului.

Condamnă inculpatul C., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, la pedeapsa principală de 9 (nouă) ani închisoare și 4 (patru) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

b) art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Legea nr. 535/2004 nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 26, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (2) C. pen. de la 1969 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., la pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare și 5 (cinci) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;

c) art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 48 alin. (1) și art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind noul C. pen. al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., la pedeapsa principală de 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;

d) art. 32 alin. (1) lit. o din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, la pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare și 5 (cinci) ani pedeapsa complementară interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;

e) deținere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012, cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României, la pedeapsa principală de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare și 1 (un) an pedeapsa complementară interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

f) introducere în țară de droguri de risc, prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, așa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012, cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României, la pedeapsa principală de 4 (patru) ani și 6 (șase) luni închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. de la 1969 și art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, au fost contopite pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct. 3 lit. a)-f, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 10 (zece) ani închisoare, pe care o sporește cu 2 (doi) ani închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 286/2009, s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pentru o durată de 5 (cinci) ani.

În temeiul art. 45 alin. (4), raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 286/2009, s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., a fost menținută măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatului.

Condamnă inculpatul D., pentru săvârșirea următoarelor infracțiunii:

a) constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 35 alin. (1) din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea și combaterea terorismului, modificată prin Legea nr. 187/2012 și cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, la pedeapsa principală de 6 (șase)ani și 8 (opt) luni închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

b) art. 32 alin. (1) lit. a) și alin. (2) din Legea nr. 535/2004, nemodificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 26, raportat la art. 20 alin. (1), raportat la art. 174 alin. (1) și (2) - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (2) C. pen. de la 1969 și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., la pedeapsa principală de 8 (opt) ani închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

c) art. 32 alin. (1) lit. c) și art. 34 alin. (1) din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 48 alin. (1) și art. 32 alin. (1), raportat la art. 253 alin. (1) și (4) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din noul C. pen., la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare și 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;

d) art. 32 alin. (1) lit. o din Legea nr. 535/2004, modificată prin Legea nr. 187/2012, raportat la art. 346 alin. (1) și (3) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal al României și cu art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, la pedeapsa principală de 6 (șase) ani și 8 (opt) luni închisoare și 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. de la 1969 și art. 5 alin. (1) din Legea nr. 286/2009, au fost contopite pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct. 4 lit. a)-d, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 8 (opt) ani închisoare, pe care o sporește cu 1 (un) an închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 286/2009, s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o durată de 3 (trei) ani.

În temeiul art. 45 alin. (4), raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 286/2009, s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., respectiv, dreptul de fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., a fost menținută măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatului.

În baza art. 19 și art. 397 C. proc. pen., cu art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 și art. 1391 C. civ., a fost admisă, în parte, acțiunea civilă exercitată de partea vătămată G. și în consecință;

Au fost obligați în solidar inculpații A., B., C., D., E. și F., să plătească părții vătămate G., suma totală de câte 25.000 lei, cu titlul de daune morale pentru minorii H. și I., fiii minori, fără capacitate de exercițiu, ai părții vătămate.

A fost respinsă cererea formulată de partea vătămată G. de obligare a inculpaților la plata de despăgubiri civile, cu titlul de daune morale, pentru soția sa, J.

S-a luat act că partea vătămată G. nu s-a constituit, în nume propriu, parte civilă în cauză.

În baza art. 108 lit. d), cu art. 112 lit. a), b) și f) și art. 112

alin. (1) lit. f) și i) din Legea nr. 286/2009, respectiv, art. 16 din Legea nr. 143/2000 republicată, s-a dispus confiscarea următoarelor bunuri:

a) dispozitivul explozibil improvizat, cu o masă rămasă în urma analizelor de laborator, de 480 grame net, compus din: încărcătură de bază constituit din amestec de substanțe organice și anorganice, respectiv, substanță explozivă pe bază de nitroglicerină și azotat de amoniu și rumeguș ca agent de afânare a amestecului, toate introduse într-un fragment de recipient tip PET, precum și ambalajele acesteia, capsă detonantă la care sunt atașați doi conductori electrici de culoare verde și alb, în lungime de 30, respectiv, 60 cm, carcasă comutator, fragment bandă adezivă, un bec, ancoră metalică cu trei brațe, de care este atașat un șnur textil de culoare albă, în lungime de aproximativ 30 cm, o pereche mănuși chirurgicale, bunuri aflate la camera de corpuri delicte a Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Combatere a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Neamț, așa cum rezultă din adresa nr. 1 D/P/2013 din data de 21 octombrie 2013.

b) cantitatea de 145,4 grame cannabis (144,9 grame rămase după efectuarea determinărilor fizico-chimice și 5,0 grame - contraprobă), bunuri predate de Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Combatere a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Neamț, Inspectoratului General al Poliției Române - Direcția Generală de Cazier Judiciar și Evidență Operativă - Camera de Corpuri Delicte, cu adresa nr. 1 D/P/2013 din data de 13 august 2013, respectiv Dovada Seria H nr. ... din data de 14 august 2013.

c) suma de 5.405 euro și suma de 21 dolari, de la A., sume depuse la Banca Comercială - Sucursala Neamț, cu ordinul de încasare numerar nr. X1 din data de 25 noiembrie 2013, copie ordin și, respectiv, cu ordinul de încasare numerar nr. X2 din data de 25 noiembrie 2013 - copie ordin.

A fost menținută măsura indisponibilizării, în vederea executării măsurii de siguranță a confiscării a sumei de 21 dolari și 5.405 euro, sume ridicate de la inculpatul A. și consemnate la Banca Comercială - Sucursala Neamț, cu ordinul de încasare numerar nr. X2 din data de 25 noiembrie 2013, respectiv, ordinul de încasare numerar nr. X1 din data de 25 noiembrie 2013.

În temeiul art. 397 alin. (3) C. proc. pen., cu art. 255 C. proc. pen., a fost admisă cererea formulată de inculpatul E. de restituire bunuri și dispune restituirea către acesta a unui telefon marca „__”, de culoare neagră, și acumulatorul detașat de aparat și a unui telefon mobil culoare negru cu alb, marca __, într-o husă de culoare neagră, cu acumulator detașat din aparat, sub condiția păstrării acestor bunuri până la pronunțarea unei soluții definitive în procesul penal.

În temeiul art. 7, cu art. 4 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpații: A., B., C. și D., în condițiile prevăzute de art. 5 alin. (1) din aceeași lege, în vederea introducerii profilelor genetice ale acestora în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

În temeiul art. 274 alin. (1) și (2) C. proc. pen., au fost obligați inculpații la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: A. suma de 10.000 RON, B. suma de 8.500 RON, C. suma de 6.500 RON și D. suma de 8.500 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a avut în vedere următoarele:

Prin Rechizitoriul nr. 1 D/P/2013, din data de 27 martie 2013, al Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Biroul Teritorial Neamț, s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpaților:

A., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) constituire a unei grupări infracționale, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, fapta constând în aceea că a organizat o asociere infracțională, având ca scop suprimarea vieții părții vătămate G.;

b) acte de terorism, prevăzută de art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, fapta constând în aceea că a intenționa eliminarea părții vătămate G., a altor persoane aflate în zonă, prin instalarea unui dispozitiv exploziv sub autoturismul acestuia;

c) instigare la distrugere, prevăzută art. 25 C. pen. de la 1969, raportat la art. 217 alin. 1 și 4 C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a solicita inculpatului B. să arunce în aer autoturismul părții vătămate G.;

d) instigare la omor calificat, prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969, raportat la art. 174 -art. 175 alin. (1) lit. a) și e) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că i-a solicitat inculpatului B. să-i suprime viața părții vătămate G. și;

e) nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280 alin. (2), (3) și (4) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a procurat și pus la dispoziție coinculpaților un dispozitiv exploziv improvizat pentru a fi folosit la suprimarea vieții părții vătămate G., totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

B., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) constituire a unei grupări infracționale, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 lit. b pct. 1 din Legea nr. 39/2003, fapta constând în aceea că a organizat o asociere infracțională, la sugestia lui A., având ca scop suprimarea vieții lui G.;

b) acte de terorism, prevăzută de art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, fapta constând în aceea că a intenționat eliminarea părții vătămate G. și a altor persoane aflate în zonă, prin instalarea unui dispozitiv exploziv sub autoturismul acesteia;

c) instigare la distrugere, prevăzută art. 25 C. pen. de la 1969, raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a solicitat coinculpaților să arunce în aer autoturismul părții vătămate G.;

d) instigare la omor calificat, prevăzută de art. 25 C. pen. de la 1969, raportat la art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că solicitat coinculpaților să-i suprime viața părții vătămate G., prin montarea unui dispozitiv exploziv sub autoturism;

e) nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a deținut și a pus la dispoziție coinculpaților un dispozitiv exploziv improvizat pentru a fi folosit la suprimarea vieții părții vătămate G., totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

E., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) aderare la o asociere infracțională, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 lit. b) pct. 1 din Legea nr. 39/2003 și art. 37 lit. a) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a aderat la o asociere infracțională, având ca scop suprimarea vieții părții vătămate G.;

b) acte de terorism, prevăzută de art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004 și art. 37 lit. a) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a intenționat eliminarea lui G. și a altor persoane aflate în zonă, prin instalarea unui dispozitiv exploziv sub autoturismul acestuia;

c) tentativă la distrugere, prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969, raportat la art. 217 alin. 1 și 4 C. pen. de la 1969 și art. 37 lit. a) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că montat sub autoturismul părții vătămate un dispozitiv exploziv, care ar fi condus la distrugerea acestuia;

d) tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969, raportat la art. 174 - art. 175 alin. 1 lit. a) și e) C. pen. de la 1969 și art. 37 lit. a) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a montat sub autoturismul persoanei vizate un dispozitiv exploziv cu intenția de a-i suprima viața părții vătămate G. și;

e) nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969 și art. 37 lit. a) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a deținut și a montat sub mașina părții vătămate un dispozitiv exploziv improvizat, totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

F., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

a) aderare la o asociere infracțională, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 lit. b) pct. 1 din Legea nr. 39/2003, fapta constând în aceea că a aderat la o asociere infracțională, având ca scop suprimarea vieții părții vătămate G.;

c) tentativă la distrugere, prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969, raportat la art. 217 alin. 1 și 4 C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a acceptat să monteze sub autoturismul părții vătămate G. un dispozitiv exploziv ce ar fi condus la distrugerea acestuia;

d) tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969, raportat la art. 174 - art. 175 alin. 1 lit. a) și e) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a acceptat să monteze sub autoturismul persoanei vizate a unui dispozitiv exploziv cu intenția de a-i suprima viața părții vătămate G.;

e) nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a deținut, în vederea instalării sub mașina părții vătămate, a unui dispozitiv exploziv improvizat și;

f) trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, fapta constând în aceea că a deținut, fără drept, cantitatea de 47,5 grame Cannabis, în vederea consumului propriu, totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

C., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

c) tentativă la distrugere, prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969, raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că de a acceptat să monteze sub autoturismul părții vătămate G. un dispozitiv exploziv ce ar fi condus la distrugerea acestuia;

d) tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969, raportat la art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. a) și e) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a acceptat să monteze sub autoturismul persoanei vizate a unui dispozitiv exploziv cu intenția de a-i suprima viața părții vătămate G.;

e) nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a deținut în vederea instalării sub mașina părții vătămate G. a unui dispozitiv exploziv improvizat;

f) deținere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, fapta constând în aceea că a deținut, fără drept, cantitatea de 175 grame Canabis, în vederea consumului propriu și;

g) introducere în țară de droguri de risc, prevăzută de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, fapta constând în aceea că a introdus în țară, fără drept, cantitatea de 175 grame Canabis, totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969.

D., pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

b) acte de terorism, prevăzută de art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, fapta constând în aceea că a intenționat eliminarea părții vătămate G. și a altor persoane aflate întâmplător în zonă, prin instalarea unui dispozitiv exploziv sub autoturismul acesteia;

c) tentativă la distrugere, prevăzută de art. 20 C. pen. de la 1969, raportat la art. 217 alin. (1) și 4 C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a acceptat să monteze sub autoturismul părții vătămate G. un dispozitiv exploziv care ar fi condus la distrugerea acestuia ;

e) nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) C. pen. de la 1969, fapta constând în aceea că a deținut, în vederea instalării sub mașina părții vătămate G. a unui dispozitiv exploziv improvizat.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Bacău sub numărul 257/32/2013.

Prin Sentința penală nr. 70 din data de 25 iunie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, s-a dispus următoarele:

În baza art. 320

alin. (4) C. proc. pen., au fost admise cererile formulate de inculpații E. și F. de judecare pe baza recunoașterii vinovăției.

În baza art. 334 C. proc. pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice, după cum urmează:

- pentru inculpatul E., din infracțiunile de aderare la o asociere infracțională, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2, lit. b), pct. 1 din Legea nr. 39/2003, acte de terorism, prevăzută de art. 32, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 535/2004, tentativă la distrugere, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 217, alin. (1) și (4) C. pen., tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174, 175, alin. (1), lit. a) și e) C. pen. și nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280, alin. (1), (3) și (4) C. pen., totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33, lit. a) C. pen. și art. 37 lit. a( C. pen., în infracțiunea prevăzută de art. 35 alin. (2) din Legea nr. 535/2004, infracțiunea prevăzută de art. 32, alin. (1), lit. a), alin. (2), lit. a) și alin. (4) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004, raportat la tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174, 175, alin. (1), lit. a) și e) C. pen., infracțiunea prevăzută de art. 32 alin. (1), lit. c), alin. (2), lit. a) și alin. (4) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004, raportat la tentativă la distrugere, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen. și infracțiunea prevăzută de art. 32 alin. (1), lit. d) și alin. (2) lit. a) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004, raportat la nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280, alin. (1), (3) și (4) C. pen., totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) și art. 37 lit. a) C. pen. și;

- pentru inculpatul F., din infracțiunile de aderare la o asociere infracțională, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003, cu referire la art. 2 lit. b) pct. 1 din Legea nr. 39/2003, acte de terorism, prevăzută de art. 32 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 535/2004, tentativă la distrugere, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 217 alin. (1) și (4) C. pen., tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174, 175 alin. (1), lit. a) și e) C. pen. și nerespectarea regimului materiilor explozive, prevăzută de art. 280 alin. (1), (3) și (4) C. pen. și deținere de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea dispozițiilor art. 33 lit. a) C. pen., în infracțiunea prevăzută de art. 35 alin. (2) din Legea nr. 535/2004, infracțiunea prevăzută de art. 32 alin. (1) lit. a), alin. (2) lit. a) și alin. (4) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 2 lit. a) din Legea nr. 535/2004, r