CASE OF DAĞTEKİN AND OTHERS v. TURKEY

Reclamanții s-au născut în 1960, 1955, 1948, 1942 și, respectiv, 1958 și trăiesc în Șanlıurfa. La 22 noiembrie 1984 a intrat în vigoare Legea nr. 3083. art. 5 din această lege prevedea posibilitatea de a leaga terenurile statului către agricultorii care au nevoie și care îndeplinesc anumite criterii de eligibilitate („deținătorii de drept”). În special art. 24 § 1 din Legea nr. 3083 prevede că cei care au fost condamnați pentru anumite infracțiuni nu au dreptul să beneficieze de această lege (a se vedea punctul 16 de mai jos). 3083, reclamanții au solicitat Comisiei care a fost responsabil pentru determinarea agricultorilor care au fost eligibili să fie titulari de drept în temeiul legii în cauză și au solicitat să fie furnizate terenuri în Ceylanpınar în sud-estul Turciei.

Acestea au fost ulterior identificate ca titulari de drepturi și terenuri închiriate de la Hotărârea Generală pentru Reforma Agricolă (Tarım Reformu Genel Müdürlüğü) („Hotărârea Generală”) pentru o perioadă nedefinită la plata unei chirie. Reclamanții au câștigat să trăiască prin cultivarea acestor domenii. La 25 martie 1997, după efectuarea unei „investigații de securitate”, Hotărârea Generală a anulat statutul de titular al reclamanților.

La 2 mai 1997, reclamanții au depus cazuri separate la Tribunalul Administrativ Gaziantep și au solicitat anularea deciziei din 25 martie 1997. Ei au susținut că au plătit chiria periodic până în 1997. De asemenea, au susținut că nu exista niciun motiv valabil pentru a-și încheia contractul de închiriere și au susținut în acest sens că, deși au fost inițiate proceduri penale împotriva lor în anii opt pentru a fi membri ai unei organizații ilegale, și anume PKK (Partiul muncitorilor din Kurdistan), toate acestea au fost achitate de acuzațiile împotriva lor. La 29 mai 1997, Curtea Administrativă Gaziantep a solicitat Direcției Generale să prezinte documentele referitoare la decizia din 25 martie 1997 10. La 5 septembrie 1997, Curtea Administrativă Gaziantep a ordonat din nou Direcției Generale să prezinte informații suplimentare și documentele referitoare la considerațiile de securitate ale administrației.

11. La 4 noiembrie 1997, Hotărârea Generală a răspuns că Ministrul Agriculturii s-a abținut de la prezentarea acestor documente în ceea ce privește securitatea statului. În acest sens, acestea se bazează pe art. 20 § 3 din Legea privind procedurile administrative. Observațiile Direcției Generale au fost comunicate reclamanților la 13 octombrie 1997, 10 decembrie 1997, 15 decembrie 1997 și, respectiv, 19 decembrie 1997. Potrivit Guvernului, reclamanții nu au prezentat observații în răspuns. 12. La 24 februarie 1998, Curtea Administrativă Gaziantep a respins cazurile reclamanților. Curtea a susținut că decizia din 25 martie 1997 care a anulat statutul de titular al dreptului reclamantului și refuzul Direcției Generale de a prezenta documentele relevante au fost conforme cu legislația internă.

Un membru al Curții Administrative Gaziantep a dispus din hotărârile instanței, susținând că autoritățile administrative nu au demonstrat motivul anulării statutului de titular al reclamanților. 13. Reclamanții au apelat. 14. La 10 noiembrie 2000, 14 septembrie 2000, 26 octombrie 2000, 10 noiembrie 2000 și, respectiv, 16 noiembrie 2000, Curtea Administrativă Supremă a susținut hotărârile Curții Administrative Gaziantep. 15. Primul reclamant a fost notificat decizia Curții Administrative Supreme la 25 ianuarie 2001, al doilea reclamant la 1 noiembrie 2000, și al celorlalți reclamanți la 22 decembrie 2000. 16. În conformitate cu art. 24 § 1 din Legea nr. 3083, persoanele care sunt condamnate pentru infracțiunile definite în prima secțiune a celei de-a doua părți a Codului Penal și în art. 312 § 2, 536 și 537 din Codul Penal nu pot beneficia de distribuirea terenurilor.

art. 24 § 2 din aceeași Lege prevede că terenul trebuie retras, dacă titularul dreptului a fost condamnat pentru una dintre infracțiunile menționate în primul paragraf ulterioare a achiziționării de terenuri. art. 38 § 3 din Regulamentele privind aplicarea Legii nr. 3083 prevede că, având în vedere particularitățile și securitatea unei regiuni și în urma obținerii avizului instituțiilor de securitate, Hotărârea Generală este autorizată să introducă modificări în lista titularilor de drepturi elaborată de Comisie. art. 20 § 3 din Legea de procedură administrativă prevede că prim-ministrul sau un ministru se poate abține de a transmite informații sau documente unei instanțe administrative dacă informațiile sau documentele în cauză au legătură cu securitatea sau interesele vitale ale statului.

4. The applicants were born in 1960, 1955, 1948, 1942 and 1958 respectively and live in Șanlıurfa.