ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3279/2013

Asupra recursurilor de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 120 din 29 mai 2013, Tribunalul Vaslui,

în baza dispozițiilor art. 334 C. proc. pen. a schimbat încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare, după cum urmează:

- pentru inculpatul S.C.C. din infrac

țiunea „omor deosebit de grav” prevăzută de art. 174-176 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., în infracțiunea de „omor deosebit de grav” prevăzută art. 174, 176 lit. a) și d) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.;

- pentru inculpatul S.A. din infrac

țiunea „omor deosebit

de grav” prevăzută de art. 174-176 lit. d) C. pen. în infracțiunea „omor deosebit de grav” prevăzută art. 174, 176 lit. a) și d) C. pen. și infracțiunea „tâlhărie” prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (2

1

) lit. c) C. pen.;

A condamnat pe inculpatul S.C.C.

, aflat în prezent în Penitenciarul Iași, recidivist, la următoarele pedepse:

- 25

ani închisoare

și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a Il-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani pentru săvârșirea infracțiunii „omor deosebit de grav” prevăzută de art. 174, 176 lit. a) și d) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.

- 10 ani

închisoare

pentru săvârșirea infracțiunii „violare de domiciliu” prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen.;

În temeiul dispozițiilor art. 61 C. pen. a revocat beneficiul liberării condiționate pentru restul de 394 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată inculpatului S.C.C. prin sentința nr. 1739/2010 a Judecătoriei Vaslui, rest pe care îl contopește cu fiecare din pedepsele sus stabilite, obținându-se pedepse rezultante de 25 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani și 10 ani închisoare;

În temeiul dispozițiilor art. 33 lit. a), 34 lit. b)

și 35 alin. (1) C. pen. a contopit cele două pedepse rezultante în pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani, pe care a sporit-o cu 5 ani închisoare.

Total pedeaps

ă de executat pentru inculpatul S.C.C.: 30 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe

o perioadă de 10 ani.

Pe durata execut

ării pedepsei a interzis inculpatului S.C.C. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., în condițiile art. 71 C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. a menținut starea de arest preventiv a inculpatului S.C.C. și în baza art. 88 alin. (1) C. pen. a dedus din pedeapsa stabilită durata reținerii și arestării preventive de la 20 noiembrie 2012 la zi.

A condamnat

pe inculpatul S.A.,

aflat în prezent în Penitenciarul Iași, fără ocupație, necăsătorit, fără antecedente penale, la următoarele pedepse:

- 25

ani închisoare

și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani pentru săvârșirea infracțiunii „omor deosebit de grav” prevăzută art. 174, 176 lit. a) și d) C. pen.;

- 10 ani

închisoare

pentru săvârșirea infracțiunii „violare de domiciliu” prevăzută de art. 192 alin. (2) C. pen.;

- 5 ani

închisoare

și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani pentru săvârșirea

infrac

țiunii „tentativă de viol” prevăzute de art. 20 C. pen. raportat la art. 197 alin. (1) C. pen.;

- 20

de ani închisoare

pentru săvârșirea infracțiunii „tâlhărie” prevăzute de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (2

1

) lit. c) C. pen.;

În temeiul dispozițiilor art. 33 lit. a), 34 lit. b)

și 35 C. pen. a contopit pedepsele sus stabilite în pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani, pe care a sporit-o cu 5 ani închisoare.

Total pedeaps

ă de executat pentru inculpatul S.A.: 30 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe o perioadă de 10 ani.

Pe durata execut

ării pedepsei a interzis inculpatului S.A. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., în condițiile art. 71 C. pen.

În baza art. 350 alin. (1) C. proc.

pen. a menținut starea de arest preventiv a inculpatului S.A. și în baza art. 88 alin. (1) C. pen. a dedus din pedeapsa stabilită durata reținerii și arestării preventive de la 20 noiembrie 2012 la zi.

În temeiul disp. art. 14, 346 C. proc. pen. a admis acțiunea civilă promovată de partea civilă N.L.D. și a obligat pe inculpați în solidar să-i achite acesteia suma de 10.000 RON cu titlul de daune materiale.

A dispus conservarea plicului num

ărul X și a coletelor nr. A, B și C înregistrate în registrul de corpuri delicte al instanței.

În temeiul dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 3, 4, 5 și 9 din Legea nr. 76/2008 a dispus prelevarea de la fiecare inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. A informat pe inculpatul S.C.C. și pe inculpatul S.A. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.

Pentru a se pronun

ța astfel, prima instanță a reținut, în esență, că în noaptea de 17 noiembrie 2012, inculpații S.C.C. și S.A. au intrat tară drept în curtea victimei M.A. în vârstă de 84 ani și, după ce au pătruns în casa acesteia i-au aplicat lovituri cu pumni, au călcat-o în picioare, au lovit-o cu un scaun, cu o sticlă, iar inculpatul S.A. a încercat să întrețină relații sexuale cu victima. După ce au epuizat agresiunile, inculpații au părăsit casa, dar mai înainte de aceasta, inculpatul S.A. a sustras un fișic de bani găsit în așternuturile răscolite, fără a-i spune celuilalt inculpat, victima decedată fiind descoperită dimineața de o vecină.

Situa

ția de fapt și vinovăția inculpaților au fost dovedite pe baza materialului probator administrat în cauză, respectiv: procesul-verbal de

sesizare; procesul-verbal de cercetare la fa

ța locului și planșa foto anexă; rapoartele de expertiză medico-legală psihiatrică întocmite de I.N.M.L. „M.M.” pentru cei doi inculpați; declarațiile martorilor L.L., C.V., S.G., C.D., G.L., B.A., procesele-verbale de reconstituire și planșele foto anexă; procesele-verbale de examinare criminalistică a inculpaților și planșele foto anexă; procesul-verbal de redare integrală a convorbirilor interceptate în baza ordonanței provizorii dată de procuror în data de 19 noiembrie 2012, confirmată de instanță prin încheierea din 22 noiembrie 2012; declarația părții civile; procesul-verbal încheiat de I.P.J. Constanța, Serviciul Investigații Criminale cu ocazia prinderii inculpaților, precum și declarațiile inculpaților.

Curtea de Apel la

și, secția penală și pentru cauze cu minori, prin decizia penală nr. 134/2013 din 23 iulie 2013 a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpații S.C.C. și S.A., deținuți în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 120 din 29 mai 2013 a Tribunalului Vaslui, menținând starea de arest a inculpaților și deducând din pedepsele aplicate acestora perioada arestării preventive și după data de 29 mai 2013, însușindu-și argumentația instanței de fond.

Împotriva sus-menționatei decizii au declarat recurs inculpații S.C.C. și S.A. însă astăzi, în ședința publică, au arătat că înțeleg să le retragă .

Cum potrivit dispozițiilor art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., p

ână la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurenților S.C.C. și S.A.

Onorariul cuvenit ap

ărătorilor desemnați din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpații S.C.C. și S.A. împotriva deciziei penale nr. 134/2013 din 23 iulie 2013 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 275 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care sumele de câte 175 RON, reprezentând onorariile pentru apărători desemnați din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25 octombrie 2013.