ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Decizia nr. 131/2016

CAMERĂ

other

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Decizia nr. 131/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Decizia nr. 131/2016

Asupra apelurilor de față

În baza actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

I. Judecata în fond

Prin Sentința penală nr. 327 din 07 mai 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. x/1/2014 în baza art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul A., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune (2 acte materiale).

În baza art. 323 teza I C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals (9 acte materiale).

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an închisoare, inculpatul A. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., a fost scăzută din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii din data de 21 februarie 2013.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune (2 acte materiale).

În baza art. 47 C. pen. raportat la art. 322 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale).

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune.

În baza art. 47 C. pen. raportat la art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale).

În baza art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.

În baza art. 320 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiuni de fals material în înscrisuri oficiale.

În baza art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002, a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani și 9 luni închisoare, inculpatul B. urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani și 9 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) C. pen., a fost scăzut din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reținerii din data de 21 februarie 2013.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul C., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (4 acte materiale).

În baza art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale).

În baza art. 322 C. pen. raportat la art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (5 acte materiale).

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an și 4 luni închisoare, inculpatul C. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani și 4 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul D., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual (2 acte materiale).

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopește pedepsele aplicate și dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an și 6 luni închisoare, inculpatul D. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani și 6 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul E., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an și 2 luni închisoare, inculpatul E. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani și 2 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul F., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare, inculpatul F. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani și 10 luni închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul G., la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale).

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an închisoare, inculpatul G. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) și art. 5 C. pen., a fost condamnată inculpata H., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune (2 acte materiale).

În baza art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale).

În baza art. 326 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat aceeași inculpată la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații (2 acte materiale).

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune.

În baza art. 326 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații.

În baza art. 322 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni și 20 de zile închisoare, inculpata H. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni și 20 de zile închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condițiile art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata a fost obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., s-a impus inculpatei să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata a fost obligată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Municipiului Beiuș sau la Primăria comunei Pocola, județul Bihor, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

A fost pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

A fost respinsă cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracțiunea prevăzute de art. 48 C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000, în infracțiunea de neglijență în serviciu prevăzută de art. 298 C. pen., formulată de inculpatul I.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul I., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., inculpatul I. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condițiile art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul a fost obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., inculpatului i-a fost impus să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Municipiului Beiuș ori la Primăria comunei Pocola, județul Bihor, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată inculpata J., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, inculpata J. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condițiile art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata a fost obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., inculpatei i-a fost impus să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Au fost puse în vedere inculpatei dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată inculpata K., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, inculpata K. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condițiile art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata a fost obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Au fost puse în vedere inculpatei dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul L., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul L. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condițiile art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul a fost obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Municipiului Beiuș sau la Primăria comunei Pocola, județul Bihor, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Au fost puse în vedere inculpatului dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 13

din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul M., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul M. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani și 3 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condițiile art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul a fost obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Municipiului Beiuș sau la Primăria comunei Pocola, județul Bihor, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Au fost puse în vedere inculpatului dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul N., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul N. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani și 4 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condițiile prevăzute de art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul a fost obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Municipiului Beiuș sau la Primăria comunei Pocola, județul Bihor, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Au fost puse în vedere inculpatului dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

S-a constatat că inculpatul N. este arestat la domiciliu într-o altă cauză.

În baza art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul O., la pedeapsa de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.

În baza art. 326 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații.

În baza art. 321 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual (2 acte materiale).

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen., la care s-a adăugat 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul O. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 an și 8 luni închisoare și 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 65 C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. a), b) și g) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul a fost obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Municipiului Beiuș sau la Primăria comunei Pocola, județul Bihor, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Au fost puse în vedere inculpatului dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 244 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen., a fost stabilit în sarcina inculpatei P., pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune.

În baza art. 91 C. pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condițiile prevăzute de art. 92 alin. (1) C. pen.

În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata a fost obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata i-a fost impus să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității la Primăria Municipiului Beiuș sau la Primăria comunei Pocola, județul Bihor, pe o perioadă de 60 de zile, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.

În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C. pen. au fost comunicate serviciului de probațiune.

Au fost puse în vedere inculpatei dispozițiile art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. și art. 1382 C. civ. au fost obligați, în solidar, inculpații A., B., C., D., H., E., F., R. și G. la plata sumei de 82.528,90 lei (aferentă facturii din 30 noiembrie 2007), respectiv a sumei de 385.463,02 lei (aferentă facturii din 12 mai 2008) către partea civilă Ministerului Mediului și Schimbărilor Climatice.

În baza art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. și art. 1382 C. civ., au fost obligați, în solidar, inculpații A., B., C., D., H., E., F., I., J., K., L., M., R. și G. la plata sumei de 14.563,92 lei (aferentă facturii din 30 noiembrie 2007) către partea civilă Primăria Municipiului Beiuș.

În baza art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. și art. 1382 C. civ., au fost obligați, în solidar, inculpații N., O., B., C., D., H., E., R. și G. la plata sumei de 144.978,01 lei (aferentă facturii din 26 septembrie 2008) către partea civilă Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice.

În baza art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ. și art. 1382 C. civ., a fost obligat inculpatul B., în solidar cu inculpata P., la plata sumei de 758.025,88 lei, către partea civilă Primăria Municipiului Beiuș.

În baza art. 397 alin. (1) și (2) C. proc. pen. cu referire la art. 249 C. proc. pen., a fost menținută măsura sechestrului asigurător prin inscripția ipotecară asupra bunurilor imobile proprietatea inculpatului B. - până la concurența sumelor la care inculpatul a fost obligat prin prezenta hotărâre - instituită prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea din 21 februarie 2013, după cum urmează:

- apartamentul nr. 4, situat în Municipiul Oradea, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- spațiu comercial, situat în Municipiul Oradea, în suprafață de 57,28 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- casă colectivă compusă din 16 apartamente și grădină, situată în Municipiul Oradea, asupra apartamentului/apartamentelor deținute în proprietate de inculpatul B.;

- teren arabil extravilan, în suprafață de 4700 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren arabil extravilan, în suprafață de 1903/6843 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren intravilan, în suprafață de 539 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren intravilan, în suprafață de 4933 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren extravilan, în suprafață de 2500 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren intravilan, în suprafață de 3500 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren intravilan, în suprafață de 588 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren extravilan, în suprafață de 19600 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren intravilan, în suprafață de 511 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren extravilan, în suprafață de 6300 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren extravilan, în suprafață de 6000 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren extravilan, în suprafață de 6100 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

- teren intravilan, în suprafață de 2530 mp, deținut în proprietate de inculpatul B.;

În baza art. 397 alin. (1) și (2) C. proc. pen. cu referire la art. 249 C. proc. pen., a fost menținută măsura sechestrului asigurător prin inscripția ipotecară asupra bunurilor mobile și imobile proprietatea inculpatului A. - până la concurența sumelor la care inculpatul a fost obligat prin prezenta hotărâre - instituită prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea din 19 martie 2013, după cum urmează:

- 1/2 din casă cu teren aferent, situată în Municipiul Beiuș, în suprafață de 181 mp (clădiri) și 496 mp (teren), deținute în proprietate de inculpatul A.;

- 1/2 din teren arabil, în suprafață de 2.000 mp, deținut în proprietate de inculpatul A.;

- 1/2 din teren extravilan, în suprafață de 500 mp (500/6715 părți), deținut în proprietate de inculpatul A.;

- 1/2 din teren cu pădure în postata "Pășune și Pădure Comunală", în suprafață de 375 mp (375/95659 părți), deținut în proprietate de inculpatul A.;

- 1/2 din teren arător în postata "Pășune și Pădure Comunală", în suprafață de 616 mp, deținut în proprietate de inculpatul A.;

- autoturism marca (...), capacitate cilindrică 1461, dobândit în anul 2008, deținut în proprietate de inculpatul A.

În baza art. 397 alin. (1) și (2) C. proc. pen. cu referire la art. 249 C. proc. pen., a fost menținută măsura sechestrului asigurător prin inscripția ipotecară asupra bunului imobil proprietatea inculpatului C. - până la concurența sumelor la care inculpatul a fost obligat prin prezenta hotărâre - instituită prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea din 20 martie 2013, după cum urmează:

- 1/2 din casă și teren aferent, situate în comuna Tileagd, în suprafață de 83 mp (clădiri) și 313 mp (teren), deținute în proprietate de inculpatul C. și soția.

În baza art. 397 alin. (1) și (2) C. proc. pen. cu referire la art. 249 C. proc. pen., a fost menținută măsura sechestrului asigurător prin inscripția ipotecară asupra bunului imobil proprietatea inculpatului D. - până la concurența sumelor la care inculpatul a fost obligat prin prezenta hotărâre - instituită prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea din 20 martie 2013, după cum urmează:

- 1/2 din apartamentul nr. 9, situat în Municipiul Beiuș, în suprafață utilă de 81 mp, deținut în proprietate de inculpatul D. și soția.

În baza art. 397 alin. (1) și (2) C. proc. pen. cu referire la art. 249 C. proc. pen., a fost menținută măsura sechestrului asigurător prin inscripția ipotecară asupra bunurilor mobile și imobile proprietatea inculpatului E. - până la concurența sumelor la care inculpatul a fost obligat prin prezenta hotărâre - instituită prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea din 20 martie 2013, după cum urmează:

- apartamentul nr. 8, situat în Municipiul Beiuș, în suprafață de 79,14 mp, deținut în proprietate de inculpatul E.;

- apartamentul nr. 13, situat în Municipiul Beiuș, în suprafață utilă de 49 mp, deținut în proprietate de inculpatul E.;

- 1/2 din casă și teren intravilan aferent, situate în Municipiul Beiuș, în suprafață de 148 mp (construcții de locuințe și construcții anexă

§ Cauze similare