ÎCCJ, Secția penală

ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor în casație de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 28/S din 31 ianuarie 2014 pronunțată de Tribunalul Brașov în Dosarul penal nr. x/62/2014 s-a dispus:

În baza art. 26 din Legea nr. 365/2002, pentru comiterea infracțiunii de fals în declarații în vederea emiterii unui instrument de plată electronică a fost condamnată aceeași inculpată, la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002, pentru comiterea infracțiunii de efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos a fost condamnată aceeași inculpată, la pedeapsa închisorii de 5 ani.

În baza art. 288 alin. (1) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de fals în înscrisuri oficiale a fost condamnată inculpata la pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., 42 C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 4 ani.

În baza art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 11 ani și în baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., art. 35 alin. (3) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatei și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 11 ani care a fost sporită cu 3 ani, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa închisorii de 14 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei durata reținerii și arestării preventive din 28 august 2012 la 30 aprilie 2013, iar în baza art. 350 C. proc. pen. a fost revocată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă față de inculpată prin încheierea ședinței publice din data de 26 aprilie 2013.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, a fost condamnată inculpata B. la pedeapsa închisorii de 10 ani și în baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

În baza art. 290 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2), pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite aceste pedepse și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 10 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 10 ani. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. a fost dedusă durata reținerii și arestării preventive a inculpatei din 28 august 2012 la 26 septembrie 2012.

În baza art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c), art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 2 luni.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c), art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a fost condamnată inculpata la pedeapsa închisorii de 2 luni.

În baza art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c), art. 76 alin. (1) lit. c) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., rap. la art. 34 lit. b) C. pen. și art. 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatei și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea a închisorii de 3 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestei inculpate și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit un termen de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. pe durata termenului de încercare, s-a dispus ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență .

În baza art. 86

4

C. pen. i s-a pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 86

4

alin. (2) C. pen. arătându-i-se că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanță de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 alin. (1) lit. c), art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 2 luni.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatei și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestei inculpate și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit un termen de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. s-a dispus ca pe durata termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 86

4

C. pen. i s-a pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i-se că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 86/4 alin. (2) C. pen. arătându-i-se că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanța de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 4 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite aceste pedepse și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 6 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive de la 28 august 2012 la 26 septembrie 2013.

În baza art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 42 C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 4 ani.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, a fost condamnată inculpata la pedeapsa închisorii de 10 ani și în baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., art. 35 alin. (3) C. pen. au fost contopite aceste pedepse și a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 10 ani pe care a sporit-o cu 2 ani, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa închisorii de 12 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din durata reținerii și arestării preventive a inculpatei din 28 august 2012 la 30 aprilie 2013 iar în baza art. 350 C. proc. pen. a fost revocată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara dispusă față de inculpată prin încheierea ședinței publice din 26 aprilie 2013.

În baza art. 83 C. pen. s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2405 din 08 decembrie 2010 a Judecătoriei Brașov definitivă prin nerecurare la data de 03 noiembrie 2011, și a adăugat această pedeapsă la pedeapsa închisorii stabilită pentru infracțiunea art. 7 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 5 din Legea nr. 39/2003, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 7 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an și 6 luni.

În baza art. 83 C. pen. s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2405 din 08 decembrie 2010 a Judecătoriei Brașov definitivă prin nerecurare la data de 03 noiembrie 2011, pedeapsă care s-a adăugat la pedeapsa închisorii stabilită pentru infracțiunea de uz de fals, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 3 ani și 6 luni.

În baza art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, a condamnat pe același inculpat la pedeapsa închisorii de 4 ani.

În baza art. 83 C. pen. s-a dispus revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2405 din 08 decembrie 2010 a Judecătoriei Brașov definitivă prin nerecurare la data de 03 noiembrie 2011, pedeapsă care a fost adăugată la pedeapsa închisorii stabilită pentru infracțiunea de înșelăciune, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 6 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite aceste pedepse și s-a dispus ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 7 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

În baza art. 71 alin. (2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive din 28 august 2012 la 26 septembrie 2012.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la înșelăciune, a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. a contopit aceste pedepse și a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, a închisorii de 5 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

Cu aplicarea art. 71 alin. (2) C. pen., art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive din 28 august 2012 la 01 februarie 2013.

A constatat că s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului prin încheierea din 24 mai 2013 a Tribunalului Brașov, măsura preventivă nefiind pusă în executare până la acest moment.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 290 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit. b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 11 ani și în baza art. 65 alin. (2) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., art. 35 alin. (3) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatului și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 11 ani care a fost sporită cu 2 ani, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa închisorii de 13 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 10 ani. Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 28 august 2012 la 30 aprilie 2013.

S-a constatat că s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului prin încheierea din 26 august 2013 a Tribunalului Brașov, măsura preventivă nefiind pusă în executare până la acest moment.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 10 lit. d) C. proc. pen. s-a dispus achitarea inculpatului F. relativ la infracțiunea de sprijinire a unui grup infracțional organizat, în vederea săvârșirii de infracțiuni contra patrimoniului cu consecințe deosebit de grave prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 2 lit. b) pct. 5 din Legea nr. 39/2003.

În baza art. 215 alin. (1), (2), și (3) cu aplic.art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale), pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnat inculpatul F. la pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 20 rap. la art. 215 alin. (1), (2), (3), (5) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la înșelăciune, a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 5 ani și în baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., 35 C. pen. au fost contopite aceste pedepse și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 5 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

S-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive din perioada 28 august 2012-26 septembrie 2012.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. a) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a fost condamnat inculpatul H. la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. art. 215 alin. (1), (2), (3) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. art. 37 lit. a) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 11 ani și în baza art. 65 alin. (2) C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite aceste pedepse și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 11 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 10 ani.

Cu aplicarea art. 71, 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 28 august 2012 la 30 aprilie 2013 iar în baza art. 350 C. pen. a fost revocată măsura arestării preventive a obligării de a nu părăsi țara dispusă față de inculpat prin încheierea ședinței publice din 26 aprilie 2013.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c), art. 76 alin. (1) lit. d) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a condamnat pe același inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni.

În baza art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c), 76 alin. (1) lit. c) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, a condamnat pe același inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite aceste pedepse și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, a închisorii de 3 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit termen de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. pe durata termenului de încercare s-a dispus ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 86

4

C. pen. i s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 86

4

alin. (2) C. pen. arătându-i că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanță de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-a pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 84 C. pen. care prevăd că în situația în care până la expirarea termenului de încercare nu îndeplinește obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul în care cel condamnat dovedește că nu a avut putința de a îndeplini acele obligații.

I s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

S-a constatat că inculpatul a fost reținut și arestat preventiv din 28 august 2012 la 26 septembrie 2012.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., și art. 74 alin. (1) lit. c), 76 alin. (1) lit. d) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni.

În baza art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 alin. (1) lit. c), 76 alin. (1) lit. c) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., 35 alin. (1) C. pen. au fost contopite aceste pedepse și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 3 ani și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C. pen. pe o durată de 6 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit termen de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. pe durata termenului de încercare s-a dispus ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 86

4

C. pen., i s-a pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-a pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 86

4

alin. (2) C. pen. arătându-i că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanță de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-a pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 84 C. pen. care prevăd că în situația în care până la expirarea termenului de încercare nu îndeplinește obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul în care cel condamnat dovedește că nu a avut putința de a îndeplini acele obligații.

I s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals a fost condamnată inculpata K. la pedeapsa închisorii de 1 an.

În baza art. art. 215 alin. (1), (2), 3 C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen., contopește aceste pedepse și dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestei inculpate și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit termen de încercare de 6 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. s-a dispus ca pe durata termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 86

4

C. pen., i s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 86

4

alin. (2) C. pen. arătându-i că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanță de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-a pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 84 C. pen. care prevăd că în situația în care până la expirarea termenului de încercare nu îndeplinește obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul în care cel condamnat dovedește că nu a avut putința de a îndeplini acele obligații.

I se va interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatului și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit termen de încercare de 5 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 86

4

C. pen. i s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 86

4

alin. (2) C. pen. arătându-i că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanța de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-au pus în vedere inculpatului art. 84 C. pen. care prevăd că în situația în care până la expirarea termenului de încercare nu îndeplinește obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul în care cel condamnat dovedește că nu a avut putința de a îndeplini acele obligații.

I s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen. iar în baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 20 C. pen. rap. la art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de înșelăciune, a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 1 an și 6 luni.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatei și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 1 an și 6 luni.

În baza art. 81, 82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni.

I s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, conform art. 71 C. pen. iar în baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei s-a suspendat și executarea pedepselor accesorii.

I s-a pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

În baza art. 81, 82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 4 luni.

I s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, conform art. 71 C. pen. iar în baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

I s-a pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

În baza art. 81, 82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 6 luni.

I s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, conform art. 71 C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

I s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

În baza art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatei și s-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestei inculpate și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit un termen de încercare de 5 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. a stabilit ca pe durata termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 86

4

C. pen., i s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-au pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 86

4

alin. (2) C. pen. arătându-i că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanță de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 81, 82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 6 luni.

I s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei, conform art. 71 C. pen., iar în baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

I s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

În baza art. 215 alin. (1), (2) și (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune a fost condamnat același inculpat la pedeapsa închisorii de 3 ani.

În baza art. 33 lit. a) C. pen., 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite în sarcina inculpatului și s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea - a închisorii de 3 ani.

În baza art. 86

1

C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate acestui inculpat și în baza art. 86

2

C. pen. s-a stabilit termen de încercare de 5 ani.

În baza art. 86

3

C. pen. pe durata termenului de încercare a impus inculpatului obligația de a se supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov: să se prezinte la fiecare convocare la serviciul menționat; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

În baza art. 86

4

C. pen. i s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 83 C. pen., arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârși din nou o infracțiune pentru care se va pronunța o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen instanța va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și va dispune executarea în întregime a pedepselor care se vor cumula aritmetic.

I s-au pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 86

4

alin. (2) C. pen. arătându-i că, dacă nu va îndeplini cu rea credință măsurile de supraveghere stabilite de instanță de judecată se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și se va dispune executarea în întregime a pedepsei.

I s-au pus în vedere inculpatului prevederile art. 84 C. pen. care prevede că în situația în care până la expirarea termenului de încercare nu îndeplinește obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanța dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul în care cel condamnat dovedește că nu a avut putința de a îndeplini acele obligații.

I s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art. 71 alin. (2) C. pen., iar în baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei a fost suspendată și executarea pedepselor accesorii.

În baza art. 291 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pent