ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 516/2015

Decizia nr. 516/2015

Asupra cererii de strămutare

de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 08 ianuarie 2015,

petentul A. a

solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr.

x/288/2014

al Judecătoriei

Râmnicu Vâlcea, pentru motive de bănuială legitimă.

La termenul de judecată

din 13 februarie 2015, în ședință publică, reprezentantul Parchetului de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție a invocat excepția necompetenței materiale a

instanței supreme în soluționarea cererii de strămutare pendinte.

Înalta Curte, în temeiul

art. 132 C. proc. civ., va declina competența de soluționare a cererii în favoarea

Curții de Apel Pitești, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 142

alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială

legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”.

Cum în speță instanța

de la care se cere strămutarea este Judecătoria Râmnicu Vâlcea, potrivit prevederilor

legale sus-menționate cererea de strămutare este de competența

curții de apel în a cărei circumscripție se află această instanță, respectiv Curtea

de Apel Pitești.

Astfel, în temeiul

art. 132 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare

a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 13 februarie 2015.