ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 516/2015

Decizia nr. 516/2015 Asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 08 ianuarie 2015, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. x/288/2014 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, pentru motive de bănuială legitimă. La termenul de judecată din 13 februarie 2015, în ședință publică, reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a invocat excepția necompetenței materiale a instanței supreme în soluționarea cererii de strămutare pendinte. Înalta Curte, în temeiul art. 132 C. proc. civ., va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc.

civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia (...)”. Cum în speță instanța de la care se cere strămutarea este Judecătoria Râmnicu Vâlcea, potrivit prevederilor legale sus-menționate cererea de strămutare este de competența curții de apel în a cărei circumscripție se află această instanță, respectiv Curtea de Apel Pitești. Astfel, în temeiul art. 132 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii în favoarea Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 februarie 2015.