ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2648/2014

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2648/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor

de față

În baza lucrărilor de

la dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 25 din 8 februarie

2013 pronunțată de Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 5665/111/2008, s-a respins

cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata C.M.C., la

infracțiunea prev. de art. 26 raportat la art. 215 alin. (2), (3) și (5) C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. în infracțiunea prev de art. 26

raportat la art. 215 alin. (2) și (3) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen.

S-a respins cererea

de judecare conform procedurii simplificate, prevăzută de art. 320

1

C. proc. pen., formulată de inculpata C.M.C.

În baza art. 26

raportat la art. 215 alin. (2), (3) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen. și cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c) și alin. (2) C. pen. și

art. 76 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei C.M.C., la o pedeapsă

de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

teza II-a și b) C. pen. pe o durată de 3 ani cu titlu de pedeapsă

complementară.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea

art. 74 alin. (1) lit. c) și alin. (2) C. pen. și art. 76 lit. c) C. pen. s-a

dispus condamnarea aceleași inculpate la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 290 cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c) și

alin. (2) C. pen. și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus condamnarea aceleași

inculpate la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 334 C.

proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în

sarcina inculpatei C.M.C., din infracțiunea prevăzută de art. 288 C. pen. în

infracțiunea prevăzută de art. 288 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. text

de lege în baza căruia, făcând și aplicarea art. 74 alin. (1) lit. c) și alin.

(2) C. pen. și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus condamnarea la o pedeapsă de

2 luni închisoare.

În baza art. 86

5

C. pen. a fost anulat beneficiul suspendării executării sub supraveghere a

pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1091/2009 a

Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 1061/R din 6 decembrie

2011 a Curții de Apel Oradea, pedeapsă care a fost contopită în pedepsele

componente de 3 ani închisoare, 3 luni închisoare aplicate în acea cauză și

pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 903/2005 a

Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 502/R/19 octombrie 2006

a Curții de Apel Oradea cu privire la care s-a anulat suspendarea condiționată.

În baza art. 36 alin.

(1), art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. a fost contopită pedeapsa aplicată

în cauză cu pedepsele de 3 ani închisoare și 3 luni închisoare aplicate prin

Sentința penală 1091/2009 a Judecătoriei Oradea și cu pedeapsa de 3 ani și 2

luni închisoare aplicată prin sentința penală 108/2012 a Judecătoriei Oradea,

definitivă prin Decizia penală nr. 302/R din 9 noiembrie 2012 a Tribunalului

Bihor în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare și interzicerea drepturilor

prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. pe o durată de 3 ani cu

titlu de pedeapsă complementară, ce se va executa de către inculpată în regim

de detenție.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.

64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 și

art. 36 alin. (1) C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerii și a

arestului preventiv de la 1 noiembrie 2006 până la 6 noiembrie 2006 și de la 14

noiembrie 2012 la zi.

S-a dispus anularea

Mandatului de executare nr. 150/2012 emis în baza Sentința penală nr. 108/2012

a Judecătoriei Oradea și emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri.

În baza art. 26

raportat la art. 215 alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen. și cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. s-a dispus

condamnarea inculpatului C.T. la o pedeapsă de 4 ani închisoare.

În baza art. 290 cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea art. 320

1

alin.

(7) C. proc. pen. s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2

luni închisoare.

În baza art. art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea

art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. s-a dispus condamnarea aceluiași

inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare.

În baza art. 291 cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și cu aplicarea art. 320

1

alin.

(7) C. proc. pen. s-a dispus condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2

luni închisoare.

A fost contopită

pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, cu titlu

de pedeapsă complementară aplicată prin Sentința penală nr. 823/2012 a

Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 228/R din 17 august 2012

a Tribunalului Bihor, în pedepsele componente de: pedeapsa rezultantă de 4 ani

închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, aplicate

prin Sentința penală nr. 1083 din 27 iunie 2007 a Judecătoriei Oradea,

modificată prin Decizia penală nr. 78/A din 26 martie 2010 a Tribunalului Bihor

și rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 429/R din 24 aprilie 2012 a Curții

de Apel Oradea care la rândul ei a fost contopită în pedepsele individuale de 3

ani și 6 luni închisoare aplicată în acea cauză, 3 ani închisoare și pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c)

C. pen. și 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen., pedepse aplicate

prin Sentința penală nr. 248 din 11 februarie 2005 a Judecătoriei Oradea,

modificată prin Decizia penală nr. 504/A din 18 decembrie 2006 a Tribunalului

Bihor, modificată și rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 206/R din 3 mai

2007 a Curții de Apel Oradea și s-a înlăturat sporul de 6 luni închisoare;

pedeapsa de 22 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 405 din 20

octombrie 2011 a Curții de. Apel București, secția penală, definitivă prin

nerecurare la data de 3 ianuarie 2012, de recunoaștere a Sentinței penale din

19 iulie 2010 a Curții Municipale din Brno, pronunțată în Dosarul nr. 91 T

68/2010, definitivă prin decizia Curții Regionale din Brno Republica Cehă,

pronunțată în Dosarul nr. 80 To 450/2010 (faptă din anul 2009); s-a înlăturat

sporul de 1 an închisoare.

A fost contopită

pedeapsa de 3 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a), b), c) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentința penală

nr. 1166 din 29 noiembrie 2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin

neapelare la 11 decembrie 2007 în pedepsele componente de: 2 ani și 6 luni și 2

luni închisoare aplicate în acea cauză; 3 ani închisoare și pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c)

C. pen. și 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen., pedepse aplicate

prin Sentința penală nr. 248 din 11 februarie 2005 a Judecătoriei Oradea, modificată

prin Decizia penală nr. 504/A din 18 decembrie 2006 a Tribunalului Bihor,

modificată și rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 206/R din 3 mai 2007 a

Curții de Apel Oradea.

A fost contopită

pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen. pe o durată de 3 ani

aplicată prin sentința penală 1494/2012 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin

nerecurare la data de 4 decembrie 2012 în pedepsele componente de: 4 ani și 6

luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen. pe o perioadă de 3 ani

aplicată prin Sentința penală nr. 823/2012 a Judecătoriei Oradea definitivă

prin Decizia penală nr. 228/R/2012 a Tribunalului Bihor care la rândul ei a

fost descontopită în pedepse individuale astfel cum a fost descontopită și mai

sus; 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1025/2012 a

Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 909/R din 6 noiembrie

2012 a Curții de Apel Oradea; s-a înlăturat sporul de 2 ani închisoare.

S-a constatat că

infracțiunile ce formează obiectul cauzei sunt concurente cu infracțiunile

pentru oare inculpatul a fost condamnat definitiv la pedepsele descontopite mai

sus și cu infracțiunile pentru care a intervenit prescripția răspunderii penale

prin Sentința penală nr. 285/P din 28 septembrie 2006 a Tribunalului Bihor,

definitivă prin Decizia penală nr. 472 din 7 februarie 2008 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție.

În baza art. 36 alin.

(1), art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele

stabilite în cauză cu pedepsele individuale mai sus descontopite, în pedeapsa

cea mai grea de 4 ani închisoare la care s-a adăugat un spor de 2 ani urmând ca

inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare în regim de

detenție și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.

64 lit. a) teza a II-a, b) și c) C. pen., pe o perioadă de 3 ani.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 și

art. 36 alin. (3) C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerilor,

arestului preventiv și perioadele executate de la 25 septembrie 1997 până al 18

iunie 1999, de la 9 octombrie 2002 până la 1 octombrie 2003, de la 2 noiembrie

2006 până la 6 noiembrie 2006, de la 22 februarie 2007 până la 11 septembrie

2007, de la 27 iulie 2010 până la 20 august 2012 și de la 13 noiembrie 2012

până la 18 decembrie 2012.

S-a dispus anularea

mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise pe numele condamnatului

C.T. în baza Sentinței penale nr. 1494/2012 a Judecătoriei Oradea și a

Sentinței penale nr. 1166/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca și emiterea unui nou

mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a

acesteia.

În baza art. 26 C.

pen. raportat la art. 215 alin. (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei B.A. (nume anterior

D.) la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 11 pct.

2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen. și art. 122 alin. (1) lit.

d) coroborat cu art. 124 C. pen. s-a dispus încetarea procesului penal pornit

împotriva aceleiași inculpate pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.

290 C. pen.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.

64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

S-a respins cererea

de contopire formulată de inculpată.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., cu aplicarea

art. 74 lit. c) și art. 76 lit. c) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului

M.M.G., la o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 11 pct.

2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen. și art. 122 alin. (1) lit.

d) coroborat cu art. 124 C. pen. s-a dispus încetarea procesului penal pornit

împotriva aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.

291 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

În baza art. 40 alin.

(1), art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. a fost contopită pedeapsa

stabilită mai sus cu pedeapsa de 8.000.000 RON vechi amendă penală aplicată

prin Sentința penală nr. 875/2003 a Judecătoriei Oradea în pedeapsa cea mai

grea, de 2 ani închisoare, ce se va executa de către inculpat în regim de

detenție.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 C.

pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată durata executată de la 04 noiembrie 2006

la 7 decembrie 2006.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului P.I., la o pedeapsă de 1 an și 6

luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i.s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 334 C.

proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în

sarcina inculpatului C.N.C.R., din infracțiunea prevăzută de art. 290 C. pen.

în infracțiunea prevăzută de art. 291 C. pen.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b

1

) C. proc. pen. și art. 18

1

C. pen. s-a dispus achitarea inculpatului sub aspectul săvârșirii

infracțiunilor de înșelăciune și uz de fals prevăzute de art. 215 alin. (2) și

(5) și art. 291 C. pen.

În baza art. 91 lit.

c) C. pen. a deciziei de recurs în interesul legii nr. XXXV/2006 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție i s-a aplicat inculpatului o amendă administrativă

de 1.000 RON.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. și cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. d) C. pen. s-a dispus

condamnarea inculpatului B.N.E., la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. și cu aplicarea

art. 74 lit. a) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus condamnarea aceluiași

inculpat la o pedeapsă de 1 lună închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 26

raportat la art. 215 alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. și cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. d) C.

pen. s-a dispus condamnarea inculpatului V.Z.A. la o pedeapsă de 1 an și 6 luni

închisoare.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. și cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. d) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare.

În baza art. 334 C.

proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în

sarcina inculpatului V.Z.A. din infracțiunea prevăzută de art. 291 C. pen. în

infracțiunea prevăzută de art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen., text de lege în baza căruia făcând și aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. și cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. e) C.

pen. a fost condamnat la o pedeapsă de 1 lună închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare la care s-a adăugat un spor

de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1

an și 10 luni închisoare.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani și

10 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza 334 C. proc.

pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina

inculpatului S.R. din infracțiunile prev. de art. 215 alin. (2) și (5), art.

288 și art. 291 C. pen. fiecare cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. în

infracțiunile prevăzute de art. 215 alin. (2) și (5), art. 288 și art. 291 C.

pen. fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

În baza art. 11 pct.

2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen. și art. 122 alin. (1) lit.

d) coroborat cu art. 124 C. pen. s-a dispus încetarea procesului penal pornit

împotriva aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzută de art.

288 și art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) cu aplicarea 37 lit. b) C. pen. și cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului Ș.R. la o pedeapsă

de 2 ani închisoare.

A fost contopită

pedeapsa de 3 ani și 5 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr.

1359/2012 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la 28 decembrie

2012 în pedepsele componente de: 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin

Sentința penală nr. 1626/2011 a Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia

penală nr. 365/R din 3 aprilie 2012 a Curții de Apel Oradea care la rândul a

fost contopită în pedepsele componente de 2 ani închisoare aplicată în acea

cauză, 1 an închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 978/2005 a

Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 65/A din 8 februarie

2006 a Tribunalului Bihor și 3 ani și 2 luni închisoare aplicată prin Sentința

penală nr. 580/2005 a Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr.

321/A din 9 noiembrie 2005 a Tribunalului Bihor; 2 ani și 6 luni închisoare

Sentința penală nr. 1876/2011 a Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia

penală nr. 297/R din 13 martie 2012 a Curții de Apel Oradea care la rândul a fost

contopită în pedepsele componente respectiv 7 pedepse de 2 ani închisoare și 7

pedepse de 2 ani și 6 luni închisoare; s-a înlăturat sporul de 3 luni

închisoare

În baza art. 36 alin.

(1), art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele

stabilite în cauză cu pedepsele individuale mai sus descontopite, în pedeapsa

cea mai grea de 3 ani și 2 luni ani închisoare la care s-a adăugat un spor de

10 luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani

închisoare.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 88 și

art. 36 alin. (3) C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată durata reținerilor, arestului

preventiv și perioadele executate de la 9 ianuarie 2006 până la 1 aprilie 2008

și de la data de 18 iulie 2012 la zi.

S-a dispus anularea

Mandatului de executare nr. 1555 din 28 decembrie 2012 emis în baza Sentința

penală nr. 1359/2012 a Judecătoriei Satu Mare și emiterea unui nou mandat

conform prezentei hotărâri.

În baza 334 C. proc.

pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina

inculpatului M.B., din infracțiunile prev. de art. 215 alin. (2) și (5) și art.

291 C. pen. fiecare cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. în infracțiunile prev.

de art. 215 alin. (2) și (5) și art. 291 C. pen. fiecare cu aplicarea art. 37

lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 11 pct.

2 lit. b) raportat la art. 10 lit. g) C. proc. pen. și art. 122 alin. (1) lit.

d) coroborat cu art. 124 C. pen. s-a dispus încetarea procesului penal pornit

împotriva aceluiași inculpat pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 291

C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) cu aplicarea 37 lit. a) și b) C. pen. și cu aplicarea art. 74

lit. c) și art. 76 lit. c) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului M.E. la

o pedeapsă de 2 ani închisoare.

În baza art. 61 C.

pen. a fost revocat beneficiul liberării condiționate a restului de 401 zile

rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală

nr. 1601/2003 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 177/R

din 26 februarie 2004 a Curții de Apel Oradea, rest contopit cu pedeapsa

aplicată în cauză în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ce se va executa

de către inculpat în regim de detenție.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. și cu aplicarea art. 74 lit. a) și b) și art. 76 lit. d) C. pen. s-a

dispus condamnarea inculpatului V.F.D., la o pedeapsă de 1 an închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. și cu aplicarea

art. 74 lit. a) și b) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus condamnarea

aceluiași inculpat la o pedeapsă de 1 lună închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare ce se va executa de către inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului M. (actualmente Mh.) T.F. la o

pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului A.V. la o pedeapsă de 1 an și 6

luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului M.Gh.C. la o pedeapsă de 1 an și 6

luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 85 C.

pen. s-a anulat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 3 luni

închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 796 din 17 aprilie 2006 a

Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 2 mai 2006, pedeapsă care a

fost descontopită în pedepsele componente de 3 luni închisoare și 1 lună

închisoare.

În baza art. 36 alin.

(1), art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele

stabilite în cauză cu pedepsele descontopite mai sus în pedeapsa cea mai grea

de 1 an și 6 luni închisoare la care s-a adăugat un spor de 2 luni închisoare,

urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an și 8 luni

închisoare.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81, 85

alin. (3) și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de

încercare de 3 ani și 8 luni stabilit confirm, art. 82 C. pen., care curge de

la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunțat anterior

suspendarea condiționată a executării pedepsei.

În baza art. 359 C.

proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen.,

privind revocarea suspendării condiționate.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului D.M.N., la o pedeapsă de 1 an și 6

luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționata a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului G.P., la o pedeapsă de 1 an și 6

luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit conform art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului B.R.V., la o pedeapsă de 1 an și 6

luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 86

5

C. pen. s-a anulat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an

și 8 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 543/2010 a Judecătoriei

Oradea, definitivă prin neapelare la 10 mai 2010.

În baza art. 36 alin.

(1), art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele

stabilite în cauză cu pedeapsa de 1 an și 8 luni în pedeapsa cea mai grea de 1

an și 8 luni închisoare la care s-a adăugat un spor de 6 luni închisoare,

urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 an și 2 luni închisoare.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 86

1

,

86

5

alin. (2) și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea

executării sub supraveghere a pedepselor principale și accesorii pe durata unui

termen de încercare de 5 ani stabilit confirm art. 86

2

C. pen., care

curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunțat

anterior suspendarea executării pedepsei.

În baza art. 359 C.

proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 86

4

C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere.

A fost obligat

inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere

prevăzută de art. 86

3

alin. (1) lit. b) - d) C. pen.

În baza art. 86

3

alin. (3) lit. e) C. pen. i s-a impus inculpatului ca pe durata termenului de

încercare să respecte obligația de a nu conduce autovehicule.

În baza art. 86

3

alin. (1) lit. a) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de

încercare să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune de pe lângă

Tribunalul Bihor pentru verificarea respectării obligațiilor stabilite în

sarcina acestuia.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. a) C.

pen. s-a dispus condamnarea inculpatului I.G., la o pedeapsă de 3 ani

închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. a) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 3 luni închisoare.

În baza art. 83 C.

pen. s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de 2 ani

închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1344/2004 a Judecătoriei Oradea,

definitivă prin Decizia penală nr. 124/R din 17 februarie 2005 a Curții de Apel

Oradea și s-a dispus executarea acesteia alături de fiecare din pedepsele

aplicate în cauză, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare și o pedeapsă de 2

ani și 3 luni închisoare.

În baza art. 36 alin.

(1), art. 33 lit. a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele

stabilite mai sus cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentința penală

nr. 844/2010 a Judecătoriei Oradea definitivă prin Decizia penală nr. 67/R din

februarie 2011 a Curții de Apel Oradea în pedeapsa cea mai grea de 5 ani

închisoare ce se va executa de inculpat în regim de detenție.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 36 alin.

(3) C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada executată de la 5 iulie

2010 la zi.

S-a anulat Mandatul

de executare a pedepsei nr. 1251 din 28 iunie 2010 a Judecătoriei Oradea și s-a

dispus emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. c)

C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului H.Gh., la o pedeapsă de 1 an și 6

luni închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) și art. 76 lit. e) C. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 334 C.

proc. pen. s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în

sarcina inculpatului V.V., din infracțiunea de înșelăciune prevăzută și

pedepsită de art. 215 alin. (2) și (5) cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. în

infracțiunea de înșelăciune prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. (2) și (5)

C. pen.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. și cu aplicarea art. 74 lit. a) și b) și art. 76 lit. d) C. pen. s-a

dispus condamnarea inculpatului V.V. la o pedeapsă de 1 an închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. și cu aplicarea

art. 74 lit. a) și b) și art. 76 lit. d) C. pen. s-a dispus condamnarea aceluiași

inculpat la o pedeapsă de 1 lună închisoare.

În baza art. 33 lit.

a) și 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele stabilite mai sus în

pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare ce se va executa de către

inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza II-a și b) C. pen. cu titlu de pedeapsă accesorie.

În baza art. 81 și

art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării

pedepselor principale și accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani

și 6 luni stabilit confirm art. 82 C. pen.

În baza art. 359 C.

proc. pen. s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen. privind

revocarea suspendării.

În baza art. 11 pct.

2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b

1

) C. proc. pen. și art. 18

1

C. pen. s-a dispus achitarea inculpatului M.N.M., sub aspectul săvârșirii

infracțiunilor de înșelăciune și uz de fals prev. de art. 215 alin. (2) și (5)

și art. 291 C. pen.

În baza art. 91 lit.

c) C. pen. și a deciziei de recurs în interesul legii nr. XXXV/2006 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție i s-a aplicat inculpatului o amendă administrativă

de 600 RON.

În baza art. 215

alin. (2) și (5) C. pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc.

pen. s-a dispus condamnarea inculpatului G.P.A., la o pedeapsă de 2 ani

închisoare.

În baza art. 291 C.

pen. cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. s-a dispus

condamnarea aceluiași inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare.

În baza art. 86

5

C. pen. s-a anulat suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani

închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1434/2011 a Judecătoriei Oradea,

definitivă prin nerecurare la 15 noiembrie 2011, pedeapsă care a fost contopită

în pedepsele componente de 2 ani închisoare aplicată în acea cauză și de 3 ani

închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 160/P/2010 a Tribunalului Bihor,

definitivă prin neapelare la 14 iulie 2010 cu privire la care s-a dispus

anularea suspendării executării sub supraveghere, anulare menținută.

În baza art. 36 alin.

(1), art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen. au fost contopite pedepsele

stabilite în cauză cu pedepsele descontopite mai sus în pedeapsa cea mai grea

de 3 ani închisoare ce se va executa de către inculpat.

În baza art. 71 alin.

(2) C. pen. i s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de

art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pe durata executării pedepsei, ca

pedeapsă accesorie.

În baza art. 35 alin.

(1) C. pen., art. 65 alin. (2), (3) C. pen., i s-a aplicat inculpatului G.P.A.

pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

teza a II-a și lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani, astfel cum a fost

stabilită prin Sentința penală nr. 160/P/2010 a Tribunalului Bihor.

În baza art. 86

5

alin. (2) C. pen. cu referire la art. 86

1

C. pen. s-a dispus

suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor principale și accesorii pe

durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit conform art. 86

2

C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a

pronunțat anterior suspendarea executării pedepsei.

În baza art. 359 C.

proc. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 86

4

C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere.

În baza art. 86

3

alin. (1) lit. a) C. pen. a fost obligat inculpatul G.P.A. ca, pe durata

termenului de încercare, să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă

Tribunalul Bihor, la datele ce vor fi fixate de acest serviciu, care va

verifica respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere prevăzute de

art. 86

3

alin. (1) lit. b) - d) C. pen., măsuri pe care le impune

inculpatului, respectiv a obligației de a nu intra în legătură cu inculpatul

Hexan Vasile Daniel, obligație stabilită prin Sentința penală nr. 160/P/2010 a

Tribunalului Bihor și care a fost menținută.

În baza art. 36 alin.

(3) C. pen. s-a dedus din pedeapsă perioada a reținerii de 24 ore din 1 iunie

2009 și a arestului preventiv de la 2 iunie 2009 la 9 septembrie 2009 inclusiv.

În baza art. 14, 346

C. proc. pen., art. 998 - 999 și art. 1003 C. civ. au fost obligați inculpații

individual sau în solidar la plata de despăgubiri civile după cum urmează:

7.526,15 RON inculpatele C.M.C. și B.A. în solidar, în favoarea părții civile

F.R. SA București; 2.321,84 RON inculpații C.M.C. și C.T. în solidar, în

favoarea părții civile EFG R.S. IFN SA; 11.096,54 RON inculpata C.M.C. în

favoarea părții civile SC B.R.D. F. I.F.N. SA; 11.211,28 RON inculpații C.T. și

C.M.C. în solidar, în favoarea părții civile R.B. Sucursala Bihor; 1.5442,14

RON inculpata C.M.C. în favoarea părții civile R.B. Sucursala Bihor; 6.339,70

RON inculpații M.M.G. și C.M.C. în solidar, în favoarea părții civile SC A.R.

SRL Piatra-Neamț; 3.300 RON inculpații C.T. și C.M.C. în solidar, în favoarea

părții civile SC C.C. SRL Oradea; 4.878,66 RON inculpatul C.T. în favoarea

părții civile R.B. Sucursala Bihor; 3.079,02 RON inculpații C.M.C. și P.I. în

solidar, în favoarea părții civile R.B. Sucursala Bihor; 5.332,61 RON

inculpații C.M.C. și C.T. în solidar, în favoarea părții civile B.T. Sucursala

Oradea; 6.900 RON inculpații B.N.E., V.Z.A. și C.M.C., în solidar, în favoarea

părții civile B.T. Sucursala Oradea; 1.932,98 RON inculpații V.Z.A. și C.M.C.

în solidar, în favoarea părții civile R.B. Sucursala Bihor; 7.203,19 RON

inculpatul C.T. în favoarea părții civile R.B. Sucursala Bihor; 2.250 RON

inculpații C.T. și S.R. în solidar, în favoarea părții civile SC B.R.D. F.

I.F.N. SA București; 3.799,80 RON inculpata C.M.C. în favoarea SC B.R.D. F.

I.F.N. SA București; 3.989,70 RON inculpații M.E. și C.T. în solidar, în

favoarea părții civile SC B.R.D. F. I.F.N. SA București; 3.137,30 RON

inculpații V.F.D. și C.T., în solidar, în favoarea părții civile SC B.R.D. F.

I.F.N. SA București; 28.592,14 RON inculpatul C.T. în favoarea părții civile SC

B.R.D. F. I.F.N. SA București; 3.295,59 RON inculpații M.T.F. și C.T. în

solidar, în favoarea părții civile SC B.R.D. F. I.F.N. SA București; 3.438,39

RON inculpații A.V. și C.T. în favoarea părții civile SC B.R.D. F. I.F.N. SA

București; 3.149,70 RON inculpații M.Gh.C. și C.T. în favoarea părții civile SC

B.R.D. F. I.F.N. SA București; 3.469,50 RON inculpații D.M.N. și C.T. în

solidar, în favoarea părții civile SC B.R.D. F. I.F.N. SA București; 3.233,95

RON inculpații G.P. și C.T., în solidar, în favoarea părții civile SC B.R.D. F.

I.F.N. SA București; 3.669,16 RON inculpații B.R.V. și C.T., în solidar, în

favoarea părții civile SC B.R.D. F. I.F.N. SA București; 29.932 RON inculpata

C.M.C. în favoarea părții civile SC B.R.D. F. I.F.N. SA București; 14.645,88

RON inculpații I.G., C.M.C. și C.T. în solidar, în favoarea părții civile SC

B.C.R. Asigurări SA Sucursala Bihor; 13.000 RON inculpatul C.T. în favoarea

părții civile B.R.D. Oradea - Agenția R.; 20.000 RON inculpatul H.Gh. și

C.M.C., în solidar, în favoarea părții civile B.R.D. Oradea - Agenția R.;

14.300 RON inculpații V.V., C.T. și C.M.C., în solidar, în favoarea părții

civile E.K.; 18.593,77 RON inculpatul I.G. și C.T. în solidar, în favoarea

părții civile B.R.D. Oradea - Agenția R.; 9.000 RON inculpatul G.P.A. și C.M.C.

în solidar, în favoarea părții civile B.R.D. Oradea - Agenția R.; 72.500 RON

inculpata C.M.C., în favoarea părții civile B.R.D. Oradea - Agenția R..

În baza art. 357

alin. (2) lit. c) C. proc. pen. s-au menținut măsurile asigurătorii luate prin

ordonanțele din 2 noiembrie 2006 și 6 noiembrie 2006 privind suma de 500 RON

depusă la unitatea CEC nr. 2 Oradea în contul 2505178075371959 și trei

telefoane mobile depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Bihor conform

dovezii seria AT nr. .... din 30 noiembrie 2006, bunuri ridicate de la

inculpatul C.T.

În baza art. 348, 445

C. proc. pen. au fost anulate ca fiind false: Adeverința de salariat nr. 11 din

20 mai 2004; xerocopia contractului individual de muncă nr. 3120 din 6

octombrie 2003; adeverința de venit nr. 172 din 27 decembrie 2004; adeverințele

de salariu nr. 14 din 17 septembrie 2007, nr. 36 din 30 septembrie 2004 și nr.

29 din 29 septembrie 2004; adeverința de salariu nr. 182 din 30 martie 2004, o

xerocopie a dispoziției de plată a salariului pe luna februarie 2004 și o

xerocopie a contractului individual de muncă nr. 344767 din 28 august 2002;

adeverința de salariu nr. 33 din 22 iulie 2004, o xerocopie a cuponului de

salariu pe luna iunie 2004, și o xerocopie a contractului individual de muncă

nr. 487085 din 14 aprilie 2004; adeverința de salariu nr. 23 din 20 iulie 2004,

o xerocopie a cuponului de salariu din luna iunie 2004, o xerocopie a

contractului individual de muncă nr. 344768 din 15 aprilie 2004 și o xerocopie

a carnetului de muncă seria BI nr. ....; adeverința de salariu nr. 11 din 2

aprilie 2004, o xerocopie a dispoziției de plată a salariului pe luna februarie

2004 și o xerocopie a contractului individual de muncă nr. 344765 din 28 august

2002; adeverința de salariu nr. 17 din 14 septembrie 2004 și xerocopia

contractului individual de muncă; două adeverințe angajament nr. 116 și 117 din

28 ianuarie 2005; adeverința de salariat nr. 91 din 30 noiembrie 2005 și

xerocopia carnetului de muncă seria M.M.S.S.FILA nr. ....; adeverința de

salariu și xerocopia carnetului de muncă seria M.P.S. nr. ...; adeverința de

salariu nr. 154 din 3 octombrie 2005; adeverința de salariu nr. 214 din 12

octombrie 2005; adeverința de salariu nr. 218 din 12 octombrie 2005; adeverința

de salariu nr. 31 din 21 octombrie 2005; adeverința de salariu nr. 153 din 24

august 2005 și xerocopia carnetului de muncă seria M.P.S. nr. ....; adeverința

de salariu nr. 165 din 26 august 2005 și xerocopia carnetului de muncă seria

M.P.S. nr. ....; adeverința de salariu nr. 1108 din 6 iulie 2005, xerocopia

carnetului de muncă seria M.P.S. nr. ....; adeverința de salariu nr. 247 din 6

octombrie 2005; xerocopia buletinului de identitate seria GV nr. ... și

adeverința de salariu nr. 219 din 14 iulie 2005 și o copie a carnetului de

muncă; adeverința de salariu nr. 187 din 28 septembrie 2005 și o xerocopie a

contractului individual de muncă nr. 12 din 7 martie 2005; adeverința de

salariu nr. 118 din 16 iunie 2005 și o xerocopie a contractului individual de

muncă nr. 58 din 24 iunie 2004; adeverința de salariu nr. 214 din 7 octombrie

2005 și xerocopia carnetului de muncă seria M.P.S. nr. ...; adeverința de

salariu nr. 47 din 17 ianuarie 2006; adeverința de salariu nr. 136 din 23 ianuarie

2006; adeverința de salariu nr. 214 din 31 ianuarie 2006; adeverința de salariu

nr. 147 din 28 octombrie 2005 și xerocopia carnetului de muncă seria M.P.S. nr.

....; adeverința de salariu nr. 28 din 10 ianuarie 2006; adeverința de salariu

nr. 17 din 6 ianuarie 2006; adeverința de salariu nr. 108 din 12 decembrie

2005; adeverința de salariu nr. 109 din 12 decembrie 2005; adeverința de

salariu nr. 49 din 18 ianuarie 2006; adeverința de salariu nr. 48 din 17

ianuarie 2006; adeverința de salariu nr. 215 din 24 ianuarie 2006; adeverința

de salariu nr. 224 din 30 ianuarie 2006; adeverința de salariu nr. 120 din 15

decembrie 2005; adeverința de salariu nr. 119 din 15 decembrie 2005; adeverința

de salariu nr. 123 din 19 decembrie 2005; adeverința de salariu nr. 135 din 23

decembrie 2005; adeverința de salariu nr. 142 din 28 decembrie 2005; adeverința

de salariu nr. 39 din 16 ianuarie 2006; adeverința de salariu 143 din 19

ianuarie 2006; adeverința de salariu 217 din 24 ianuarie 2006; adeverința de

salariu 73 din 29 decembrie 2005; adeverința de salariu 64 din ianuarie 2006;

adeverința de salariu 85 din 4 ianuarie 2006; adeverința de salariu 89 din 4

ianuarie 2006; adeverința de salariu 93 din 5 ianuarie 2006; adeverința de

salariu 84 din 4 ianuarie 2006; adeverința de salariu 95 din 5 ianuarie 2006;

adeverința de salariu 97 din 6 ianuarie 2006; adeverința de salariu 217 din 27

decembrie 2005; adeverința de salariu 219 din 29 decembrie 2005; adeverința de

salariu 179 din 27 decembrie 2005; adeverința de salariu 48 din 18 mai 2006;

xerocopia contractului individual muncă nr. 4 din 1 noiembrie 2005 și

adeverința de venit pe numele G.C.; adeverința de salariu nr. 193 din 4 mai

2006 și xerocopia contractului individual de muncă nr. 134 din 15 martie 2005;

xerocopia contractului individual de muncă nr. 158 din 14 aprilie 2005 și

statele de plată pe lunile februarie - aprilie 2006 și adeverința de venit nr.

215 din 2 iunie 2006; xerocopia contractului individual de muncă nr. 136 din 20

martie 2005 și fluturașii de salariu din lunile februarie - aprilie 2006 și

adeverința de salariu nr. 197 din 8 mai 2006; xerocopia contractului individual

de muncă nr. 78 din 6 aprilie 2005, adeverința de venit nr. 82 din 12 iunie

2006 și statele de plată din lunile martie - mai 2006; xerocopia contractului

individual de muncă nr. 44 din 17 ianuarie 2005 și adeverința de venit nr. 35

din 2 iunie 2006; xerocopia contractului individual de muncă nr. 43 din 17

ianuarie 2005 și adeverința de venit nr. 36 din 2 iunie 2006; xerocopia

contractului individual de muncă nr. 97 din 10 ianuarie 2005, adeverința de

venit nr. 178 din 17 mai 2006 și statele de plată din lunile februarie -

aprilie 2006; xerocopia contractului individual de muncă nr. 161 din 20 aprilie

2005, adeverința de salariu nr. 217 din 24 mai 2006 și statele de plată pe

lunile februarie - aprilie 2006; xerocopia contractului individual de muncă nr.

97 din 25 ianuarie 2005, adeverința de venit nr. 207 din 2 iunie 2006 și

statele de plată pe lunile februarie - aprilie 2006; xerocopia contractului

individual de muncă nr. 111 din 16 februarie 2005, adeverința de venit nr. 278

din 7 iunie 2006 și statele de plată din lunile martie - mai 2006; xerocopia

contractului individual de muncă nr. 153 din 12 aprilie 2005; adeverința de

salariu nr. 177 din 16 mai 2006 și statele de plată din lunile februarie -

aprilie 2006; xerocopia contractului individual de muncă nr. 174 din 4 mai

2005; adeverința de venit nr. 279 din 7 iunie 2006 și statele de plată din

lunile martie - mai 2006; xerocopia contractului individual de muncă nr. 117

din 23 februarie 2005; adeverința de venit nr. 211 din 19 mai 2005 și statele

de plată din lunile februarie - aprilie 2006; xerocopia contractului individual

de muncă nr. 118 din 23 februarie 2005, adeverința de venit nr. 212 din 2 mai

2006 și statele de plată din lunile februarie - aprilie 2006, xerocopia

contractului individual de muncă nr. 175 din 4 mai 2005, adeverința de venit

nr. 280 din 7 iunie 2006 și statele de plată din lunile martie - mai 2006, pe

care în baza art. 118 lit. b) C. pen. le confiscă în favoarea statului.

În baza art. 189 C.

proc. pen., onorariile în cuantum de 400 RON pentru avocat din oficiu B.A. din

cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr. 6026 din 11 decembrie 2008; 400

RON pentru avocat din oficiu M.C. din cadrul Baroului Bihor conform Delegației

nr. 6057 din 12 decembrie 2008; 400 RON pentru avocat din oficiu M.C. din

cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr. 5829 din 9 decembrie 2008; 400 RON

pentru avocat din oficiu M.A. din cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr.

6059 din 12 decembrie 2008; 400 RON pentru avocat din oficiu D.M. din cadrul

Baroului Bihor conform Delegației nr. 6035 din 11 decembrie 2008; 400 RON

pentru avocat din oficiu D.R. din cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr.

6037 din 12 decembrie 2008; 400 RON pentru avocat din oficiu C.R. din cadrul

Baroului Bihor conform Delegației nr. 6039 din 12 decembrie 2008; 400 RON

pentru avocat din oficiu V.A. din cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr.

6023 din 11 decembrie 2008; 400 RON pentru avocat din oficiu V.B. din cadrul

Baroului Bihor conform Delegației nr. 6025 din 11 decembrie 2008; 400 RON

pentru avocat din oficiu P.M. din cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr.

5986 din 11 decembrie 2008; 400 RON pentru avocat din oficiu P.M. din cadrul

Baroului Bihor conform Delegației nr. 5963 din 11 decembrie 2008; 400 RON

pentru avocat din oficiu O.L. din cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr.

5964 din 11 decembrie 2008; 400 RON pentru avocat din oficiu N.A. din cadrul Baroului

Bihor conform Delegației nr. 5965 din 11 decembrie 2008; 400 RON pentru avocat

M.D. din cadrul Baroului Bihor conform Delegației nr. 6052 din 12 decembrie

2008; 400 RON pentru avocat N.A.