ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 897/2014

Deliberând asupra recursului recursul declarat de inculpatul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial București împotriva Deciziei penale nr. 281/A din 10 octombrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, privind pe inculpatul M.A.C., în baza actelor dosarului constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 371 din data de 09 mai 2013 pronunțată de Tribunalul

București, secția I penală, în Dosarul nr. 143 71/3/2013.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior anterior a condamnat pe inculpatul C.I.V., la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 65 alin. (1) C. pen. anterior, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 4 ani închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior a fost menținută măsura preventivă a inculpatului C.I.V. În baza art. 88 C. pen. anterior a fost dedusă reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 lăzi.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a fost condamnat inculpatul P.G.B. la pedeapsa de 3 ani închisoare.în baza art. 71 C. pen. anterior, au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 65 alin. (1) C. pen. anterior, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior, și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 3 ani închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior a fost menținută măsura preventivă a inculpatului P.G.B.. în baza art. 88 C. pen. anterior, a fost dedusă reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 lăzi.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a fost condamnat inculpatul R.Ș.M., la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 65 alin. (1) C. pen. anterior, a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

În baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior a fost aplicată inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior s-a menținut măsura preventivă a inculpatului R.Ș.M. în baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 lăzi.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a fost condamnată inculpata T.R.B., la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. anterior, s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

În baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a condamnat pe aceeași inculpată la pedeapsa de 1 an închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior, s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior, și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpata execută pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior, s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lita teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior a fost menținută măsura preventivă a inculpatei T.R.B.. în baza art. 88 C. pen. anterior, s-a dedus reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 la zi.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a fost condamnat inculpatul V.L.A., la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 65 alin. (1)

C. pen. anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 aJin.1 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

În baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000 a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lita și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 3ani și 6 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior a fost menținută măsura preventivă a inculpatului V.L.A. În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 la zi.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a fost condamnat inculpatul C.M.P., la pedeapsa de 4 ani închisoare.

În baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 65 alin. (1) C. pen. anterior, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior și art. 34 lit. b) C. proc. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior s-a menținut măsura preventivă a inculpatului C.M.P.. în baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 la zi.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a fost condamnat inculpatul M.R.G., la pedeapsa de 6 ani și 9 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lita teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 65 alin. (1) C. pen. anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior

În baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. In baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 6 ani și 9 luni închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului

drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior pe o perioadă de 4 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior a fost menținută măsura preventivă a inculpatului M.R.G.

În baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 la zi.

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a condamnat pe inculpatul M.A.C., la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 65 alin. (1) C. pen. anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) Cod penal anterior pe o perioadă de 3 ani, potrivit art. 53 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 4 ani închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lita teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior s-a menținut măsura preventivă a inculpatului M.A.C. în baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 la zi.

În baza art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 320

1

alin. (7) C. proc. pen. anterior a condamnat pe același inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior.

În baza art. 33 lit. a) C. pen. anterior și art. 34 lit. b) C. pen. anterior inculpatul execută pedeapsa de 5 ani închisoare. în baza art. 71 C. pen. anterior s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. anterior. în baza art. 35 alin. (1) C. pen. anterior s-a plicat inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și b) C. pen. anterior pe o perioadă de 3 ani și 6 luni, care se execută după executarea pedepsei principale potrivit art. 66 C. pen. anterior. în baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen. anterior s-a menținut măsura preventivă a inculpatului M.M. în baza art. 88 C. pen. anterior s-a dedus reținerea și arestarea preventivă de la 13 februarie 2013 la zi.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că

prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial București nr. 420/D/P/2013, s-a dispus

trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaților P.G.B. -pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000; C.I.V. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior; T.R.B. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000; R.Ș.M. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000; C.M.P. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior; V.L.A. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior și art. 16 din Legea nr. 143/2000; M.R.G. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior; M.A.C. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior și M.M. - pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 și art. 4 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a) din C. pen. anterior.

Instanța de fond a reținut că la data de 29 ianuarie 2013, lucrători din cadrul B.C.C.O. București - Biroul Zonal 2 s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că în zona Baicului - Doamna Ghica, persoane între care există legături infracționale execută activități ilicite de cultivare de plante de cannabis în scop de comercializare. Verificările și investigațiile efectuate de lucrătorii de poliție au condus la identificarea locațiilor în care s-au desfășurat activități infracționale de cultivare de cannabis respectiv ansamblul de locuințe din sector 2. Continuându-se investigațiile preliminare s-a reușit stabilirea identităților persoanelor care locuiau fără forme legale la adresele mai sus menționate. în aceste condiții s-a stabilit faptul că apartamentul nr. 93 a fost închiriat la data de 01 octombrie 2012 de inculpatul C.I.V. de la dezvoltatorul ansamblului rezidențial, faptul că ap. era ocupat de P.G.R. fiind închiriat de la dezvoltatorul ansamblului rezidențial iar ap. nr. 104 era locuit de T.R.B., apartamentul fiind închiriat de la SC S.R.E. SRL în apartamentul închiriat de T.R.B. locuia împreună cu aceasta și numitul Ș. identificat ulterior ca fiind R.Ș.M. Rezultatul investigațiilor s-a concretizat și în identificarea posturilor telefonice utilizate de T.R.B., C.I.V. și P.G.R. Din datele și informațiile de interes operativ obținute de lucrătorii de poliție a reieșit faptul că începând cu luna noiembrie 2012 persoanele mai sus menționate au renunțat la comercializarea de cannabis către diferiți consumatori stabilind o legătură infracțională cu o persoană cunoscută sub apelativul de R.G. identificat ulterior ca fiind M.R., persoană care prelua cantitățile de cannabis obținute din culturi oferind în schimb comprimate de M.D.M.A. și timbre impregnate cu L.S.D. Urmare a supravegherilor operative efectuate în cauză s-a constatat faptul că în prejma locurilor identificate ca fiind cele ale comiterii infracțiunilor se resimțea un puternic miros specific plantei de cannabis precum și faptul că energia electrică consumată în aceste apartamente se ridica la valori mult superioare față de consumul înregistrat la alte apartamente.

Tribunalul București la solicitarea D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial București a emis autorizația din 2013 prin care a autorizat interceptarea și înregistrarea convorbirilor telefonice purtate de C.I.V. posesorul postului telefonic X, de P.G.B. posesorul postului telefonic cu nr. X și de T.R.B. posesoarea postului telefonic X. Din examinarea convorbirilor telefonice purtate de posturile telefonice enumerate anterior s-a confirmat pe de o parte împrejurarea că inc. P.G.B., C.I.V., T.R.B. și R.Ș.M. se află în relații de prietenie iar pe de altă parte faptul că aceștia cunoșteau fiecare la rândul său activitățile infracționale derulate. în aceleași împrejurări s-a identificat convorbiri telefonice purtate între T.R.B. și R.Ș.M. pe de o parte și o persoană cunoscută sub apelativul de G. identificată ulterior ca fiind inc. M.G.R. Posturile telefonice utilizate pentru convorbiri de inc. T.R.B. și M.G.R. au fost găsite în posesia acestora, cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate. La data de 12 februarie 2013 lucrători de poliție din cadrul B.C.C.O. București - Biroul Zonal 2 au procedat la efectuarea de investigații complexe în bl.I situat pe str. Z. ocazie cu care la etajul 15 al imobilului respectiv în spațiul comun destinat contoarelor și conductelor de apă aferente apartamentelor s-a găsit o cantitate considerabilă de substanță vegetală uscată ce prezenta un miros specific plantei de cannabis ambalată în mai multe sacoșe din material plastic și în borcane. întrucât în raport de probele administrate existau indicii temeinice în sensul că aceste fragmente vegetale aparțin persoanelor cercetate în prezenta cauză precum și indicii în sensul că respectivele fragmente vegetale urmau să fie ridicate din locul în care au fost ascunse de aceste persoane sau alte persoane aflate în legături infracționale cu acestea, organele de poliție au constituit un dispozitiv de supraveghere permanentă a etajului 15.

La data de 12 februarie 2013 ora 14,01 Tribunalul București la solicitarea D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial București a emis autorizațiile, cu perioadă de valabilitate 10 zile prin care a autorizat efectuarea unor percheziții domiciliare la adresele situate în B. locul de domiciliu al inc. P.G.B., B. locul de domiciliu al inc. T.R.B. și R.Ș.M. și B. locul de domiciliu al inc.C.I.V. Percheziția domiciliară efectuată în apartament s-a realizat în prezența inculpatului C.I.V., persoană depistată în același imobil la apartament și condusă la adresa unde s-a efectuat percheziția domiciliară. Ușa apartamentului a fost deschisă de inculpatul C.I.V., persoană care avea asupra sa cheia de acces. în prezența martorului asistent S.A.I. s-a procedat la descinderea în imobil, constatându-se în aceste condiții că este compus din 3 camere, două grupuri sanitare, bucătărie, hol, și un spațiu de depozitare. Pe holul imobilului s-a găsit o pungă din material plastic, care conținea 131 rădăcini de răsaduri, care aveau tulpina crescută și tăiată precum și un număr de 17 rădăcini cu dimensiuni cuprinse în 4-8 centimetri, având tulpinile tăiate. Rădăcinile de răsaduri au fost ridicate în vederea cercetărilor, introdu-se într-o pungă din material plastic, sigilată cu sigiliul M.I. punga fiind numerotată „93-2". în aceeași locație s-au găsit pungi din material plastic, în care se aflau zeci de suporturi pentru răsaduri din material spongios, care nu conțineau plante sau semințe. Aceste bunuri nu au fost ridicate, neprezentând interes pentru cauză. In sufrageria imobilului, într-un rucsac de culoare mov, s-au găsit următoarele bunuri: priză programabilă, cabluri electrice, holșuruburi, un lanț de 60 cm, patru carabine și 90 de ghivece, care prezentau urme de pământ, obiecte despre care inculpatul C.I. a declarat că aparțin inculpatului R.Ș.M.. în aceeași locație într-o cutie au fost găsite : recipient din plastic inscripționat „B.N.F.", recipient din plastic inscripționat O.F.B., un recipient inscripționat O.F.G., recipient inscripționat G.H.R.L.F.N., un recipient inscripționat P.H.B.A.P.H., un recipient inscripționat C.S., un recipient inscripționat P.H.B.A.P.H., recipient inscripționat A.A.P. ȘI C., un plic din hârtie inscripționat P.A., sigilat, ce părea că ar conține în interior semințe, un plic din hârtie inscripționat T. care conținea în interior un alt plic cu semințe. Toate aceste recipiente

împreună cu cele două pliculețe au fost ridicate în vederea cercetărilor, introduse într-un sac sigilat cu sigiliul M.I. și numerotat „93-3". întrucât aceste recipiente conțineau conform instrucțiunilor de pe ambalaj substanțe nutritive folosite la culturile de cannabis s-a procedat la depunerea acestora la camera de corpuri delicte a I.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii din data de 29 martie 2013. în sufrageria imobilului s-au găsit depozitate următoarele bunuri: două instrumente de măsurat umiditatea, două termostate marca C.H., lanțuri metalice cu bride, holșuruburi, piulițe, fierăstrae pentru lemn, cabluri electrice, furtune din cauciuc, ventilator electric, spray cu vopsea, coruri și racorduri, tub de silicon, recipient adeziv pentru lemn, regulator de presiune, folie din staniol reflectorizantă, 3 corpuri de iluminat cu neon, plăci de poliester ce aveau aplicate pe toată suprafața un număr de 77 găuri pe lățime și 11 găuri pe lungime, executate manual, cheie reglabilă, cabluri electrice de diferite dimensiuni, racord din tablă de formă cilindrică, reductoare din plastic de diferite dimensiuni pentru tuburi de aerisire, două ventilatoare cilindrice ce pot fi aplicate pe tubulatură sau pe țevi, un geam termopan demontat de la ușa balconului, 35 ghivece din material plastic ce prezentau urme de pământ, 6 tăvi prevăzute fiecare cu 84 tăvițe port răsad, 2 tăvi prevăzute fiecare cu câte 60 tăvițe port răsad, mai multe suporturi (câteva zeci) pentru răsad, un sac din material plastic inscripționat „C.O.N.P.", ce conține granule de culoare gri, un sac din material plastic sigilat inscripționat W.H. cu capacitate 40 L, un sac din material plastic desigilat inscripționat „C.O.N.P." care conține o substanță solidă sub formă de granule, o pompă de apă, furtune și racorduri de diferite dimensiuni, 5 plase de uscare din material textil, 2 racorduri metalice în forma T, săculeț din material plastic inscripționat O.F. ce conține pământ de orhidee, un săculeț din material plastic inscripționat P.M.X.C.O.F., un sac din material plastic, care conținea granule din lut, mai mulți stâlpi de lemn de mărimi variabile, profile metalice, folii din celofan și folii mate, 5 cutii care conțineau tubulaturi de ventilație confecționate din folie de aluminiu cu inele metalice. în bucătăria imobilului s-au identificat saci cu îngrășăminte și fertilizatori, suluri de folie mată, aerotermă electrică, plăci de poliester expandat și extrudat de diferite dimensiuni. în cămara imobilului s-au găsit de asemenea folii și saci goi. In grupul sanitar de serviciu al imobilului s-a identificat o instalație de irigare racordată la robinetul de la chiuvetă, o pompă de stropit manuală, o găleată și un ferăstrău electric. în grupul sanitar principal s-au găsit : 200 ghivece ce prezintă în interior urme de pământ de formă paralelipipedică. în dormitorul mare al imobilului, în mijlocul camerei se afla un cadru din pal cu dimensiunea de 204 cm și respectiv 359 cm, format din 6 stâlpi. In interiorul cadrului de lemn se afla pământ și resturi de materie vegetală uscată într-un strat de aproximativ 30 cm. Din examinarea planșelor foto s-a constatat că aceasta reprezenta în fapt un spațiu amenajat corespunzător unei grădini, care urma să fie cultivată. Pe tavanul camerei deasupra cadrului din pal era montată o instalație metalică formată din 2 șine, motor electric amplasat spre capătul dintre balcon al camerei care angrena o rotiță dințată pe o bandă din cauciuc. De banda dințată era atașat un cadru metalic, care culisa pe șinele metalice, acest cadru fiind prevăzut cu 4 lanțuri pe care era atașată o instalație de iluminare și aerisire, formată din 4 proiectoare conectate în line, 2 câte 2 printr-un tub de ventilație, tuburile fiind unite printr-un racord metalic, care se continua printr-un tub de ventilație din aluminiu cu cercuri metalice, un ventilator cilindric, capătul tubului de ventilație fiind găsit liber în cameră lângă ușa de acces în balcon. Instalația de ventilație și iluminare era amplasată la o distanță de aproximativ 80 cm de suprafața de pământ din interiorul cadrului de pal. Totodată pe tavanul camerei s-a identificat o instalație de aerisire formată dintr-un tub cu gură de aerisire în cameră și respectiv în exteriorul camerei în balcon. Orificiul de aerisire al tubului creat prin executarea unui orificiu în peretele cu ieșire în balcon era mascat de un dulap gen șifonier. Accesul în balconul imobilului se realiza printr-o ușă dublă, constituită dintr-o parte fixă și una mobilă. Geamul părții mobile al ușii era mascat pe interior cu folie mată de culoare neagră iar geamul părții fixe a fost înlocuit cu o bucată de pal care prezenta.4 orificii circulare, respectiv orificiul din stânga sus care asigura ieșirea instalației de aerisire, orificiul din dreapta sus acoperit la interior cu o bandă tip scotch, orificiul din dreapta jos acoperit cu o bucată din poliester și orificiul din stânga jos acoperit

cu material textil. Pe partea fixă a ușii în interior se aflau montate 4 drossere legate prin cabluri electrice la patru proiectoare și patru prize programabile. De asemenea, lângă instalație s-au găsit 4 prize programabile neracordate, de fiecare priză fiind legate mai multe prelungitoare. Pe unul din stâlpii din mijloc ai cadrului de lemn era montat un senzor de temperatură conectat la o priză electrică iar pe lateralele cadrului de lemn se aflau amplasate două ventilatoare de cameră racordate printr-o priză programabilă la rețeaua electrică. într-un colț al camerei s-a găsit un butoi din material plastic de înălțime 90 cm prevăzut cu pompă electrică, la care era atașat un furtun de 280 cm iar pe peretele din dreapta ușii de acces în dormitor s-a găsit un termometru. în aceeași încăpere au fost identificate două cutii din carton, care conțineau 2 instrumente de măsurat umiditatea pământului, un recipient inscripționat „B.A.V.J.", un recipient inscripționat „L.C.", un recipient inscripționat „N.S.", un recipient inscripționat „B.B.B.B." precum și un borcan cu capacitate de 300 grame care conținea aproximativ 75 grame substanță pulverulentă de culoare bej. Cele patru recipiente și borcanul au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor introduse într-un sac de plastic sigilat cu sigiliul M.I. și numerotat cu „93-4". Verificările efectuate în stratul de pământ au stabilit că acesta nu conține plante, bulbi sau semințe. în legătură cu obiectele și respectiv spațiul special amenajat pentru culturi, inculpatul C.I.V. a declarat că acestea reprezintă instalație destinată cultivării și creșterii plantelor de cannabis formată din strat de pământ, instalație de iluminare, instalație de aerisire și irigare. în cel de al doilea dormitor al imobilului s-au găsit: un stelaj din pal confecționat artizanal format din 4 stâlpi de lemn, care conținea pe interior o folie din plastic de culoare roz pe care se observau fragmente vegetale de culoare verde. Folia a fost desprinsă, strânsă la capete și introdusă într-un sac din plastic sigilat cu sigiliul M.I. și numerotat cu „93-5". Sprijinit de perete lângă acest cadru, s-a găsit o bucată din pal, care avea aplicată pe o parte o folie reflectorizantă și două fasunguri fără bec cu cablu electric neracordat la rețea. în partea dreaptă a camerei s-a identificat o structură din lemn, formată din două compartimente, dispuse unul deasupra celuilalt, fiecare compartiment având lateralele acoperite spre interior cu folie reflectorizantă, în interiorul fiecăreia existând o tavă din pal pe care s-a observat urme de pământ și îngrășământ. La o distanță de aproximativ 40 cm de tavă era montată o bucată de pal care asigura acoperirea în partea superioară prinsă cu lanțuri de structura de lemn. Bucățile de pal erau acoperite la interior cu folie reflectorizantă și aveau aplicate spre interiorul tăvii câte trei corpuri de iluminat cu neon. Cele două folii din material plastic atașate pe cele două tăvi ale structurii au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor, introduse într-un sac sigilat cu sigiliul M.I. și numerotat „93-6". Din declarația verbală dată de inc. C.I.V. a rezultat că în tava din pal găsită în partea stângă a camerei, se depozitau ghivece foarte mici cu semințe și lăstari iar după ce acestea prindeau rădăcini erau mutate în alte ghivece mai mari care se depozitau în structura de lemn, compartimentată în două părți găsită în dreapta camerei. După ce plantele ajungeau la un anumit grad de dezvoltare erau mutate în stratul de pământ din cadrul de pal găsit în primul dormitor al imobilului, unde, cu ajutorul instalațiilor de iluminare, aerisire și irigare erau crescute până la maturitate. Din stratul de pământ găsit în primul dormitor s-a ridicat o mostră, cu resturi vegetale uscate, introdusă în sac sigilat cu sigiliul M.I. și numerotat „93-7".

Cu ocazia percheziției corporale efectuată asupra inculpatului C.I.V. s-a găsit un telefon mobil cu număr de apel X, o cheie de apartament despre care inculpatul a precizat că este cheia de acces în apartamentul 103 situat în același bloc, un recipient din sticlă cu capac metalic care conține un mugur de culoare verde uscat, resturi vegetale mărunțite de culoare maro, o cutiuță cu foițe de hârtie, despre care inc. C.I.V. a declarat că mugurele este cannabis și îl deține în vederea consumului propriu. Recipientul a fost ridicat în vederea continuării cercetărilor, introdus într-un sac sigilat cu sigiliul M.I., sacul fiind numerotat „93-1", de asemenea s-a ridicat și telefonul mobil. în baza autorizației de percheziție emisă de Tribunalul București, secția a II-a penală, organele de poliție au întreprins demersurile necesare descinderii în imobilul situat în București, unde domicilia fără forme legale inculpatul P.G.B.. în aceste condiții în jurul orei 17:40 inculpatul P.G.B. a fost observat intenționând să intre în apartament, ocazie cu care a fost interpelat de organele de poliție, legitimat pentru ca ulterior în prezența acestuia și a martorului asistent M.I. să se procedeze la efectuarea percheziției domiciliare. Fiind întrebat dacă deține în locuința sa substanțe interzise la deținere, inc. P.G.B. a predat organelor de poliție o pungă din material plastic transparent, care conținea fragmente vegetale de culoare verde și un grinder metalic care conținea la rândul său de asemenea fragmente vegetale de culoare verde. Cu ocazia percheziției efectuată de organele de poliție în debaraua cu care era prevăzută bucătăria imobilului, s-a găsit o pungă de culoare albă, în care se afla o altă pungă de culoare albastră din material plastic care conținea fragmente vegetale. în camera utilizată de inculpatul P.G.B. s-au găsit patru seturi de punguțe autosigilante de dimensiuni 10 x 6 cm, fiecare conținând câte 100 punguțe precum și două seturi de punguțe autosigilante de dimensiuni 60 x 10 cm. Cele două pungi identificate în imobil, care conțineau fragmente vegetale împreună cu grinderul metalic au fost ridicate de organele de poliție și sigilate cu sigiliul M.A.I. S-a făcut precizarea că anterior efectuării percheziției domiciliare respectiv imediat după interpelarea inculpatului P.G.B., la solicitarea organelor de poliție acesta a declarat verbal că împreună cu inc. C.I.V. deține o cantitate semnificativă de marijuana, pe care a ascuns-o în incinta blocului, unde locuiește. în prezența martorului asistent I.M., inc. P.G.B. a condus organele de poliție în mai multe locuri despre care a precizat că au fost folosite pentru ascunderea cantităților de cannabis respectiv la subsolul blocului și pe palierele etajelor. La etajul 15, în spațiul destinat contoarelor de apă și căldură, inculpatul P.G.B. a indicat locul unde au fost ascunse substanțele interzise. Locul indicat de inculpat a fost același loc identificat de organele de poliție anterior interpelării inculpatului și în care au fost găsite ascunse cantități de cannabis. Locul comiterii faptei a fost supravegheat permanent de organele de poliție din momentul găsirii substanțelor interzise la deținere și până în momentul ridicării acestora în prezența inculpatului P.G.B.

Obiectele identificate, ridicate în prezența martorului asistent și ulterior sigilate cu sigiliul MAI nr. 52389, au fost următoarele o sacoșă de culoare roz, care conținea 9 pungi mari cu fragmente vegetale și 2 pungi mai mici cu fragmente vegetale, o găletușă din plastic care conținea fragmente vegetale, un borcan cu capacitate de 800 grame care conținea fragmente vegetale, un borcan cu capacitate de 400 grame care conținea fragmente vegetale precum și un cântar electronic; un sac din material plastic care conținea o pungă din hârtie, în care se aflau fragmente vegetale; un sac din material plastic în care se aflau 3 borcane cu capacitate de 400 grame și respectiv 2 borcane cu capacitate de 800 grame care conțineau fragmente vegetale. în aceleași împrejurări s-a găsit o borsetă neagră, în interiorul căreia se aflau 12 înscrisuri olografe, o pipă, un grinder, un cântar electronic și suma de 550 lei, obiecte despre care inculpatul P.G.B. a precizat că aparțin inc. C.I.V. Și aceste obiecte au fost ridicate și sigilate cu sigiliul M.A.I. Suma de 550 lei a fost consemnată la CEC conform recipisei de consemnare din data de 27 martie 2013.

Potrivit raportului de constatare tehnico științifică din 27 februarie 2013 s-a stabilit faptul că proba nr. 1 (9 pungi mari din material plastic conținând fragmente vegetale) este constituită din cantitatea de 1.050 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 12,25 %, proba nr. 2 (două pungi mici conținând fragmente vegetale) este constituită din cantitatea de 59,28 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 9,62 %, proba nr. 3 (fragmente vegetale ambalate într-o găletușă) este constituită din cantitatea de 53,80 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 16,55 %, proba nr. 4 (fragmente vegetale introduse într-un borcan cu capacitate 800 grame) este constituită din cantitatea de 49,80 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 15,19 %, proba nr. 5 (fragmente vegetale introduse într-un borcan cu capacitate de 400 grame) este constituită din cantitatea de 19,94 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 16,16 %, proba nr. 6 (cântar electronic), pe care s-a pus în

evidență T.H.C.; proba nr. 7 (fragmente vegetale - inflorescențe și frunze - de culoare verde, introduse într-o pungă din hârtie) este constituită din cantitatea de 259,37 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 4,60 %, proba nr. 8a (fragmente vegetale introduse în 3 borcane cu capacitate de 400 grame) este constituită din cantitatea de 38,11 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 11,24 %, proba nr. 8b (fragmente vegetale introduse în 2 borcane cu capacitate de aproximativ 400 grame) este constituită din cantitatea de 61,27 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 10,88 %. Cantitățile de 5,74 grame cannabis (proba nr. 1), 5,33 grame cannabis (proba nr. 2), 5,11 grame cannabis (proba nr. 3), 5,51 grame cannabis (proba nr. 4), 5,59 grame cannabis (proba nr. 5), 5,28 grame cannabis (proba nr. 7, 5,42 grame cannabis (proba nr. 8a) și 5,48 grame cannabis (proba nr. 8b) introduse fiecare într-o punguță, ambalate și sigilate cu sigiliul M.A.I. prelevate drept contraprobe au fost predate organelor de poliție. Cantitățile de 929 grame cannabis, 47,13 grame cannabis, 42,44 grame cannabis, 41,96 grame cannabis, 11,03 grame cannabis, 252,08 grame cannabis, 32,57 grame cannabis, 50,35 grame cannabis, un cântar electronic împreună cu cantitățile menționate anterior prelevate drept contraprobe, au fost depuse la camera de corpuri delicte a L.G.P.R. - D.C.J.S.E.O, conform dovezii din data de 05 martie 2013. Potrivit raportului de constatare tehnico științifică s-a stabilit că în probele expertizate pe lângă T.H.C. s-a pus în evidență și C.B.N. compus biosintetizat de planta cannabis. Cannabis face parte din Tabelul anexă nr. 3 din Legea nr. 143/2000.

Potrivit raportului de constatare tehnico științifică din 25 februarie 2013 s-a stabilit faptul că proba ridicată din debaraua imobilului ocupat de inculpatul P.G.B. (fragmente vegetale ambalate într-o pungă din material plastic de culoare albastră, la rândul ei introdusă într-o pungă din material plastic de culoare albă, este constituită din cantitatea de 188,50 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 3,40 %. în proba înaintată s-a pus în evidență T.H.C. și C.B.N., compuși biosintetizati de planta cannabis. Cantitatea de 181,87 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator împreună cu cantitatea de 5,51 grame cannabis prelevată drept contraprobă, au fost depuse la camera de corpuri delicte a L.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii din data de 05 martie 2013.

Potrivit raportului de constatare tehnico științifică din 06 martie 2013, s-a stabilit că proba supusă expertizării (fragmentele vegetale ambalate în pungă din material plastic predate de inculpatul P.G.B.) era constituită din cantitatea de 4,99 grame cannabis cu o concentrație în T.H.C. de 15,84 %. Cantitatea de 4,30 grame cannabis rămasă după efectuarea analizelor de laborator a fost depusă la camera de corpuri delicte a L.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii din data de 19 martie 2013. Cannabis face parte din Tabelul anexă nr. 3 din Legea nr. 143/2000. Potrivit raportului de constatare tehnico științifică din 11 martie 2013, s-a stabilit că pe grinderul metalic predat de inc. P.G.B. s-a pus în evidență T.H.C. și C.B.N., compuși biosintetizati de planta de cannabis. Grinderul metalic a fost depus la camera de corpuri delicte a LG.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii din data de 19 martie 2013.

Potrivit raportului de constatare tehnico științifică din 07 martie 2013 s-a stabilit că pe grinderul metalic, pipa metalică și cântarul electronic ridicate de la et. 15 aparținând inc. C.I.V. s-a pus în evidență T.H.C. și C.B.N., compuși sintetizați de planta cannabis. Grinderul, pipa și cântarul au fost depuse la camera de corpuri delicte a L.G.P.R. - D.C.J.S.E.O. conform dovezii din data de 19 martie 2013. Potrivit raportului de constatare tehnico științifică din data de 29 martie 2013 s-a stabilit faptul că proba nr. la (fragmente vegetale de culoare maro și fragmente vegetale inflorescențe de culoare verde oliv) și lb (foițe introduse într-o foiță de carton), ambele introduse într-un recipient din sticlă cu capac din plastic, ridicate de la inc. C.I., ambalate într-o pungă din material plastic inscripționată „93-1,, sunt constituite din proba la din cantitatea de 0,21 grame fragmente vegetale care conțin cannabis și tutun; proba nr. lb din foițe pe care nu s-au pus în evidență substanțe stupefiante ori psihotrope;

-

proba nr. 2a (131 tulpini cu rădăcini) și 2b (tulpini cu rădăcini) ambalate într-o pungă din material plastic inscripționată „93-2,, au fost constituite din proba 2a este constituită din 131 tulpini cu rădăcini în care s-a pus în evidență T.H.C.; proba nr. 2b a fost constituită din 17 tulpini cu rădăcini în care nu s-au pus în evidență substanțe stupefiante ori psihotrope; proba nr. 3 (folie din material plastic de culoare roz cu urme de fragmente vegetale ambalată într-o pungă din material plastic inscripționată „93-5„era constituită din urme de fragmente vegetale în care s-a pus în evidență T.H.C.) proba nr. 4 (2 folii din material plastic de culoare verde cu urme de materie ambalate într-o pungă din material plastic inscripționată „93 -6„ era constituită din 2 folii din material plastic pe care nu s-au pus în evidență substanțe stupefiante ori psihotrope; proba nr. 5 ( fragmente vegetale de culoare maro) ambalate într-o pungă din material plastic inscripționată „93-7,, era constituită din 16,20 grame fragmente vegetale care nu conțin substanțe stupefiante ori psihotrope Probele litigiu nr. la, lb, 2b, 3 și 4 au fost consumate în procesul analizelor de laborator. Un număr de 127 tulpini cu rădăcini în care s-a pus în evidență T.H.C. au fost depuse la camera de corpuri delicte a I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O. conform dovezii din 05 aprilie 2013. Cantitatea de 14,97 grame fragmente vegetale rămase după efectuarea analizelor de laborator (proba nr. 5) au fost distruse. Telefonul mobil marca Iphone 4 cu nr. de apel X ridicat de la inc. C.I.V. a fost depus la camera de corpuri delicte a D.G.P. a Municipiului București - S.C.J.S.E.O. conform dovezii din data de 03 aprilie 2013.

Expertul criminalist a ridicat urme papilare de pe borcanele conținând fragmente vegetale, ridicate de la etajul 15 al blocului Bl. Analiza efectuată de expertul criminalist a stabilit că urmele papilare prelevate au fost create și aparțin degetului mare, arătător și inelar de la mâna stângă a inculpatului C.I.V. Obiectele identificate ca făcând parte din instalațiile de irigare, iluminare și aerisire a culturilor de cannabis găsite în apartament respectiv bec de mare putere și apărătoare metalică în formă triunghiulară, de culoare argintie, transformatoare electrice de culoare alb, transformator electric de culoare alb, ventilatoare electrice de culoare alb cu albastru, motor electric cu carcasă din material plastic de culoare albă prevăzut cu elice, motoare electrice cu carcasa din material plastic prevăzute cu elice, motor electric cu carcasă din material plastic cu elice, dispozitiv culisant confecționat artizanal din părți metalice și motor electric, becuri de mare putere Philips ambalate în carton, bec de mare putere, ambalat în carton, tuburi flexibile confecționate din aluminiu, au fost ridicate de organele de poliție în data de 27 februarie 2013, în baza ordonanței de delegare emisă de D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial București și depuse la camera de corpuri delicte a D.G.P. a Municipiului București - S.C.J.S.E.O. conform dovezii din data de 13 martie 2013. S-a impus precizarea că după percheziționarea ap., ușa de acces în imobil a fost sigilată cu sigiliul M.A.I. La data de 27 februarie 2013 lucrători din cadrul I.G.P.R. - B.C.C.O. București - Serviciul Antidrog Biroul Zonal 2 în prezența reprezentantului SC R.R.E. SA, S.A.L., proprietarul imobilului situat în București, folosit de inc. C.I.V. și P.G.B. până la data de 12 februarie 2013 în baza contractului de închiriere din 31 august 2012, au procedat la ridicarea a unui nr. de 4 instalații de iluminat compuse din becuri de mare putere și sistem de dispersare a luminii, 4 transformatoare de curent electric, 2 ventilatoare electrice mari, 4 sisteme de aerisire prevăzute cu motor și tuburi flexibile, 1 dispozitiv culisant confecționat artizanal, 3 becuri de mare putere, materiale și dispozitive folosite la construirea și punerea în funcțiune a întregului ansamblu ce servea la creșterea de plante de cannabis în condiții artificiale.

Martora asistentă M.I., prezentă la efectuarea percheziției domiciliare la imobilul situat în B., a confirmat prin depozițiile sale predarea de către inc. P.G.B. a unei punguțe din material plastic care conținea fragmente vegetale și a unui grinder metalic precum și găsirea de către organele de poliție în debaraua bucătăriei imobilului a unei pungi din material plastic care conținea la rândul său fragmente

vegetale. Martorul asistent a fost prezent și în momentul în care inculpatul P.G.B. a declarat că deține în afara locuinței, pe casa scărilor, într-o locație pe care a indicat-o organelor de poliție, cantități de substanțe interzise. Martorul asistent s-a deplasat împreună cu organele de poliție și inc P.G.B., într-o primă fază la subsolul blocului I, unde inculpatul a indicat un loc ca fiind cel în care depozitase împreună cu prietenul său C.I.V. în urmă cu câteva zile în raport de data de 12 februarie 2013 o cantitate importantă de cannabis și ulterior la etajele superioare ale imobilului ca urmare a precizării inculpatului că este posibil ca substanțele interzise să fi fost mutate de prietenul său. Organele de poliție au fost condus la etajele superioare iar la etajul 15 în locul indicat de inculpat, respectiv panoul unde se aflau conductele de căldură s-au găsit fragmente vegetale ambalate într-o sacoșă de culoare roz, într-un sac din material plastic, în borcane precum și o borsetă care conținea înscrisuri olografe, o pipă, un cântar, un grinder și suma de 550 lei. Martorul asistent a fost prezent în momentul în care activitățile efectuate au fost filmate și respectiv fotografiate de către un expert criminalist. Martora S.A.L. la solicitarea organelor de poliție a participat în calitate de martor asistent la percheziționarea apartamentului, ocupat de inc. C.I.V. Martorul asistent a confirmat în cuprinsul declarațiilor date rezultatul percheziției domiciliare, constând în identificarea unei instalații pentru cultivat plante de cannabis, constituită din cadru de lemn prevăzut cu pământ, dispozitiv prins de tavan format din șine metalice, motoraș pentru mișcarea lămpilor electrice, lămpi electrice, prize programabile, senzori pentru temperatură, ventilatoare de cameră, butoi prevăzut cu furtun și pompă electrică, sistem de ventilație complex prevăzut cu gu