ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1208/2015

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea de revizuire, înregistrată sub nr. 912/1/2015, la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 2 martie 2015, revizuientele R.M., Ș.A. și D.I. au solicitat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea Deciziei nr. 21/R din 29 ianuarie 2014 Tribunalului Maramureș, invocând contradictorialitatea cu Decizia nr. 285/R din 5 aprilie 2012 și cu Decizia nr. 375 R din 10 septembrie ale Tribunalul Maramureș, secția I civilă. S-a arătat, în esență, că Decizia nr. 285/R din 5 aprilie 2012 a Tribunalului Maramureș este favorabilă revizuientelor, în timp ce Decizia nr. 21/R din 29 ianuarie 2014 a Tribunalului Maramureș, secția I civilă, a cărei revizuire se solicită, este favorabilă lui V.S.

(decedat, procesul fiind continuat de moștenitorii săi V.I. și V.A.). În ședința publică din 8 mai 2015 instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii de revizuire, față de dispozițiile art. 323 alin. (2) C. proc. civ. Față de excepția invocată Înalta Curte reține că, în cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cererea se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Cum, în cauză, cererea de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., vizează hotărâri pronunțate de Tribunalul Maramureș, competența, potrivit dispozițiilor legale sus evocate, revine instanței mai mare în grad, respectiv Curții de Apel Cluj, motiv pentru care urmează a se declina competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a cererii de revizuire a Deciziei nr. 21/R din 29 ianuarie 2014 a Tribunalului Maramureș, secția I civilă, formulată de revizuientele R.M., Ș.A. și D.I. în favoarea Curții de Apel Cluj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 mai 2015.