Decizia nr. 3673/2011 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 4364/2007 — cale de atac împotriva sentinței nr. 67/2011 a Tribunalului București

U.A. zis „B.” cercetat, în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie și în formă agravată, faptă prevăzută și pedepsită de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit. b) C. pen. și art. 75 lit. c) C. pen.;

C.P.V. zisă „S.” cercetată, în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută și pedepsită de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen.;

N.I. cercetat, în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, faptă prevăzută și pedepsită de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000;

C.M.I. cercetată, în stare de arest preventiv, în lipsă, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută și pedepsită de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen.;

S.V.A. cercetat, în stare de arest preventiv, în lipsă, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă post condamnatore, faptă prevăzută și pedepsită de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen.;

I.D. cercetată, în stare de arest preventiv, în lipsă, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută și pedepsită de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen. ; Precum și pe învinuiții: 1. M.V. zis „V.M.” cercetat, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., 2. C.C. zis „T.” cercetat, în stare de libertate, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de: - art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. 1. În fapt s-a reținut ca inculpata I.D. a săvârșit, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cursul lunii martie 2010, fapta de deținere în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de droguri de mare risc, respectiv heroina, mai multor persoane de pe raza Municipiului București, mai exact la datele de 1 martie 2010, 3 martie 2010, 4 martie 2010 și 8 martie 2010 a vândut colaboratorului sub acoperire, cu nume de cod „N.C.” cantitatea de 0,41 gr heroina cu suma totală de 350 lei, ceea ce constituie elementele constitutive ale infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în forma continuată prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în stare de recidiva postexecutorie, în raport de condamnarea de 3 ani închisoare aplicată aceleiași inculpate prin sentința penală nr. 383 din 14 martie 2007 a Tribunalului București, secția a II-a penală. 2. S-a mai reținut că inculpatul S.V.A., în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cursul anului 2010, respectiv lunile februarie și martie, a deținut în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de droguri de mare risc, respectiv heroină mai multor persoane de pe raza Municipiului București, mai exact, la datele de 2 martie 2010 și 5 martie 2010 a vândut colaboratorului sub acoperire, cu nume de cod „N.C.” cantitatea de 0,26 gr heroină cu suma totală de 150 lei iar la data de 10 februarie 2010 i-a oferit, cu titlul gratuit, numitului P.V. cantitatea 1,03 gr heroină și la datele de 4 februarie 2010 și 5 februarie 2010 a vândut martorului colaborator cu nume de cod „M.M. ” cantitatea totală de 0,24 gr heroină cu suma totală de 200 lei, aspecte ce întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani și 6 luni închisoare aplicate aceluiași inculpat prin sentința penală nr. 1723 din 22 decembrie 2005 a Tribunalului București, secția a II-a penală. 3. Inculpata C.M.I., în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cursul lunii februarie 2010, a deținut în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de droguri de mare risc, respectiv heroină mai multor persoane de pe raza Municipiului București, mai exact la datele de 10 februarie 2010, 11 februarie 2010 și 15 februarie 2010 a vândut colaboratorului sub acoperire, cu nume de cod „G.R.”, cantitatea totală de 0,18 gr heroină, cu suma totală de 300 lei, ceea ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată aceleiași inculpate prin sentința penală nr. 74 din 24 ianuarie 2006 a Tribunalului București. 4. Inculpata C.P.V., zisă „S.”, în cursul anului 2010, în perioadă februarie - iunie, a deținut în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea diferitelor cantități de droguri de mare risc, respectiv heroină, unor persoane de pe raza sectorului 1 București, împrejurări în care la datele de 28 mai 2010 și de două ori la data de 1 iunie 2010 i-a vândut martorului colaborator, cu nume de cod „P.M.” cantitatea totală de 0,06 gr heroină și o seringă conținând 6 unități lichid, în care s-a pus în evidență heroină cu suma totală de 300 lei, fapte ce întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1562/2007 a Tribunalului București, secția a II-a penală. 5. Inculpatul N.I., la data de 3 iunie 2010 a deținut în vederea vânzării, în locuința pe care o folosea fără forme legale în București, strada Buzești, sector 1, un număr de 79 punguțe din material plastic, ambalate sub formă de bile, conținând cantitatea netă de 5,24 gr heroină cu suma de 25 lei bila, faptă care întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000. 6. Inculpatul U.A. zis „ B.”, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cursul anului 2010, respectiv în perioadă februarie - iunie, a deținut în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea de diferite cantități de droguri de mare risc, respectiv heroină, unor persoane de pe raza sectorului 1 București, respectiv la data de 1 iunie 2010 i-a vândut martorului colaborator cu nume de cod „P.M.” cantitatea totală de 0,02 gr heroină în amestec cu cafeină, cu suma totală de 100 lei, iar la data de 3 iunie 2010 a deținut în vederea vânzării, împreună cu învinuitul minor B.I.F. un număr de 117 punguțe din material plastic ambalate sub formă de bile, conținând cantitatea brută de 11,38 gr heroină în amestec cu cafeină (cantitatea netă de 6,91 gr heroină) ceea ce constituie elementele infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în formă agravată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. c) C. pen., în stare de recidivă postexecutorie, în raport de pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată aceluiași inculpat prin sentința penală nr. 427 din 29 octombrie 1998 pronunțată de Tribunalul București.

Învinuitul M.V. zis „V.M.”, la data de 1 martie 2010 i-a vândut martorului colaborator cu nume de cod „D.N.” cantitatea totală de 0,31 gr heroină ambalată în 5 punguțe din material plastic, cu suma de 250 lei, tranzacție ce a avut loc în locuința învinuitul din București, ceea ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată aceluiași învinuit prin sentința penală nr. 797 din 29 iunie 2006 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală.

Învinuitul C.C. zis „T.”, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în cursul lunii martie 2010, a deținut în vederea vânzării, a vândut, a intermediat vânzarea a diferite cantități de droguri de mare risc, respectiv heroină, mai multor persoane de pe raza sectorului 1 București, respectiv la datele de 1 martie 2010 și 14 martie 2010 i-a vândut martorului colaborator, cu nume de cod „D.N.”, cantitatea totală de 7,47 gr heroină cu suma totală de 1.750 lei, ceea ce constituie elementele infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în stare de recidivă postcondamnatorie, față de pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată aceluiași inculpat prin sentința penală nr. 1562 din 23 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală. În faza de urmărire penală, vinovăția inculpaților a fost dovedită de următoarele mijloace de probă: - procese verbale de sesizare din oficiu; - procese verbale de supraveghere operative și procese verbale întocmite de investigatorii sub acoperire cu ocazia cumpărărilor autorizate de droguri efectuate în cauză; - procese verbale privind consemnarea rezultatelor unor investigații; - procese verbale de percheziții domiciliare și de percheziții corporale; - rapoarte de constatare tehnico-științifică întocmite de specialiști din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române - Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor; - ordonanțe de autorizare a folosirii unor investigatori sub acoperire, a colaboratorilor acestora precum și de autorizare a procurării de droguri; - încheieri ale Tribunalului București - Cabinetul Președintelui și autorizații de interceptare și înregistrare a unor comunicări telefonice și a unor discuții purtate în mediul ambiental; - procese verbale de redare a unor discuții purtate în mediul ambiental, interceptate și înregistrate în mod autorizat în cauză; - procese verbale de constituire planșe fotografice; - procese verbale de recunoaștere de pe planșele fotografice; - declarațiile martorilor identificați în cauză; - declarațiile martorilor asistenți; - declarațiile martorilor colaboratori; - declarațiile inculpaților și ale învinuiților audiați în cauză; - dovezi de depunere la camera de corpuri delicte; - alte mijloace de probă. În faza de cercetare judecătorească au fost audiați inculpații : U.A., C.P.V., N.I., C.M.I., S.V.A. și I.D., în stare de arest preventiv ale căror declarații au fost consemnate și atașate la dosarul cauzei. Inculpații M.V. și C.C., deși legal citați s-au sustras de la cercetare judecătorească. Cu privire la situația de fapt, Tribunalul a dispus audierea martorilor menționați în rechizitoriu, a investigatorilor sub acoperire și a colaboratorilor, ale căror declarații, de asemenea, au fost consemnate și atașate la dosarul cauzei. 1. Prin rezoluția nr. 165 din data de 16 aprilie 2010, ora 10:40, s-a dispus începerea urmăririi penale față de învinuita I.D. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen. 2. Prin rezoluția nr. 170 din data de 16 aprilie 2010, ora 11:30, s-a dispus începerea urmăririi penale față de învinuitul S.V.A., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă post condamnatore, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. De asemenea, prin ordonanța nr. 183 din data de 19 aprilie 2010, ora 15:45 s-a dispus extinderea cercetărilor față de învinuitul S.V.A. pentru săvârșirea de noi acte materiale ce intră în conținutul constitutiv al infracțiunii unice de trafic de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă post condamnatore, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. 3. Prin rezoluția nr. 171 din 16 aprilie 2010, ora 11:40 s-a dispus începerea urmăririi penale față de învinuita C.M.I., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. 4. Prin rezoluția nr. 253 din data de 27 mai 2010, ora 08:30, s-a dispus începerea urmăririi penale față de inculpata C.P.V. zisă „S.”, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Ulterior, prin ordonanța nr. 262 din data de 03 iunie 2010, ora 15:45, s-au extins cercetările și s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpatei C.P.V. zisă „S.”, respectiv infracțiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. 5. Prin rezoluția nr. 257 din data de 01 iunie 2010, ora 11:40, s-a dispus începerea urmăririi penale față de inculpatul U.A. zis „B.”, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Ulterior, prin ordonanța nr. 261 din data de 03 iunie 2010, ora 15:30 s-au extins cercetările și s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpatului U.A. zis „B.” respectiv infracțiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie și în formă agravată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit. b) C. pen. și art. 75 lit. c) C. pen. 6. Prin rezoluția nr. 263 din data de 03 iunie 2010, ora 19:40, s-a început urmărirea penală față de inculpatul N.I. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, faptă prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000. 7. Prin rezoluția nr. 234/D/P/2010 din data de 19 aprilie 2010, ora 10:00, a S.T. București s-a dispus, printre altele, începerea urmăririi penale față de învinuitul C.C. zis „T.” pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută și pedepsită de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Prin ordonanța acestui parchet nr. 291 din data de 21 iunie 2010, ora 12:00, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina învinuitului C.C. zis „T.” din infracțiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. în infracțiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc în formă continuată și în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. 8. Prin rezoluția nr. 234/D/P/2010 din data de 19 aprilie 2010, ora 10:00, a Serviciului Teritorial București s-a dispus, printre altele, începerea urmăririi penale față de învinuitul M.V. zis „V.M.” pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000. Prin ordonanța acestui parchet nr. 291 din data de 21 iunie 2010, ora 12:00, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reținute în sarcina învinuitului M.V. zis „V.M.” din infracțiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 în infracțiunea de trafic ilicit de droguri de mare risc în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. Față de inculpații C.M.I., S.V.A., I.D., U.A. zis „B.”, C.P.V. zisă „S.” și N.I. prin ordonanțele din datele de 28 aprilie 2010, respectiv 03 iunie 2010 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale sub aspectul comiterii infracțiunilor care le-au fost reținute în sarcină prin actele de începere a urmăririi penale, precum și prin cele de extindere a cercetărilor pentru alte fapte. Prin încheierea pronunțată la data de 20 mai 2010, în Dosarul nr. 21436/3/2010, Tribunalul București, secția a II-a penală, a dispus arestarea preventivă, în lipsă, pe o durată de 30 zile, a inculpaților C.M.I., S.V.A. și I.D., sens în care au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 134/UP - 136/UP. La data de 03 iunie 2010 s-a dispus față de inculpații U.A. zis „B.”, C.P.V. zisă „S.” și N.I. luarea măsurii preventive a reținerii pe o durată de 24 ore, prin ordonanțele acestui parchet nr. 137 - 139. Prin încheierea pronunțată la data de 04 iunie 2010, în Dosarul nr. 27444/3/2010, Tribunalul București secția I penală, a dispus arestarea preventivă, pe o durată de 29 zile, a inculpaților U.A. zis „B.”, C.P.V. zisă „S.” și N.I., sens în care au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 175/UP - 177/UP. Prin încheierea din data de 30 iunie 2010 s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive, a inculpaților U.A., C.P.V. și N.I., conform dispozițiilor art. 300 1 alin. (1) C. proc. pen. și a fost menținută starea de arest a acestora, în temeiul dispozițiilor art. 300 2 și 160 b alin. (3) C. proc. pen. succesiv, prin încheieri dispuse în prezenta cauza, pana la judecarea acesteia pe fond. La data de 23 august 2010 a fost arestata preventiv inculpata C.M.I., Tribunalul menținând succesiv, starea de arest a acesteia, conform art. 300 2 și 160 b alin. (3) C. proc. pen., iar la data de 7 ianuarie 2011 au fost arestați preventiv inculpații S.V.A. și I.D. Examinând actele și lucrările dosarului Tribunalul constată următoarele: La data de 29 ianuarie 2010 a fost înregistrat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate și Terorism Dosarul nr. 31/D/P/2010 ca urmare a sesizării formulate de I.G.P. - Brigada de combatere a criminalității organizate București, Serviciul antidrog, biroul sectorului 1 și s-au efectuat cercetării față de mai multe persoane cu poreclele „S.”, „M.”, „S.”, „A.”, „P.”, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, întrucât existau date ca aceste persoane deținea, intermediau vânzarea și vindeau diferite cantități de heroină, comprimate MDMA - ecstasy, respectiv methadonă, consumatorilor de droguri de pe raza Municipiului București, respectiv în zonele Străulești - Grivița. În urma investigațiilor efectuate de către lucrătorii de poliție judiciară delegați în cauză, au fost identificați, printre alții, inculpații S.V.A., I.D., C.M.I., U.A., C.P.V. zisă „S.”, N.I., I.N. zis „N.G.”, B.B. zis „P.”, B.Ș. zis „F.”, U.M., N.G. zis „E.”, M.C. zis „C.”, I.P. zis „P.”, P.M. zisă „B.”, M.P. zisă „B.” (din Chitila), I.V.T. zis „N.”, I.F. zisă „F.”, L.A.R. zis „A.” și C.E.L. precum și alte persoane, membri ai unui grup infracțional implicat în activități ilicite de trafic de droguri de mare risc, respectiv heroină și methadonă, pe raza Municipiului București, cu precădere în zonele Piața Matache - Gara de Nord, Bucureștii Noi (sectorul 1), respectiv Piața Progresul (sectorul 4). În Dosarul nr. 31/D/P/2010, s-a dispus autorizarea folosirii unor investigatori sub acoperire, a unor colaboratori ai acestora precum și autorizarea procurării unor cantități de heroină și comprimate methadonă (Sintalgon) de la persoanele investigate în cauză, autorizații în baza cărora au fost procurate diferite cantități de substanțe, ce au fost analizate de către specialiști din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române - Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor, concluzionându-se că acestea sunt droguri de mare risc, respectiv heroină sau methadonă (Sintalgon). Astfel, în baza acestor autorizații în prezenta cauză, investigatorii sub acoperire și colaboratorii acestora, în perioada ianuarie 2010 - iunie 2010, au procurat în mod autorizat diferite cantități de heroină, printre alții, de la inculpații S.V.A., I.D., C.M.I., U.A., C.P.V. zisă „S.” precum și de la învinuiții C.C. și M.V.. Totodată, Tribunalul București - cabinetul președintelui a dispus interceptarea și înregistrarea comunicărilor telefonice ale unora dintre inculpații cercetați în prezenta cauză, precum și ale altor persoane despre care existau indicii temeinice că ar fi implicate în activități ilicite incriminate de Legea nr. 143/2000 cât și interceptarea și înregistrarea audio-video în mediul ambiental a activităților și a discuțiilor purtate de către aceste persoane. Din verificările efectuate a rezultat că față de unii dintre inculpații cercetați în Dosarul nr. 31/D/P/2010, respectiv față de inculpații S.V.A. și I.N., precum și față de alte persoane, membri ai aceluiași grup infracțional, respectiv față de învinuiții C.C. zis „T.” și M.V. zis „V.M.”, se efectuau acte de urmărire penală și de către procurori din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial București. În vederea unei bune înfăptuiri a justiției, prin ordonanțele din datele de 19 aprilie 2010, respectiv 17 mai 2010, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial București a dispus declinarea acestor cauze în favoarea Structurii Centrale din cadrul aceleiași unități de parchet. Aceste dosare, înregistrate inițial cu numerele 102/D/P/2010, respectiv nr. 124/D/P/2010, au fost conexate la Dosarul nr. 31/D/P/2010. Precizăm faptul că, o parte din cumpărările autorizate de heroină efectuate de către colaboratorii autorizați în cauză au fost înregistrate audio-video în mediul ambiental, inclusiv în ceea ce-i privește pe inculpații S.V.A., I.D., C.M.I., U.A., C.P.V. zisă „S.”, respectiv pe învinuiții C.C. și M.V., procesele verbale de redare a acestor convorbiri, cât și planșele foto prezentând aspecte de la cumpărările autorizate de heroină fiind încheiate, potrivit dispozițiilor legale, de către lucrători de poliție judiciară din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române - Brigada de Combatere a Criminalității Organizate București, Serviciul Antidrog și au fost atașate prezentei cauze. Dat fiind stadiul cercetărilor efectuate cu privire la fiecare inculpat și învinuit cercetat în Dosarul nr. 31/D/P/2010, apreciindu-se că este necesară completarea probatoriului privind activitatea infracțională a inculpaților C.M.I., S.V.A., I.D., U.A. zis „B.”, C.P.V. zisă „S.” și N.I. precum și a celorlalți învinuiți cu privire la care s-a dispus începerea urmăririi penale în cauză, în vederea identificării și a tragerii la răspundere penală și a altor persoane, membri ai aceluiași grup infracțional organizat, cât și pentru asigurarea principiului judecării cu celeritate a inculpaților arestați preventiv, prin rezoluția din data de 10 iunie 2010 s-a dispus disjungerea cauzei față de persoanele mai sus menționate într-un dosar separat, înregistrat cu numărul 145/D/P/2010. Prin rechizitoriul nr. 31/D/P/2010 din data de 15 iunie 2010 s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaților U.M., N.G. zis „E.”, M.C. zis „C.”, I.P. zis „P.”, P.M. zisă „B.”, M.P. zisă „B.” (din Chitila), I.V.T. zis „N.”, I.F. zisă „F.”, R.L.A. zis „A.”, C.E.L., I.N. zis „N.G.”, B.B. zis „P.” și B.Ș. zis „F.” pentru săvârșirea unor infracțiuni prevăzute în dispozițiile Legii nr. 143/2000. Pentru a reține comiterea infracțiunilor pentru care s-a dispus învinuirea, extinderea cercetărilor și punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații C.M.I., S.V.A., I.D., U.A. zis „B.”, C.P.V. zisă „S.” și N.I. precum și față de învinuiții M.V. zis „V.M.” și C.C. zis „T.” s-a avut în vedere următoarea situație de fapt: Inculpata C.M.I. 1. Date fiind informațiile deținute de către lucrătorii de poliție judiciară delegați în cauză privind desfășurarea de activități ilicite de trafic de droguri în zona Piața Matache, sector 1, ținând seama și de cele relatate de către colaboratorul cu nume de cod „G.R.” în sensul că, o persoană de sex femeiesc cunoscută cu apelativul „I.”, identificată ca fiind inculpata C.M.I., ar deține în vederea vânzării și ar vinde diferite cantități de heroină la prețul de 50 - 100 lei/ doză, la data de 10 februarie 2010, în jurul orelor 11:45 - 12:00, un dispozitiv format din investigatorul sub acoperire „B.D.” - nume de cod și un echipaj de supraveghere operativă, împreună cu colaboratorul „G.R.” - nume de cod s-au deplasat în zona Matache pentru verificarea acestor date și informații. Așa cum rezultă din procesul verbal de supraveghere operativă (filaj) coroborat cu cel întocmit de investigatorul cu nume de cod „B.D.”, în jurul orelor 12:00, colaboratorul cu numele de cod „G.R.”, având asupra sa suma de 100 lei, bani puși la dispoziție de investigator pentru efectuarea unei cumpărări autorizate de droguri, a intrat în imobilul situat la numărul 86 de pe strada P.T., unde locuia fără forme legale inculpata C.M.I. După aproximativ 30 minute, colaboratorul cu numele de cod „G.R.” a ieșit din imobilul mai sus menționat și s-a îndreptat direct spre locul în care se afla dispozitivul de supraveghere, ocazie cu care i-a predat investigatorului o punguță din material plastic de culoare albă, ambalată sub formă de „bilă”, în care se afla o substanță pulverulentă de culoare bej. Pachetul primit a fost sigilat și trimis la Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, iar în urma analizării substanțelor conținute s-a constatat că acestea reprezentau 0,05 grame heroină, substanță dintre cele menționate în Tabelul-anexă nr. II al Legii nr. 143/2000 (raportul de constatare tehnico-științifică nr. 916.897 din 11 februarie 2010). Cu ocazia audierii, martorul colaborator „G.R.” - nume de cod a declarat că a cumpărat doza de heroină de la inculpata C.M.I. cu suma de 100 lei și că aceasta i-a dat de înțeles că i-ar mai putea vinde droguri de același fel și în viitor. Discuțiile purtate la cumpărarea autorizată de heroină descrisă mai sus au fost interceptate și înregistrate audio - video în mediul ambiental, conform încheierii și autorizației nr. 97/AI/2010 din data de 01 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui și au fost redate în procesul-verbal întocmit la data de 18 martie 2010, atașat dosarului de urmărire penală. 2. La data de 11 februarie 2010 inculpata C.M.I. i-a vândut, în aceeași modalitate, martorului colaborator „G.R.” - nume de cod cantitatea de 0,07 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică nr. 916.911 din 12 februarie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 100 lei. Tranzacția a avut loc în locuința inculpatei, iar discuția purtată de aceasta cu martorul colaborator a fost, de asemenea, interceptată și înregistrată audio - video în mediul ambiental, în baza autorizației nr. 97/AI/2010 din data de 01 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui, conținutul ei fiind redat în procesul-verbal întocmit la data de 18 martie 2010, aflat la dosar. 3. La data de 15 februarie 2010 inculpata C.M.I. i-a vândut, în aceeași modalitate, martorului colaborator „G.R.” - nume de cod cantitatea de 0,06 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică nr. 916.968 din 17 februarie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 100 lei. Tranzacția a avut loc în locuința inculpatei C.M.I., iar discuția purtată de aceasta cu martorul colaborator a fost, de asemenea, interceptată și înregistrată audio - video în mediul ambiental, în baza autorizației nr. 97/AI/2010 din data de 01 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui, conținutul ei fiind redat în procesul-verbal întocmit la data de 18 martie 2010, existent la dosarul de urmărire penală. Inculpații S.V.A. ȘI I.D. (concubini) 1. Date fiind informațiile deținute de către lucrătorii de poliție judiciară delegați în cauză privind desfășurarea de activități ilicite de trafic de droguri în zona Piața Matache, sector 1, ținând seama și de cele relatate de către colaboratorul cu nume de cod „N.C.” în sensul că, două persoane cunoscute cu apelativele „S.” și „D.” (concubini), identificați ca fiind inculpații S.V.A. și I.D., ar deține în vederea vânzării și ar vinde diferite cantități de heroină la prețul de 50 - 100 lei/doză, la data de 02 martie 2010, în jurul orelor 21:30 - 21:45, un dispozitiv format din investigatorii sub acoperire „B.D.” - nume de cod și „C.S.” - nume de cod, un echipaj de supraveghere operativă, împreună cu colaboratorul acestora, „N.C.” - nume de cod, s-au deplasat în zona Matache pentru verificarea acestor date și informații. Așa cum rezultă din procesul verbal de supraveghere operativă (filaj) coroborat cu cel întocmit de investigatorii „B.D.” - nume de cod și „C.S.” - nume de cod, în jurul orelor 21:45, colaboratorul cu numele de cod „N.C.”, având asupra sa suma de 100 lei, bani puși la dispoziție de investigator pentru efectuarea unei cumpărări autorizate de droguri, a intrat în imobilul situat pe str. Lipova, unde domiciliază inculpatul S.V.A. și unde locuia fără forme legale inculpata I.D. După câteva minute, colaboratorul cu numele de cod „N.C.” a ieșit din imobilul mai sus menționat și s-a îndreptat direct spre locul în care se afla dispozitivul de supraveghere, ocazie cu care a predat investigatorilor două punguțe din material plastic de culoare albă, ambalate sub formă de „bilă”, în care se afla o substanță pulverulentă de culoare bej. Martorul colaborator le-a declarat verbal investigatorilor că a cumpărat cele două punguțe conținând heroină de la inculpatul S.V.A., acesta primind personal suma de 100 lei ca preț al drogurilor. Pachetul primit a fost sigilat și trimis la Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, iar în urma analizării substanțelor conținute s-a constatat că acestea reprezentau 0,14 grame heroină, substanță dintre cele menționate în Tabelul - anexă nr. II al Legii nr. 143/2000 (raportul de constatare tehnico-științifică din 05 martie 2010). Cu ocazia audierii, martorul colaborator „N.C.” - nume de cod a declarat că a cumpărat cele două doze de heroină de la inculpatul S.V.A. cu suma de 100 lei și că aceasta i-a dat de înțeles că i-ar mai putea vinde droguri de același fel și în viitor. Discuțiile purtate la cumpărarea autorizată de heroină descrisă mai sus au fost interceptate și înregistrate audio - video în mediul ambiental, conform încheierii și autorizației din data de 16 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui și au fost redate în procesul-verbal întocmit la data de 08 aprilie 2010. 2. La data de 05 martie 2010 inculpatul S.V.A. i-a vândut, în aceeași modalitate, martorului colaborator „N.C.” - nume de cod cantitatea de 0,12 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică din 09 martie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 50 lei. Tranzacția a avut loc în locuința inculpatului mai sus menționat. Și această discuție a fost interceptată și înregistrată audio - video în mediul ambiental, în baza autorizației din data de 16 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui, conținutul acesteia au fost redate în procesul-verbal întocmit la data de 08 aprilie 2010. De menționat că la aceasta tranzacție a asistat și concubina inculpatului S.V.A., inculpata I.D.. 3. În continuarea investigațiilor efectuate de către lucrătorii de poliție judiciară delegați în cauză, la data de 01 martie 2010 inculpata I.D. i-a vândut martorului colaborator „N.C.” - nume de cod cantitatea de 0,11 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică din 02 martie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 100 lei. Tranzacția a avut loc în locuința folosită fără forme legale de către inculpata I.D., respectiv la adresa de domiciliu a concubinului acesteia, inculpatul S.V.A.. Cu ocazia audierii, martorul colaborator „N.C.” - nume de cod a declarat că a cumpărat la data de 01 martie 2010 două punguțe din material plastic, în care se afla „heroină”, cu suma de 100 lei. Declarația martorului colaborator susține cele reținute în procesele verbale de supraveghere operativă și al investigatorilor autorizați în cauză. Această discuție a fost interceptată și înregistrată audio - video în mediul ambiental, în baza autorizației din data de 16 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui. 4. La data de 03 martie 2010 inculpata I.D. i-a vândut martorului colaborator „N.C.” - nume de cod cantitatea de 0,11 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică din 09 martie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 100 lei. Tranzacția a avut loc tot în locuința inculpatei I.D., iar la încheierea tranzacției a asistat și concubinul acesteia, inculpatul S.V.A. Cu ocazia audierii, martorul colaborator „N.C.” - nume de cod a declarat că a cumpărat la data de 03 martie 2010 două punguțe din material plastic, în care se afla „heroină” cu suma de 100 lei. Declarația martorului colaborator susține cele reținute în procesele verbale de supraveghere operativă și al investigatorilor autorizați în cauză. Această discuție a fost interceptată și înregistrată audio - video în mediul ambiental, în baza autorizației 153/AI/2010 din data de 16 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui, conținutul acesteia fiind redat în procesul-verbal întocmit la data de 08 aprilie 2010. 5. La data de 04 martie 2010 inculpata I.D. i-a vândut martorului colaborator „N.C.” - nume de cod cantitatea de 0,13 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică din 08 martie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 100 lei. Tranzacția a avut loc tot în locuința inculpatei I.D. Cu ocazia audierii, martorul colaborator „N.C.” - nume de cod a declarat că a cumpărat la data de 04 martie 2010 două punguțe din material plastic, în care se afla „heroină”, cu suma de 100 lei. Declarația martorului colaborator susține cele reținute în procesele verbale de supraveghere operativă și al investigatorilor autorizați în cauză. Și această discuție a fost interceptată și înregistrată audio - video în mediul ambiental, în baza autorizației din data de 16 februarie 2010, emise de Tribunalul București - Cabinetul Președintelui, conținutul acesteia fiind redat în procesul-verbal întocmit la data de 08 aprilie 2010. 6. La data de 08 martie 2010 inculpata I.D. i-a vândut martorului colaborator „N.C.” - nume de cod cantitatea de 0,06 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică din 09 martie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 50 lei. Tranzacția a avut loc tot în locuința inculpatei I.D. Cu ocazia audierii, martorul colaborator „N.C.” - nume de cod a declarat că a cumpărat la data de 04 martie 2010 o punguță din material plastic, în care se afla „heroină” cu suma de 50 lei. Declarația martorului colaborator susține cele reținute în procesele verbale de supraveghere operativă și al investigatorilor autorizați în cauză. De asemenea, în urma investigațiilor efectuate în cauză, a rezultat că, inculpații S.V.A. și I.D. mai erau cercetați și în alte dosare penale instrumentate de Structura Centrală și Serviciul Teritorial București din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc (heroină), prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000. Dată fiind legătura in personam precum și natura infracțiunilor investigate, pentru o mai bună înfăptuire a justiției s-a dispus reunirea acestor cauze, înregistrate inițial sub nr. 99/D/P/2010, 102/D/P/2010, 109/DP/2010 ale structurii centrale și continuarea cercetărilor în Dosarul acestui parchet nr. 31/D/P/2010, reținându-se că, în cursul anului 2010, inculpații S.V.A. și I.D. au mai săvârșit și alte acte materiale ce intră în conținutul constitutiv al unor infracțiuni unice de trafic ilicit de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., după cum urmează: - La data de 10 februarie 2010, inculpatul S.V.A. i-a oferit, cu titlu gratuit, martorului P.V. 20 de doze conținând heroină pentru consum propriu, din care acesta a consumat 4 doze. Potrivit raportului de constatare tehnico-științifică din 11 februarie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, cele 16 doze, găsite și ridicate la data de 11 februarie 2010 de la numitul P.V. conțineau cantitatea netă de 1,03 grame heroină. Fiind audiat, în calitate de învinuit, în Dosarul acestui parchet nr. 45/D/P/2010, numitul P.V. a confirmat că a primit dozele de heroină de la inculpatul S.V.A.. Menționăm că între cei doi exista o legătură infracțională mai veche, aceștia fiind cercetați în dosarul nr. 42/D/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Serviciul Teritorial București în care s-a dispus, printre altele, trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpaților P.V. și S.V.A. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.: - La data de 04 februarie 2010, inculpatul S.V.A. i-a vândut cu martorului colaborator „M.M.” - nume de cod (persoană autorizată în Dosarul nr. 234/D/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Serviciul Teritorial București) două punguțe din material plastic conținând cantitatea de 0,10 grame heroină (raportul de constatare tehnico-științifică din 12 februarie 2010 al Laboratorul Central de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române) cu suma de 100 lei. - La data de 05 februarie 2010, inculpat