ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.06.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă

HOTĂRÂRE
02.06.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 8

septembrie 2003, B.C.R. SA – Agenția A.N. București - a solicitat învestirea cu

formulă executorie a contractului de ipotecă autentificat sub nr. 1146 din 13

noiembrie 2002 de către Biroul notarial V.C. încheiat între petentă și SC M.C.

SRL.

Prin încheierea din Camera de

consiliu din 19 septembrie 2003, Judecătoria sectorului 3 București a respins,

ca lipsită de interes, cererea, cu motivarea că, fiind accesoriu al

contractului de credit, contractul de ipotecă urmează regimul juridic al

acestuia.

Cu actul înregistrat la 1 octombrie

2003 B.C.R. SA - Agenția A.N. - a formulat motive de recurs în temeiul art. 304

pct. 8 și pct. 9 C. proc. civ., criticând soluția instanței de fond pentru

netemeinicie și nelegalitate.

Examinând cu prioritate excepția de

necompetență materială invocată din oficiu, se constată următoarele:

La data sesizării instanței erau aplicabile dispozițiile O.U.G.

nr. 58 din 28 iunie 2003, privind modificarea și completarea Codului de

procedură civilă, potrivit căreia, la art. 299 din cod, s-a introdus un nou

alineat, și anume: „recursul se soluționează de către Curtea Supremă de

Justiție, dacă, prin lege, nu se prevede altfel” (pct. 8 al ordonanței).

Ulterior, prin Legea nr. 195/2004,

pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 - intrată în vigoare la 30 iunie 2004 – la art.

299 - au fost introduse alin. (2) și (3) stabilindu-se că „în situațiile în

care, potrivit dispozițiilor prezentului cod sau ale legii speciale,

încheierile sau alte hotărâri pronunțate de instanțele judecătorești sunt

supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea în cauză sau,

după caz, de competența instanței expres prevăzute de lege”.

Cum obiectul litigiului de față îl

constituie cererea de învestire cu formulă executorie, care este supusă numai

recursului, conform art. 373

3

soluționeze recursul este Tribunalul București, secția comercială, căruia i se

va trimite dosarul.

Declină competența soluționării

recursului declarat de B.C.R. SA – Agenția A.N. - la Tribunalul București.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 2 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra contestației la executare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 ianuarie 2003, B.F. a chemat în judecată pe C.E. cerând anulare formelor de executare silită a contractului de ipotecă autenti
ÎCCJ 2003-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3528/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 21 ianuarie 2002, cu completările ulterioare din 22 februarie 2002, reclamantul V.D. cu domiciliul în București, sector 2, debit
ÎCCJ 2005-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3236/2005
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 1 București petenta B.T.R. prin lichidator, a solicitat investirea cu formulă execut
ÎCCJ 2003-05-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2855/2003
sub sancțiunea nulității, de art. 105 alin. (2) C. proc. civ., prin decizia civilă nr. 541 din 31 ianuarie 2002, a casat hotărârea criticată și au trimis cauza, spre rejudecarea apelului, la aceiași instanță. În apel, după casare, prin deci
ÎCCJ 2004-02-26
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 788/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 25 august 2003, petenta B.C.R. SA, sucursala Botoșani, a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să înc
Sursă