ÎCCJ, Secția penală

Ședința publică din 24 iunie 2009

Asupra cauzei penale de față,

Din actele și lucrările dosarului constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

Înalta Curte de Casație și Justiție la 14 mai 2009, petentul A.I. a solicitat cercetarea penală a procurorului militar S.I. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu, favorizarea infractorilor, fals intelectual și încălcarea autorității lucrului judecat.

În motivarea plângerii penale petentul nu a arătat în ce împrejurări de fapt s-au consumat faptele reclamate, dar a susținut că la 19 aprilie 2008 a înaintat, în condițiile art. 278 C. proc. pen., o plângere la Ministerul Public prin care a înțeles să atace rezoluția nr. 76/P/2008 a Secției Parchetelor Militare din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Examinând plângerea dedusă judecății, în contextul dispozițiilor art. 278

1

C. proc. pen., invocate de petent, dar și al prevederilor art. 222 C. proc. pen., se constată următoarele:

Deși petentul se prevalează de dispozițiile art. 278

1

C. proc. pen., se poate observa cu ușurință că intenția procesuală a petentului a fost aceea de a încunoștința organul judiciar competent de vătămarea ce i s-a produs prin actele comise de procurorul militar S.I., pe care de altfel l-a și indicat expres prin cererea sa.

În aceeași ordine se impune a se observa că obiectul nemulțumirii petentului nu îl constituie o soluție de netrimitere în judecată dispusă de procuror, din cele arătate expres și limitativ în dispozițiile art. 278

1

C. proc. pen.

Într-o astfel de situație se constată că plângerea cu care Înalta Curte a fost sesizată constituie - în sensul dispozițiilor art. 221 alin. (1) C. proc. pen. - un mod de sesizare cu săvârșirea unor infracțiuni.

Dar, cum în această situație plângerea se adresează organului de urmărire penală competent iar petentul s-a plâns direct acestei instanțe de judecată va proceda în conformitate cu dispozițiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., la desesizare și trimiterea plângerii la organul competent să o soluționeze, respectiv la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen., trimite plângerea formulată de petiționarul A.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, spre competentă soluționare.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 24 iunie 2009.