ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 235/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Brașov, secția penală, prin încheierea din 4 octombrie 2002, a respins plângerea formulată de A.A.D. împotriva rezoluției din 6 martie 2002 pronunțată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de F.K. și L.A., ambii procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna. Prin plângerea formulată, petentul a menționat că F.K. procuror criminalist și L.A. prim procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna, se fac vinovați de săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor și favorizarea infractorului fapte prevăzute de art. 264 C. pen., întrucât au tergiversat o îndelungată perioadă de timp urmărirea penală împotriva celor care, cu ocazia evenimentelor din decembrie 1989, i-au ucis tatăl.

Instanța de fond a reținut, în esență, că urmărirea penală a persoanelor care au săvârșit infracțiunea de omor a victimei A.A. (tatăl petiționarului), s-a desfășurat în perioada 23 decembrie 1989 – 15 decembrie 1997, când s-a întocmit rechizitoriul și au fost trimiși în judecată cei vinovați de comiterea infracțiunii, și că, urmărirea penală a fost îngreunată de situații obiective ce nu pot fi reproșate celor doi procurori. Declarând recurs împotriva acestei încheieri, A.A.D. a solicitat casarea ei și trimiterea cauzei la procuror pentru efectuarea urmăririi penale împotriva procurorilor menționați. Recursul nu este întemeiat. Potrivit art. 278 C. proc. pen., plângerea împotriva măsurilor luate sau actelor efectuate de procuror se rezolvă de prim-procurorul parchetului.

În cazul când măsurile și actele sunt ale prim-procurorului ori luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către acesta, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior. Rezultă așadar că, mai înainte de a se adresa Curții de Apel Brașov, petiționarul trebuia să se plângă împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, în mod ierarhic, prim-procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov, până la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție. În cauza de față, plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, dispusă de un procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, a fost adresată direct instanței, fără respectarea criteriului ierarhic prevăzut de art. 278 C. proc.

pen. Ca atare, recursul este nefondat și urmează a fi respins, iar petiționarul obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul A.A.D., împotriva încheierii din 4 octombrie 2002 pronunțată de Curtea de Apel Brașov. Obligă pe recurentul petiționar la plata sumei de 400.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunțată, în ședință publică, azi 17 ianuarie 2003.