ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84714)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84714) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Încetarea

procesului penal în cursul judecării apelului. Decesul inculpatului.

Soluționarea acțiunii civile

În cazul

în care instanța de apel încetează procesul penal ca urmare a decesului

inculpatului,  ea este datoare să verifice din oficiu dacă acțiunea civilă

se exercită în  continuare față de succesorii care au acceptat succesiunea

sau, în lipsă de succesori sau în cazul refuzului acestora de a accepta

succesiunea, făcută cu respectarea formelor legale de validitate, acțiunea

civilă se exercită contra statului beneficiar al vocației succesorale, în

limita activului succesiunii.

Secția penală, decizia nr.1978 din 12

aprilie 2002

Prin sentința penală nr.466 din 9 aprilie 1998 a Judecătoriei Giurgiu,

inculpatul I.G. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de gestiune

frauduloasă prevăzută în art.214 C.pen.

Instanța a dispus obligarea inculpatului la plata sumei de 173.038.360 de lei

despăgubiri  către partea civilă.

Tribunalul Giurgiu, prin decizia penală nr.74 din 1 martie 2000, a admis apelul

declarat de inculpat numai cu privire la soluționarea laturii penale, încetând

procesul penal în urma intervenirii decesului inculpatului. Apelul părții

civile a fost respins.

Curtea de apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr.659 din 8 mai

2000, a respins recursul declarat de partea civilă.

Recursul  în anulare declarat în cauză este fondat.

Atât instanța care a soluționat apelurile, cât și cea de recurs nu s-au

preocupat de soluționarea legală a acțiunii civile, după intervenirea decesului

inculpatului, pierzând din vedere că le revenea obligația de a lămuri dacă

dreptul de creanță al părții civile urmează a fi valorificat față de eventualii

succesori  sau,  în lipsa acestora, față de stat, în limita activului

succesoral.

Apoi, trebuia să verifice dacă renunțarea celor doi fii ai inculpatului la

succesiunea tatălui lor s-a înscris în registrul special de la notariatul în a

cărui circumscripție s-a deschis succesiunea, operație supusă sancțiunii

nulității absolute, și nici nu au dispus să se verifice dacă nu există alți

moștenitori cu vocație și capacitate succesorală ori soț supraviețuitor.

Se mai constată că, soluționarea definitivă a cauzei a avut loc după expirarea

termenului legal de opțiune, situație în care instanța trebuia să ceară

biroului notarial competent ca, potrivit art.85 din Legea nr.36/1995, să

elibereze certificatul de vacanță succesorală a statului, sau să constate chiar

prin hotărâre vacanța moștenirii, dacă s-a dovedit legal că atât soțul

supraviețuitor cât și copiii nu au acceptat moștenirea.

În consecință recursul în anulare a fost admis, cu trimiterea cauzei pentru

rejudecarea apelului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84074)
, pe de o parte, moștenitorii nu aveau calitatea prevăzută de lege pentru a solicita continuarea procesului penal (având în vedere că răspunderea penală este personală), iar pe de altă parte, decesul inculpatului nu se încadrează în situați
ÎCCJ 2005-04-01
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2586/2005
carea apelului, în urma căruia a rămas definitivă sentința nr. 218 din 13 februarie 2003 a Tribunalului Constanța. - Hotărârile atacate cuprind motive contradictorii și străine de natura pricinii (art. 304 pct. 7 C. proc. civ.), deoarece I.
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83638)
Judecătoriei Sector 3 București, având un drept de creanță împotriva pârâtului-debitor, acesta a executat plata sumelor la care a fost obligat abia în luna octombrie 2000, pricinuind reclamantei o pagubă născută din devalorizarea sumelor da
ÎCCJ 2014-01-17
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 162/2014
. pen. Instanța de fond a admis acțiunea civilă formulată de către Statul Român împotriva inculpaților și a părții responsabile civilmente, omițând să-i oblige și la plata obligațiilor fiscale accesorii debitului principal, parte a aceleiaș
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #213639)
6 C.proc.civ. nu va fi avut în vedere în analiza recursului. În sfârșit, reținând că în calea extraordinară de atac pot forma obiect al cercetării judecătorești doar criticile care vizează nelegalitatea deciziei recurate, aceste limite ale
Sursă