Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
incetat

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84714)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84714) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Încetarea procesului penal în cursul judecării apelului. Decesul inculpatului. Soluționarea acțiunii civile În cazul în care instanța de apel încetează procesul penal ca urmare a decesului inculpatului, ea este datoare să verifice din oficiu dacă acțiunea civilă se exercită în continuare față de succesorii care au acceptat succesiunea sau, în lipsă de succesori sau în cazul refuzului acestora de a accepta succesiunea, făcută cu respectarea formelor legale de validitate, acțiunea civilă se exercită contra statului beneficiar al vocației succesorale, în limita activului succesiunii. Secția penală, decizia nr.1978 din 12 aprilie 2002 Prin sentința penală nr.466 din 9 aprilie 1998 a Judecătoriei Giurgiu, inculpatul I.G.

a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de gestiune frauduloasă prevăzută în art.214 C.pen. Instanța a dispus obligarea inculpatului la plata sumei de 173.038.360 de lei despăgubiri către partea civilă. Tribunalul Giurgiu, prin decizia penală nr.74 din 1 martie 2000, a admis apelul declarat de inculpat numai cu privire la soluționarea laturii penale, încetând procesul penal în urma intervenirii decesului inculpatului. Apelul părții civile a fost respins. Curtea de apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr.659 din 8 mai 2000, a respins recursul declarat de partea civilă. Recursul în anulare declarat în cauză este fondat.

Atât instanța care a soluționat apelurile, cât și cea de recurs nu s-au preocupat de soluționarea legală a acțiunii civile, după intervenirea decesului inculpatului, pierzând din vedere că le revenea obligația de a lămuri dacă dreptul de creanță al părții civile urmează a fi valorificat față de eventualii succesori sau, în lipsa acestora, față de stat, în limita activului succesoral. Apoi, trebuia să verifice dacă renunțarea celor doi fii ai inculpatului la succesiunea tatălui lor s-a înscris în registrul special de la notariatul în a cărui circumscripție s-a deschis succesiunea, operație supusă sancțiunii nulității absolute, și nici nu au dispus să se verifice dacă nu există alți moștenitori cu vocație și capacitate succesorală ori soț supraviețuitor.

Se mai constată că, soluționarea definitivă a cauzei a avut loc după expirarea termenului legal de opțiune, situație în care instanța trebuia să ceară biroului notarial competent ca, potrivit art.85 din Legea nr.36/1995, să elibereze certificatul de vacanță succesorală a statului, sau să constate chiar prin hotărâre vacanța moștenirii, dacă s-a dovedit legal că atât soțul supraviețuitor cât și copiii nu au acceptat moștenirea. În consecință recursul în anulare a fost admis, cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84074)
, pe de o parte, moștenitorii nu aveau calitatea prevăzută de lege pentru a solicita continuarea procesului penal (având în vedere că răspunderea penală este personală), iar pe de altă parte, decesul inculpatului nu se încadrează în situați
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #112545)
constată că dispozițiile art. 25 din actualul cod de procedură penală care statuează asupra modalității de rezolvare a acțiunii civile în procesul penal sunt, conform art. 3 din Legea nr. 255/2013, de imediată aplicare. Potrivit alin. (5) a
ÎCCJ 2005-04-01
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2586/2005
carea apelului, în urma căruia a rămas definitivă sentința nr. 218 din 13 februarie 2003 a Tribunalului Constanța. - Hotărârile atacate cuprind motive contradictorii și străine de natura pricinii (art. 304 pct. 7 C. proc. civ.), deoarece I.
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84002)
latura civilă (mai precis, apărătorii părților au apreciat că nu au fost corect evaluate probele de natură a influența acordarea despăgubirilor pentru daune morale). Recursurile urmează a fi respinse ca nefondate, pentru următoarele motive:
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83638)
Judecătoriei Sector 3 București, având un drept de creanță împotriva pârâtului-debitor, acesta a executat plata sumelor la care a fost obligat abia în luna octombrie 2000, pricinuind reclamantei o pagubă născută din devalorizarea sumelor da
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă