ÎCCJ, decizie (scj.ro #84419)

Omor

calificat. Tentativă. Intenție de a ucide

Cuprins pe materii

:  Drept penal. Partea specială. Infracțiuni contra

persoanei. Infracțiuni contra vieții. Omuciderea. Tentativa la

infracțiunea de omor

Index alfabetic

: Drept penal

- omor

- tentativă

- intenție de a ucide

C.

pen

.,

art

. 30, 174,

art

. 175

lit

. i)

Lovirea unei persoane cu gâtul tăios al unei sticle,

cu urmarea unor plăgi care, după suturare, au necesitat 8-9 zile de

îngrijiri medicale și nu au pus în primejdie viața victimei

constituie tentativă la infracțiunea de omor, iar nu

infracțiunea de lovire sau alte violențe prevăzută în

art

.  180 alin. (2) C.

pen

.,

deoarece într-o atare situație numai datorită întâmplării

rezultatul letal sau unul periculos pentru viață nu se produce.

I.C.C.J., secția penală, decizia

nr

.

3570 din 8 iunie 2005

Prin sentința penală

nr

. 133 din 27

noiembrie 2003, Tribunalul Călărași a condamnat pe inculpatul

C.R. pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor

prevăzută în

art

. 20 raportat la

art

. 174 și

art

. 175

lit

. i) C.

pen

.

Instanța a reținut că, în seara de 25 ianuarie 2003, inculpatul,

aflat într-o discotecă unde, după ce s-a certat cu partea

vătămată C.M., a spart o sticlă de bere de tejghea și

nefiind

mulțumit de forma ciobului obținut a mai

spart o sticlă și apoi, cu gâtul tăios al acesteia, s-a apropiat

din spate de partea vătămată care dansa și i-a aplicat o

lovitură  în partea dreaptă a gâtului.

Partea vătămată a mers la spital unde i s-a făcut sutura

plăgilor, fără să fie internată.

Potrivit certificatului eliberat de serviciul medico-legal local, partea

vătămată a prezentat submandibular drept o plagă

suturată de 4

cm

, pe fața

antero-laterală dreaptă a gâtului o plagă suturată de 7

cm

și excoriații la nas, leziuni produse prin lovire

cu un corp tăietor care nu  i-au pus în primejdie viața, dar au

necesitat 12-14 zile de îngrijiri medicale.

Împotriva sentinței inculpatul a declarat apel, criticând încadrarea

juridică a faptei, cu motivarea că ea constituie infracțiunea de

lovire prevăzută în

art

. 180 alin. (2) C.

pen

., iar nu tentativă de omor.

Instanța de apel a dispus, iar Institutul de medicină legală

„Mina

Minovici

” a efectuat o expertiză

medico-legală, din al cărei raport rezultă că partea

vătămată a avut nevoie de 8-9 zile de îngrijiri medicale,

leziunile

nepunând

în primejdie viața acesteia.

Comisia de avizare și control a aprobat   concluziile, cu

precizarea că nu se poate face o delimitare netă a zonelor corporale

care conțin organe sau formațiuni anatomice cu rol mai mult sau mai

puțin esențial pentru menținerea vieții.

Prin decizia

nr

. 858 din 11 noiembrie 2004, Curtea de

Apel București, secția a II-a penală, a respins apelul

inculpatului.

Recursul declarat de inculpat este

nefondat

.

Actele medico-legale constată existența a două leziuni

produse părții vătămate : o plagă de 4

cm

submandibular drept și o altă plagă de 7

cm

pe fața antero-laterală dreaptă a

gâtului, expertiza medico-legală concluzionând că, în condițiile

date, utilizarea ciobului de sticlă nu a lezat nici un organ vital sau vas

de sânge de mari dimensiuni, viața victimei

nefiind

pusă în primejdie.

Față de natura obiectului folosit în agresiune, zona corporală

vizată și intensitatea loviturii care a produs cele două

plăgi, nu se poate susține că inculpatul nu a prevăzut

posibilitatea producerii decesului victimei, rezultat pe care, cel puțin

l-a acceptat, și care a fost evitat numai datorită întâmplării.

Hotărârile atacate fiind legale și temeinice sub acest aspect,

recursul inculpatului a fost admis pentru alte motive.