ÎCCJ, decizie (scj.ro #85221)

Brevet de invenție. Scutire de la plata impozitului pe profit în primii 5 ani de aplicare a invenției. Legea nr. 64/1991 republicată, art. 73 În conformitate cu art. 73 din Legea nr. 68/1991 privind brevetele de invenție, republicată, ”Profitul sau venitul obținut prin aplicarea efectivă în țară de către titular sau, după caz, de către licențiații acestuia a unei invenții brevetate în România, incluzând fabricarea produsului sau, dupăncaz, aplicarea procedeului, este scutit de impozit în primii 5 ani de la prima aplicare, calculați de la data începerii aplicării și cuprinși în perioada de valabilitate a brevetului.” Cum aplicarea invenției nu s-a făcut anterior confirmării valabilității brevetului, perioada de scutire se calculează de la data aplicării pentru o perioadă de 5 ani.

I.C.C.J., secția de contencios administrativ, decizia nr. 1305 din 31 martie 2004 Prin acțiunea înregistrată la 21.06.1999, Societatea Comercială P. S.R.L. Iași, în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor a solicitat anularea deciziei nr. 914/1999, prin care în mod nelegal i-a fost respinsă cererea de revizuire a procesului-verbal încheiat la 16.06.1997 de Garda Financiară Iași. Curtea de Apel Iași prin sentința nr. 10/31 ianuarie 2000 a respins acțiunea ca neîntemeiată. Curtea Supremă de Justiție –Secția de Contencios Administrativ, prin decizia nr.899 din 15 martie 2001, a admis recursul declarat de societatea reclamantă și a casat sentința cu trimitere la aceeași instanță, pentru a se depune procesul-verbal de control și pentru a se verifica dacă în obiectul de activitate al acesteia intră și activitatea de producție.

După rejudecare, prin sentința civilă nr. 188 din 10 decembrie 2001 a fost admisă acțiunea, iar actele contestate au fost anulate . Curtea Supremă de Justiție-Secția de Contencios Administrativ prin decizia nr.2911 din 8 octombrie 2002, a admis recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice și Garda Financiară Secția Iași și a casat sentința cu trimitere spre rejudecare aceleiași instanțe, pentru ca procesul să fie judecat în contradictoriu cu emitentul actului contestat-Garda Financiară Iași. În fond după casare, Curtea de Apel Iași prin sentința civilă nr. 27/CA/16 decembrie 2002, a admis acțiunea și a anulat actele contestate, reținând că activitatea de producție desfășurată reprezintă aplicarea în practică a brevetului de invenție nr. 1107352/1993 cu scutire de impozit de profit în primii cinci ani de aplicare, conform art. 73 din Legea 64/1991.

Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâtele au declarat recurs și au solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond, respingerea acțiunii, actele încheiate fiind legale. Se susține că activitatea desfășurată de reclamantă este de comerț și nu de producție, iar expertiza efectuată în cauză este neconcludentă. Recursul este nefondat. Verificându-se statutul societății reclamante și procesul-verbal din 16 iunie 1997 încheiat de Garda Financiară Iași, se reține că aceasta are un obiect de activitate diversificat printre care și activitatea de producție, prelucrare și conservare a cărnii ca urmare a sacrificării animalelor în abatoare (contract de închiriere a abatorului nr.1/20 februarie 1994 cu Societatea Comercială „R.”S.R.L.

Suceava). Coroborate aceste acte cu concluziile expertizei, rezultă că activitatea de sacrificare de animale în abatoare este o activitate de producție, deoarece prin sacrificare animalul este supus unui proces fizic și mecanic de transformare. De precizat, că obiectul principal de activitate al reclamantei îl constituie producerea unei țesături speciale care face obiectul brevetului de invenție nr. 107356/30.11.1993 acordat inventatorilor B.M., M.O., N. G. P. și B. N. A. din Iași, parte asociați ai S.C.P. S.R.L. Iași. În conformitate cu art. 73 din Legea nr. 68/1991 privind brevetele de invenție republicată, profitul obținut ca urmare a aplicării unei invenții este scutit de impozit în primii 5 ani de aplicare, calculat de la data valabilității brevetului.

Cum aplicarea invenției nu s-a făcut anterior confirmării valabilității brevetului, perioada de scutire se calculează de la data aplicării pentru o perioadă de 5 ani, respectiv iunie 1994-iunie 1999. Sumele stabilite prin procesul-verbal din 16.06.1997, ce formează obiectul cauzei 39.922.280 lei impozit pe profit și 23.053.863 lei majorări de întârziere, rezultate din achiziționarea a șase bovine, care apoi au fost sacrificate în abator, nu sunt datorate de reclamantă, pe de o parte, pentru că activitatea de sacrificare în abatoare codificată în nomenclatorul de clasificare a activităților din economie cod 151 este activitate de producție și beneficiază de o scutire lagală de 5 ani, iar pe de altă parte, chiar dacă ar fi încadrată în sfera comerțului(cu o scutire de 6 luni), impozitul pe profit nu este datorat fiind rezultatul aplicări în practică a brevetului de invenție arătat mai sus cu o scutire de impozit pe profit în primii 5 ani de aplicare conform art.68 din Legea 64/1991.

Recursul a fost respins ca nefondat.