ÎCCJ, decizie (scj.ro #85445)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85445) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Societate comercială.taxă pentru
autorizație de comercializare. Plata taxei cu întârziere. Consecințe
În cazul în care organele Ministerului Finanțelor Publice a acceptat
plata cu întârziere a taxei pentru autorizația de comercializare, prevăzută de
Ordonanța de urgență a Guvernului nr.50/1998, aprobată, cu modificări și
completări prin Legea nr.148/1999, percepând și majorări, nu se mai justifică
anularea autorizației.
Decizia
nr.409 din 6 februarie 2002
Societatea comercială „S.P.U.” a chemat în judecată Direcția Generală a
Finanțelor Publice Gorj, solicitând desființarea deciziei nr.172 din 16 mai
2000 prin care s-a dispus anularea autorizației de comercializare pentru
neplata în termen a tranșei a doua a taxei de autorizare.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că a achitat ambele tranșe ale
taxei autorizației de comercializare, 3 milioane de lei la 27 ianuarie 1999 și
alte 3 milioane de lei la 24 mai 1999, plus majorările de întârziere la 5
aprilie 2000, astfel încât nu se justifică anularea autorizației.
Curtea de Apel Craiova – Secția de contencios administrativ, prin sentința
nr.14 din 19 ianuarie 2001, a admis acțiunea și a dispus anularea deciziei
nr.172/2000 emisă de pârâtă.
Instanța a reținut că la data încheierii notei de constatare – 5 aprilie 2000 –
tranșa a doua a taxei de autorizare fusese deja achitată, astfel că prin
acceptarea plății peste termen, inclusiv a majorărilor de întârziere, pârâta nu
mai putea lua măsura anulării autorizației. S-a reținut și faptul că, la data
emiterii deciziei contestate, era în vigoare o lege mai favorabilă, care
prevede posibilitatea achitării tranșei a doua a taxei de autorizare în
termen de 6 luni de la data emiterii autorizației.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Direcția Generală a Finanțelor
Publice Gorj, învederând că reclamanta nu a respectat termenul de 3 luni
prevăzut pentru plata tranșei a doua a taxei de autorizare, conform
dispozițiilor ordonanței de urgență a Guvernului nr.50/1998 și că sancțiunea
pentru nerespectarea acestei dispoziții este anularea autorizației. Că,
termenul de 6 luni, la care s-a referit instanța, nu este aplicabil în cauză fiind
introdus începând cu data de 29 iulie 1999, prin Legea nr.148/1999,
dispozițiile legale respective neputând retroactiva.
Recursul este nefondat.
Într-adevăr, reclamanta a achitat tranșa a doua a taxei de autorizare, care era
scadentă la 3 mai 1999, la data de 24 mai 1999, cu o întârziere de 21 de zile.
Însă, societatea a continuat să desfășoare activitățile pentru care a fost
autorizată până la data constatării, 5 aprilie 2000, când a plătit și
majorările aferente celor 21 zile întârziere.
În raport cu aceste împrejurări și cu faptul, esențial, că pârâta a acceptat
plata cu întârziere și deci, continuarea de către reclamantă a activității
comerciale, nu se mai justifică măsura de anulare a autorizației.
Ca urmare, recursul a fost respins ca nefondat.