ÎCCJ, decizie (scj.ro #84352)

Asociere pentru săvârșirea de infracțiuni. Elemente

constitutive

Cuprins pe materii:

Drept penal. Partea

specială. Infracțiuni care aduc atingere unor relații privind conviețuirea

socială. Asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni

Indice alfabetic:

Drept penal

-

asociere pentru săvârșirea de infracțiuni

C. pen.,

art. 323

Fapta inculpaților de a se asocia în scopul de a fura obiecte de

cult din bisericile situate într-o anumită zonă, de a-și organiza activitatea

pentru a procura unelte necesare pătrunderii prin efracție în incinta acestora

și autoturisme necesare deplasărilor, pentru programarea spargerilor și

valorificarea obiectelor de cult sustrase, întrunește elementele constitutive

ale infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută în art.

323 C. pen.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 385 din 19 ianuarie 2005

Prin sentința penală nr. 106/2004, Tribunalul Sibiu a condamnat,

între alții, pe inculpatul F.V. pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat

prevăzută în art. art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), g)

și i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) din același cod, și a

infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută în art. 323

C. pen.

Instanța a reținut că, la începutul anului 2001, inculpatul F.V., împreună cu

inculpații M.I., Ș.S., D.C. și V.D. s-au asociat în scopul de a fura obiecte de

cult din bisericile situate în județul Sibiu ori cele limitrofe, pentru a le

valorifica și obține foloase materiale.

În combinații diferite, inculpații s-au deplasat cu autoturisme

aparținând inculpatului M.I. la biserici în care aveau informații că există

obiecte de cult valoroase, au pătruns prin efracție în incinta acestora și au

furat bunuri pe care le-au valorificat fie prin intermediul martorilor A.I. și

P.O., fie prin intermediul inculpaților C.D. și C.T.

Prin decizia penală nr. 244 din 15 iulie 2004, Curtea de Apel

Alba Iulia a respins apelul inculpatului.

Recursul declarat de inculpat, prin care a susținut că nu sunt întrunite

elementele constitutive ale infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de

infracțiuni, este nefondat.

Din examinarea probelor rezultă că inculpații au urmărit jefuirea unor

biserici. În acest scop, inculpații au procedat la o strictă organizare, care a

necesitat o perioadă de timp pentru procurarea uneltelor pentru spart uși și

ferestre, procurarea unui autoturism necesar deplasărilor, programarea

spargerilor, în aceeași formație, dar în diverse combinații, în județ sau în

cele limitrofe, pentru sustragerea de obiecte de artă ce puteau fi ușor

valorificate, depozitarea acestora la inculpați sau direct la cumpărătorii de

bună-credință.

Ca atare, în cauză fiind întrunite elementele constitutive ale

infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, recursul

inculpatului a fost respins.