Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84352)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84352) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asociere pentru săvârșirea de infracțiuni. Elemente constitutive Cuprins pe materii: Drept penal. Partea specială. Infracțiuni care aduc atingere unor relații privind conviețuirea socială. Asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni Indice alfabetic: Drept penal - asociere pentru săvârșirea de infracțiuni C. pen., art. 323 Fapta inculpaților de a se asocia în scopul de a fura obiecte de cult din bisericile situate într-o anumită zonă, de a-și organiza activitatea pentru a procura unelte necesare pătrunderii prin efracție în incinta acestora și autoturisme necesare deplasărilor, pentru programarea spargerilor și valorificarea obiectelor de cult sustrase, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută în art. 323 C. pen.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 385 din 19 ianuarie 2005 Prin sentința penală nr. 106/2004, Tribunalul Sibiu a condamnat, între alții, pe inculpatul F.V. pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută în art. art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), g) și i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) din același cod, și a infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută în art. 323 C. pen. Instanța a reținut că, la începutul anului 2001, inculpatul F.V., împreună cu inculpații M.I., Ș.S., D.C. și V.D. s-au asociat în scopul de a fura obiecte de cult din bisericile situate în județul Sibiu ori cele limitrofe, pentru a le valorifica și obține foloase materiale.

În combinații diferite, inculpații s-au deplasat cu autoturisme aparținând inculpatului M.I. la biserici în care aveau informații că există obiecte de cult valoroase, au pătruns prin efracție în incinta acestora și au furat bunuri pe care le-au valorificat fie prin intermediul martorilor A.I. și P.O., fie prin intermediul inculpaților C.D. și C.T. Prin decizia penală nr. 244 din 15 iulie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins apelul inculpatului. Recursul declarat de inculpat, prin care a susținut că nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, este nefondat. Din examinarea probelor rezultă că inculpații au urmărit jefuirea unor biserici.

În acest scop, inculpații au procedat la o strictă organizare, care a necesitat o perioadă de timp pentru procurarea uneltelor pentru spart uși și ferestre, procurarea unui autoturism necesar deplasărilor, programarea spargerilor, în aceeași formație, dar în diverse combinații, în județ sau în cele limitrofe, pentru sustragerea de obiecte de artă ce puteau fi ușor valorificate, depozitarea acestora la inculpați sau direct la cumpărătorii de bună-credință. Ca atare, în cauză fiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, recursul inculpatului a fost respins.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84260)
Furtul de bunuri în scopul însușirii lor pe nedrept. Furtul unui vehicul cu scopul de a-l folosi pe nedrept. Concurs de infracțiuni Cuprins pe materii : Drept penal. Partea specială. Infracțiuni contra patrimoniului. Furtul Indice alfabetic
ÎCCJ 2005-01-19
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 385/2005
., Biserica Evanghelică B., Biserica Evanghelică M., Biserica Evanghelică T. și Biserica Ortodoxă B. S-a mai constatat că Biserica Greco Catolică D.R., Protopopiatul S. și Biserica Romano Catolică S., au recuperat prejudiciul. S-au menținut
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84754)
Asociere pentru săvârșirea de infracțiuni. Condiții Săvârșirea mai multor furturi a unor bunuri de același fel de către mai mulți făptuitori, la propunerea unuia dintre ei, fără să existe o organizare a grupului, reguli de acționare, o iera
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84645)
Furt calificat. Act care servește pentru legitimare. Intenție Furtul unei sacoșe în care se află o borsetă conținând acte de identitate se încadrează în prevederile art. 209 alin. (2) lit. b) C. pen. numai dacă se face dovada că făptuitorul
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2519/2009
. (1) lit. a), e), g), i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul I.M. la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat. În temeiul art. 323 C. p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă