ÎCCJ, decizie (scj.ro #84754)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84754) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asociere pentru săvârșirea de
infracțiuni. Condiții
Săvârșirea mai multor furturi a unor bunuri
de același fel de către mai mulți făptuitori, la propunerea unuia dintre ei,
fără să existe o organizare a grupului, reguli de acționare, o ierarhie a
membrilor și repartizare a rolurilor, nu constituie infracțiunea de asociere
pentru săvârșirea de infracțiuni prevăzută în art.323 C.pen., ci una sau mai multe
forme de participație prevăzute în titlul II Capitolul III din Partea Generală
a Codului penal.
Decizia nr. 4025 din 26 septembrie 2002
Prin sentința penală nr.75 din 26 martie 2001, Tribunalul Mureș a condamnat pe
inculpații F.I., G.R. și H.L. și alți 3 inculpați, între altele, pentru
săvârșirea infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiunii prevăzută
în art.323 alin.1 și 2 C.pen.
Instanța a reținut că, în cursul lunilor iunie-iulie 2000, inculpații s-au
asociat în scopul de a sustrage sârmă de cupru și au sustras, în mai multe
rânduri, cablu telefonic de pe traseul Sighișoara – Saeș – Apold, cauzând un
prejudiciu de 66.707.500 de lei SC Romtelecom.
Curtea de Apel Târgu Mureș, prin decizia penală nr.169/A din 24 octombrie 2001,
a admis apelurile inculpaților și a modificat soluția dată laturii civile.
Recursurile declarate de inculpați sunt fondate.
Potrivit art.323 alin.1 C.pen., constituie infracțiunea de asociere pentru
săvârșirea de infracțiuni fapta de a se asocia sau de a iniția constituirea
unei asocieri, în scopul săvârșirii uneia sau mai multor infracțiuni, ori
aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unei astfel de asocieri.
Din examinarea acestui text de lege rezultă că pentru existența infracțiunii,
în ceea ce privește elementul material al laturii obiective, trebuie să existe
o acțiune de asociere, ceea ce înseamnă o grupare de mai multe persoane cu o
anumită organizare, cu o disciplină internă, cu anumite reguli privind ierarhia
și rolurile fiecăruia dintre participanți.
Or, din examinarea probelor rezultă că în cauză nu este dovedită o asemenea
acțiune de asociere între inculpați ci, la propunerea inculpatului G.N.,
ceilalți inculpați au fost de acord să sustragă împreună cablurile, fără
a se organiza în acest scop.
Așa fiind, recursurile inculpaților au fost admise și s-a dispus achitarea lor
pentru această infracțiune.