Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84603)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84603) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Furt calificat. Racordarea ilicită la rețeaua telefonică a unor abonați Efectuarea de convorbiri prin racordarea ilicită la circuitul telefonic al altei persoane constituie furt de energie electrică în sensul prevederilor art.208 alin.2 C.pen. Secția penală, decizia nr.1947 din 16 aprilie 2003 Prin sentința penală nr.720 din 18 decembrie 2001 a Tribunalului Iași, inculpații P.F. și P.M. au fost condamnați pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută în art.208 alin.1 și 2 raportat la art.209 lit.a, e și g C.pen. Instanța a reținut că, în perioada decembrie 1999 – februarie 2000, cei doi inculpați, folosindu-se de un terminal mobil cu transmisie radio, căutau locurile unde se recepționau semnalele radio ale terminalelor aparatelor telefonice aparținând unor persoane, iar după recepționarea semnalelor, efectuau, noaptea, convorbiri telefonice la servicii cu valoare adăugată, înregistrate la postul telefonic al abonatului.

Valoarea totală a convorbirilor efectuate a fost de 53.552.200 de lei, sumă cu care Direcția de Telecomunicații Iași s-a constituit parte civilă. Apelurile declarate de inculpați au fost respinse prin decizia nr.198 din 25 iunie 2002 a Curții de Apel Iași. Inculpații au declarat recurs, motivând că în Codul penal și nici în Legea Telecomunicațiilor nr.74/1996 nu există o dispoziție care să sancționeze o astfel de activitate ca infracțiune. Recursurile nu sunt fondate. Serviciul telefonic presupune o conversie a energiei electrice, prelucrată de furnizorul de servicii prin centralele telefonice; prin rețeaua telefonică circulă semnale electromagnetice purtătoare de informații prin care se realizează transmiterea convorbirilor telefonice.

Aceste semnale electromagnetice constituie energie electrică având valoare economică, în sensul art.208 alin.2 C.pen. Ca atare, sustragerea de impulsuri electromagnetice purtătoare de informații sub forma propagării sunetelor, semnale ce sunt contorizate, deci au valoare economică, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt prevăzută în art.208 alin.1 și 2 C.pen., și, după caz, în art. 209 din același cod. În consecință recursurile au fost respinse.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-05-25
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2813/2004
fracțiunii de furt. Împotriva acestei decizii, au declarat recurs parchetul de pe lângă aceeași instanță, partea civilă R. S.A. Constanța și inculpata. Parchetul susține că: a) faptei săvârșite de inculpată i s-a dat o încadrare juridică gr
ÎCCJ 2005-01-21
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 483/2005
de art. 208 alin. (1) lit. a) și g), raportat la art. 209 alin. (3) lit. h) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Fapta inculpatului V.A., care, în baza aceleiași rezoluții infracționale, pe timp de noapte, împreună cu inculpatul
ÎCCJ 2003-10-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4380/2003
înglobate într-o rețea de telecomunicații. Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia penală nr. 143 din 11 martie 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat de procuror. Împotriva menționatelor hotărâri au declarat rec
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84642)
Furt calificat. Cabluri de telecomunicații. Încadrare juridică Prevederile art. 209 alin. (3) lit. h) C. pen. sunt aplicabile în cazul sustragerii de cabluri sau alte componente de comunicații, indiferent dacă sunt incluse în instalații de
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84731)
Furt. Impulsuri telefonice Persoana care efectuează convorbiri telefonice de la un post aparținând altuia, fără consimțământul acestuia, săvârșește infracțiunea de furt prin însușirea contravalorii impulsurilor consumate fără drept. Secția
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă