ÎCCJ, decizie (scj.ro #83950)

Contestație împotriva încheierii judecătorului delegat pentru

executarea pedepselor privative de libertate. Instanța competentă

Cuprins pe materii:

Drept

procesual penal. Partea generală. Competența. Felurile competenței. Competența

teritorială

Indice alfabetic:

Drept

procesual penal

-

contestație împotriva încheierii

judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate

Legea

nr

.

275/2006,

art

. 26

Instanța competentă să soluționeze contestația

împotriva încheierii prin care judecătorul delegat pentru executarea pedepselor

privative de libertate a dispus cu privire la schimbarea regimului de executare

a pedepselor privative de libertate, în conformitate cu prevederile

art

. 26 alin. (8) din Legea

nr

.

275/2006, este judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul în

cadrul căruia a fost derulată procedura s

chimbării regimului

de executare a pedepselor privative de libertate

prevăzută în

art

. 26 din Legea

nr

. 275/2006 și

la care este delegat judecătorul ce a dispus, prin încheiere, cu privire la

schimbarea acestui

regim,

chiar dacă ulterior

emiterii încheierii persoana condamnată a fost transferată în alt penitenciar.

I.C.C.J., Secția penală, încheierea

nr

.

322 din 3 martie 2010

1.

Sub

nr

. 18356/245/2009

s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei lași cererea formulată de condamnatul

contestator C.G.,

prin care acesta a

contestat încheierea

nr

. 512 din 9 iulie 2009 a

judecătorului

delegat pentru executarea pedepselor privative de

libertate la Penitenciarul Bacău, încheiere prin care s-a dispus schimbarea

regimului de executare a pedepsei privative de libertate.

Prin sentința penală

nr

. 2718 din 6 august 2009, Judecătoria lași și-a

declinat competența în favoarea Judecătoriei

Bacău, cu motivarea că, în

conformitate cu dispozițiile

art

. 26 alin. (8) din Legea

nr

.

275/2006, împotriva încheierii judecătorului delegat pentru executarea

pedepselor

se poate introduce contestație

la judecătoria în a cărei circumscripție se

află penitenciarul.

Prin sentința penală

nr

. 2274 din 8 decembrie 2009, Judecătoria Bacău și-a

declinat competența în favoarea Judecătoriei lași, cu motivarea că, la data

formulării contestației, petentul se afla în Penitenciarul Iași, iar dosarul

personal al deținutului îl urmează pe acesta.

Totodată, a constatat

intervenit conflictul negativ de competență și a sesizat Înalta Curte de

Casație și Justiție.

2.

Înalta

Curte de Casație și Justiție, asupra conflictului negativ de competență,

constată că, potrivit dispozițiilor

art

. 26 alin. (8)

din Legea

nr

. 275/2006, împotriva încheierii

judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate

persoana condamnată poate introduce contestație la judecătoria în a cărei

circumscripție se află penitenciarul, în termen de 3 zile de la comunicarea

încheierii.

Totodată, coroborând acest text

cu celelalte dispoziții cuprinse în

art

. 26 - ce

reglementează procedura schimbării regimului de executare a pedepselor

privative de libertate -, reiese că cererea de contestație se adresează

judecătoriei în a cărei circumscripție se află penitenciarul în care se află

persoana condamnată - care este ascultată, în care funcționează comisia pentru

individualizarea regimului de executare a pedepselor, precum și judecătorul

delegat.

În cauză, toată această

procedură prevăzută în

art

. 26 din Legea

nr

. 275/2006 a fost derulată în Penitenciarul Bacău, unde

se afla persoana condamnată, încheierea contestată este dată de judecătorul

delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul

Bacău, astfel că este competentă să soluționeze contestația Judecătoria Bacău,

neavând

relevanță împrejurarea că, ulterior, condamnatul a

fost transferat în alt loc de deținere.

În

consecință, Secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în

baza

art

. 43 alin. (1) C.

proc

.

pen

. raportat la

art

. 29

pct

. 5

lit

. a) din același cod, a

stabilit

competența de soluționare a

contestației formulată de condamnatul

C.G. în favoarea Judecătoriei

Bacău, instanță căreia i s-a trimis dosarul.