ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84407)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84407) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Plângere

împotriva măsurilor luate de către administrația penitenciarelor

privitoare la exercitarea drepturilor; persoanele aflate în executarea

pedepselor privative de libertate pot face plângere la judecătoria în a

cărei circumscripție se află penitenciarul. Instanța

competentă

Cuprins pe materii

: Drept procesual penal.

Partea generală. Competența

Indice alfabetic

: Drept procesual penal

- plângere împotriva măsurilor luate de administrația

penitenciarelor

- competență

O.

nr

. 56/2003

,

art

. 3 alin. (2)

Instanța competentă să judece plângerea împotriva măsurilor

luate de către administrația penitenciarelor este judecătoria în

a cărei circumscripție se află penitenciarul unde condamnatul

execută pedeapsa la data introducerii plângerii.

secția penală, încheierea

nr

. 3036 din 13

mai 2005

Condamnatul S.S. a solicitat, prin cererea înregistrată la

Judecătoria Tulcea, să se constate că măsura luată de

organele de poliție în timpul urmăririi penale (aceea a dării în

urmărire generală) a fost nejustificată și, totodată,

să se dispună înlăturarea efectelor acestei măsuri

deoarece, având calitatea de urmărit general, nu poate fi scos la

muncă în timpul executării pedepsei.

Prin sentința penală

nr

. 108 din 20

ianuarie 2005, Judecătoria Tulcea, în temeiul

art

.

42 raportat la

art

. 461 alin. (2) C.

proc

.

pen

., a declinat

competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului

Buzău.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a considerat

că cererea condamnatului este contestație la executare

întemeiată pe dispozițiile art.461

lit

. c)

C.

proc

.

pen

. și deci

competența de soluționare a acesteia este a Tribunalului Buzău,

care a pronunțat hotărârea de condamnare.

Tribunalul Buzău, prin sentința penală

nr

.

55 din 10 martie 2005, în baza

art

. 3 alin. (2) din

nr

. 56/2003 a declinat competența de

soluționare a plângerii condamnatului, în favoarea Judecătoriei

Tulcea și, față de ivirea conflictului negativ de

competență, a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cu privire la instanța competentă să soluționeze cauza, se

constată că, potrivit

art

. 3 alin. (2) din

nr

. 56/2003, împotriva măsurilor

privitoare la exercitarea drepturilor, luate de către administrația

penitenciarului, persoanele aflate în executarea pedepselor privative de

libertate pot face plângere la judecătoria în a cărei

circumscripție se află penitenciarul.

Întrucât instanța în a cărei circumscripție se află

penitenciarul unde condamnatul își executa pedeapsa, la data cererii, era

Judecătoria Tulcea, s-a stabilit că această instanță

este competentă a soluționa cauza.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-07-27
0,93
ÎCCJ, Secția penală
în cazul în față, competența de soluționare a cererii va aparține instanței de executare sau, conform art. 597 alin. (6) din C. proc. pen., instanței corespunzătoare instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84036)
fie anulată sancțiunea disciplinară aplicată în cauză. Prin sentința penală nr. 1786 din 14 mai 2009 a Judecătoriei Iași s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tulcea, reținându-se în motivarea ac
ÎCCJ 2020-11-05
0,93
ÎCCJ, Secția penală
. (2), art. 20 și art. 148 din Legea fundamentală, art. 25, art. 54 alin. (1) și (2) și art. 56 din Decretul nr. 31/1954 și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. La termenul din 22.07.2020 instanța a invocat din oficiu excepți
ÎCCJ 2025-09-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală
a), b) și d), contestația se face, după caz, la instanța prevăzută la art. 597 alin. (1) (instanța de executare) sau alin. (6) (instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere), iar în cazul prevăzut la alin. (1) lit. c), la in
ÎCCJ 2025-05-14
0,92
ÎCCJ, Secția penală
Ședința publică din data de 14 mai 2025 Deliberând asupra conflictului de competență de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 169 din 06 februarie 2025 pronunțată de Judecătoria Tulce
Sursă