ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.10.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3833/2010

HOTĂRÂRE
29.10.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3833/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 220 din 12 iulie

2010, în temeiul art. 399 și art. 397 C. proc. pen., Curtea de Apel București a

dispus trimiterea cauzei ce face obiectul cererii de revizuire a condamnatului

R.N.A. la Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 6 București pentru cercetări.

Împotriva sentinței a

declarat recurs revizuentul, care în ședința publică din 29 octombrie 2010, a

retras recursul.

Înalta Curte, văzând

prevederile art. 385

4

recursului declarat de revizuient, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare

către stat.

Ia act de retragerea

recursului declarat de revizuentul R.N.A. împotriva Sentinței penale nr. 220

din 12 iulie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul

revizuent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 29 octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 444/2011
țelege să-și retragă recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 369/F din 15 noiembrie 2010 a Curții de Apel București, secția I penală. Înalta Curte, în raport de dispozițiile art. 385 4 C. proc. pen., față de declarația de retragere
ÎCCJ 2010-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3931/2010
condamnatul O.I.D., fără a învedera care sunt criticile aduse deciziei recurate. Pentru termenul de judecată din 5 noiembrie 2010, condamnatul revizuent a transmis o cerere prin care învedera Înaltei Curți faptul că își retrage recursul. Fa
ÎCCJ 2010-09-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3133/2010
obiect de analiză la judecata în primă instanță, cât și în căile ordinare de atac promovate împotriva hotărârii de condamnare pronunțată în primă instanță și au fost înlăturate motivat. Toate aceste aspecte au fost corect reținute și evalua
ÎCCJ 2010-12-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală
entul P.C.D. a solicitat să se ia că înțelege să-și retragă cererea formulată în cauză. Față de declarația formulată, Înalta Curte urmează să ia act de retragerea cererii de revizuire formulată de revizuient. Potrivit dispozițiilor art. 192
ÎCCJ 2010-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3294/2010
acesta a învederat instanței că își retrage recursul declarat. Față de această manifestare de voință a recurentului inculpat, urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat, în conformitate cu dispozițiile art. 385 4 ali
Sursă