ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85387)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85387) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Persoană

obligată să efectueze stagiul militar în detașamente de muncă forțată. Drepturi

cuvenite în baza Legii nr. 309/2002

Legea

nr. 309/2002

Câtă vreme este dovedită

împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un

detașament organizat, în acest scop, nu există nici un temei de a-l excepta de

la recunoașterea drepturilor sale.

Faptul că se contestă de către recurentă apartenența detașamentelor de muncă la

Direcția Generală a Serviciului Muncii, invocându-se fie tutela Ministerului

Forțelor Armate, fie cea  a Ministerului de Construcții, nu prezintă

importanță în soluționarea cauzei, deoarece s-ar ajunge la  nesocotirea

scopului reparator al legii și anume, acela de a  recompensa persoanele

care au fost obligate să presteze o muncă ordonată de  regimul acelei

epoci pe anumite criterii, în perioada în care reclamantul trebuia să efectueze

stagiul militar.

(Secția de contencios administrativ, decizia nr.3639 din

4 noiembrie 2003)

Reclamantul V.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de

Pensii Brașov, anularea hotărârii nr.333 din 18 decembrie 2002, emise de pârâtă

și obligarea acesteia la emiterea unei hotărâri care să constate că perioada 20

iulie 1955 – 25 martie 1957 se încadrează în prevederile Legii nr.309/2002.

În motivarea acțiunii, s-a arătat că, deși, îndeplinea toate condițiile

prevăzute de lege, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate.

Curtea de Apel Brașov, Secția comercială și de contencios administrativ a admis

acțiunea, a anulat hotărârea  atacată și a obligat pe pârâtă să emită o

nouă hotărâre care să constate că perioada menționată de reclamant se

încadrează în prevederile art.1 din Legea nr.309/2002, reținând, în esență că,

reclamantul  a făcut dovada că stagiul militar l-a efectuat într-un detașament

de muncă aparținând Ministerului de Construcții.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, susținând că, din actele

dosarului nu rezultă că  detașamentele de muncă în care a lucrat

reclamantul au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii,

ori de prevederile Legii nr.309/2002 beneficiază numai persoanele care au

efectuat stagiul militar în aceste detașamente de muncă, în perioada 14

ianuarie 1950 – 28 februarie 1961.

Recursul este nefondat.

Potrivit prevederilor art.1 din Legea nr.309/2002 privind recunoașterea și

acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul

Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961, beneficiază de

prevederile acestei legi  cetățeanul român care a efectuat stagiul militar

în detașamentele de muncă în perioada 1950 – 1961.

În speță, din livretul militar al reclamantului rezultă că aceasta a lucrat în

timpul stagiului militar în detașamente de muncă, în perioada 20 iulie 1955 –

25 martie 1957.

Or, câtă vreme este dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în

timpul stagiului militar într-un detașament organizat, în acest scop, nu există

nici un temei de a-l excepta de la recunoașterea drepturilor sale.

Faptul că se contestă de către recurentă apartenența detașamentelor de muncă la

Direcția Generală a Serviciului Muncii, invocându-se fie tutela Ministerului

Forțelor Armate, fie cea  a Ministerului de Construcții, nu prezintă

importanță în soluționarea cauzei, deoarece s-ar ajunge la  nesocotirea

scopului reparator al legii și anume, acela de a  recompensa persoanele

care au fost obligate să presteze o muncă ordonată de  regimul acelei

epoci pe anumite criterii, în perioada în care reclamantul trebuia să efectueze

stagiul militar.

În consecință, recursul a fost respins ca nefondat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85186)
Persoană obligată să efectueze stagiul militar în detașamente de muncă forțată. Condiția ca unitatea unde s-a efectuat stagiul militar să aparțină Direcției Generale a Serviciului muncii. Probatoriu incomplet. Beneficiază de prevederile Leg
ÎCCJ 2003-11-04
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3635/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul V.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brașov, anularea hotărârii nr. 333 din 18 decembrie 2002, emisă de pârâ
ÎCCJ 2004-12-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9005/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 3 martie 2003, reclamantul L.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 803 din 5 februarie 2003, emisă de Casa Județeană
ÎCCJ 2003-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3892/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: C.I. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, a solicitat anularea hotărârii nr. 1089 din 26 februarie 2003 a Comisiei pentru aplicarea preve
ÎCCJ 2003-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3889/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.G., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Brașov, a solicitat anularea hotărârii nr. 235 din 4 decembrie 2002 a Comisiei pentru Aplicarea Preved
Sursă