ÎCCJ, decizie (scj.ro #85186)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85186) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Persoană
obligată să efectueze stagiul militar în detașamente de muncă forțată. Condiția
ca unitatea unde s-a efectuat stagiul militar să aparțină Direcției Generale a
Serviciului muncii. Probatoriu incomplet.
Beneficiază de prevederile
Legii nr.309/2002 persoanele care au efectuat stagiul militar în
detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Într-adevăr, din actele dosarului rezultă că reclamantul a efectuat stagiul
militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, în construcții, ca mână de
lucru, nefiind instruit. Cu toate acestea, în cauză, trebuie să se cerceteze
dacă unitatea la care reclamantul a efectuat stagiul militar, în construcții,
mână de lucru, se încadrează sau nu în detașamentele de muncă din cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Secția de contencios
administrativ, decizia nr.333 din 29 ianuarie 2004
Prin hotărârea nr.2147 din 9 aprilie 2003, Casa Județeană de Pensii Brașov a
respins cererea reclamantului I.V., privind stabilirea calității de beneficiar
al Legii nr.309/2002, motivând că acesta nu a efectuat stagiul militar în
detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ, prin sentința civilă
nr.832 din 1 iulie 2003, a admis acțiunea reclamantului I.V.; a anulat
hotărârea emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și a obligat pârâta să emită
o nouă hotărâre, prin care să constate că, perioada 31 martie 1953 – 18
ianuarie 1956 se încadrează în prevederile art.1 din Legea nr.309/2002.
S-a reținut că, în perioada 31 martie 1953 – 18 ianuarie 1956, reclamantul a
efectuat stagiul militar în detașamente de muncă organizate la Ploiești și
Bacău, nefiind instruit, astfel că sunt incidente prevederile art.1 din Legea
nr.309/2002.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Brașov,
susținând, în esență, că reclamantul, așa cum rezultă din livretul militar
seria Cg nr.076798, a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor
Armate, nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, pentru a
beneficia de dispozițiile art.1 din Legea nr.309/2002.
Recursul este fondat.
În adevăr, de prevederile Legii nr.309/2002, beneficiază persoanele care au
efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției
Generale a Serviciului Muncii.
În cauză, din actele dosarului, respectiv livretul militar rezultă că
reclamantul a efectuat stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate,
în construcții, mână de lucru, nefiind instruit.
Or, în raport de prevederile legale sus-menționate, precum și de datele
menționate în livretul militar, era necesară completarea probatoriului, în
sensul de a se solicita relații de la U.M.02405 Pitești (Arhiva Ministerului
Apărării Naționale), pentru a se stabili cu certitudine dacă unitatea la care
reclamantul a efectuat stagiul militar, în construcții, mână de lucru, se
încadrează sau nu în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii.
Omițând să procedeze în sensul arătat, prima instanță a pronunțat o hotărâre
nelegală și netemeinică.
În
consecință, recursul a fost admis.